A voir également:
- Disque dur : RAID, SSD ou 10000tr ?
- Cloner disque dur - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Remplacer disque dur par ssd - Guide
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Nettoyage disque dur - Guide
10 réponses
Lempicko
Messages postés
494
Date d'inscription
dimanche 12 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 avril 2011
21
9 nov. 2009 à 14:42
9 nov. 2009 à 14:42
salut
moi je dirais un ssd : https://www.materiel.net/
celui en particulier
et un DD : https://www.materiel.net/
le western digital à 32 Mo de cache et mieux a condition qu il ait un seul plateau mais j en suis pas sur
faudrait verifier je met le lien quand meme : https://www.materiel.net/
moi je dirais un ssd : https://www.materiel.net/
celui en particulier
et un DD : https://www.materiel.net/
le western digital à 32 Mo de cache et mieux a condition qu il ait un seul plateau mais j en suis pas sur
faudrait verifier je met le lien quand meme : https://www.materiel.net/
Lempicko
Messages postés
494
Date d'inscription
dimanche 12 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 avril 2011
21
9 nov. 2009 à 16:08
9 nov. 2009 à 16:08
alors voila le comparo
https://www.comptoir-hardware.com/articles/stockage-peripheriques/7912-comparatif-7-ssd-de-32-a-256-go.html?start=0
voila ce qui ameliore encore les perfs du falcon
https://www.comptoir-hardware.com/actus/stockage/8762-gskill-et-crucial-se-mettent-au-trim.html
attention dans le premier lien le ssd intel est donné vainqueur par rapport au falcon mais il est hors de prix
totalement inabordable
sinon pour moins cher tu as effectivement les raid (ou pas) avec des velociraptor
mais je trouve ca cher par rapport à un DD classique pour pas grand chose
attends peut etre d autres avis
sinon tu peux te taper les comparatif a lire pour te faire une idée (cf google)
https://www.comptoir-hardware.com/articles/stockage-peripheriques/7912-comparatif-7-ssd-de-32-a-256-go.html?start=0
voila ce qui ameliore encore les perfs du falcon
https://www.comptoir-hardware.com/actus/stockage/8762-gskill-et-crucial-se-mettent-au-trim.html
attention dans le premier lien le ssd intel est donné vainqueur par rapport au falcon mais il est hors de prix
totalement inabordable
sinon pour moins cher tu as effectivement les raid (ou pas) avec des velociraptor
mais je trouve ca cher par rapport à un DD classique pour pas grand chose
attends peut etre d autres avis
sinon tu peux te taper les comparatif a lire pour te faire une idée (cf google)
Lempicko
Messages postés
494
Date d'inscription
dimanche 12 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 avril 2011
21
9 nov. 2009 à 16:02
9 nov. 2009 à 16:02
bah tout les test effectué ont démontré que le raid se faisait poutrer par un ssd https://www.google.com/search?hl=fr&source=hp&q=comparatif+ssd+raid&lr=&aq=f&oq=&gws_rd=ssl
c sur que le prix au Go est bcp plus élevé pour un ssd
apres tout dépend de ton budget
sinon le ssd proposé est dans la moyenne des prix des ssd de 60 Go (je trouve que 30 c est trop limite) et j avais lu un comparatif (que je trouve plus, je le posterai quand j aurai trouvé) qui lui attribuait de très bonne perfs surtout depuis la mise a jour du firmware (attention avec les ssd, les perfs peuvent aller du simple au double suivant le modele)
pis le DD pour avoir les 500 Go pour le stockage de données
c sur que le prix au Go est bcp plus élevé pour un ssd
apres tout dépend de ton budget
sinon le ssd proposé est dans la moyenne des prix des ssd de 60 Go (je trouve que 30 c est trop limite) et j avais lu un comparatif (que je trouve plus, je le posterai quand j aurai trouvé) qui lui attribuait de très bonne perfs surtout depuis la mise a jour du firmware (attention avec les ssd, les perfs peuvent aller du simple au double suivant le modele)
pis le DD pour avoir les 500 Go pour le stockage de données
Drakula57
Messages postés
286
Date d'inscription
mercredi 27 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2011
3
9 nov. 2009 à 16:06
9 nov. 2009 à 16:06
bah le RAID0 je demande pas mieux pour le moment
je demarre mon PC en une minute et l'avantage du raid par rapport au SSD c'est que tu met tout dessus jeux fichiers etc
c'est sur qu'un SSD est bien plus rapide mais s'y t'est ruiné fait du raid ;)
au pire prend 3 DD de 500G et fait du raid0 avec mais les SSD sont + rapides et totalement silencieux !
je demarre mon PC en une minute et l'avantage du raid par rapport au SSD c'est que tu met tout dessus jeux fichiers etc
c'est sur qu'un SSD est bien plus rapide mais s'y t'est ruiné fait du raid ;)
au pire prend 3 DD de 500G et fait du raid0 avec mais les SSD sont + rapides et totalement silencieux !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Drakula57
Messages postés
286
Date d'inscription
mercredi 27 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2011
3
9 nov. 2009 à 16:12
9 nov. 2009 à 16:12
moi je conseille serieusement l'intel !
https://www.materiel.net/
et plus il a une + grande capa que le falcon pour 50€ de + !
https://www.materiel.net/
et plus il a une + grande capa que le falcon pour 50€ de + !
Lempicko
Messages postés
494
Date d'inscription
dimanche 12 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 avril 2011
21
9 nov. 2009 à 16:28
9 nov. 2009 à 16:28
effectivement il y a aussi celui la et c vrai qu il poutre encore plus
(attention version postville a choisir sinon pas bien)
merci drakula57 je l avais raté et je le pensais plus cher
apres ca reste une question de budget
(attention version postville a choisir sinon pas bien)
merci drakula57 je l avais raté et je le pensais plus cher
apres ca reste une question de budget
Bruno de Goyrans
Messages postés
10
Date d'inscription
lundi 9 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2011
9 nov. 2009 à 16:44
9 nov. 2009 à 16:44
Oui, il a l'air bien cet Intel. Mieux noté que le Falcon dans certains comparatifs. Même si le Falcon a l'air d'un très bon produit aussi.
Du coup, je vais peut être me laisser tenter par un SSD de 80Go.
Y mettre le système + les applis + une partie de données sur lesquelles je travaille couramment.
Et je garde mon DD actuel qui ne servira qu'au stockage.
Mais j'aimerai tout de même voir des mesures de performances sur le RAID0.
La question qui me taraude :
Si j'ai un DD avec un taux de transfert de 100 Mo/s, si j'en mets trois en RAID0, est-ce que j'aurai un taux de transfert de 300 Mo/s ?
Du coup, je vais peut être me laisser tenter par un SSD de 80Go.
Y mettre le système + les applis + une partie de données sur lesquelles je travaille couramment.
Et je garde mon DD actuel qui ne servira qu'au stockage.
Mais j'aimerai tout de même voir des mesures de performances sur le RAID0.
La question qui me taraude :
Si j'ai un DD avec un taux de transfert de 100 Mo/s, si j'en mets trois en RAID0, est-ce que j'aurai un taux de transfert de 300 Mo/s ?
Lempicko
Messages postés
494
Date d'inscription
dimanche 12 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 avril 2011
21
9 nov. 2009 à 16:48
9 nov. 2009 à 16:48
le raid c'est pas par multiple de 2 ????
pis dans ton analye tu ne tiens pas compte des temsp d acces
qui peuvent etre penalisant pour l OS et les applis qui accedent a plein de petit fichiers
pis dans ton analye tu ne tiens pas compte des temsp d acces
qui peuvent etre penalisant pour l OS et les applis qui accedent a plein de petit fichiers
Bruno de Goyrans
Messages postés
10
Date d'inscription
lundi 9 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2011
9 nov. 2009 à 19:00
9 nov. 2009 à 19:00
Oui, le temps d'accès doit être un paramètre déterminant.
Je l'avais négligé mais à y bien réfléchir, c'est vrai qu'un OS, ou même la plupart des appli, accède en permanence à une multitude de petits fichiers.
Je l'avais négligé mais à y bien réfléchir, c'est vrai qu'un OS, ou même la plupart des appli, accède en permanence à une multitude de petits fichiers.
Drakula57
Messages postés
286
Date d'inscription
mercredi 27 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2011
3
9 nov. 2009 à 19:12
9 nov. 2009 à 19:12
et pis sa dépend du controleur aussi !
bonjour
j'ai à peu prés les mêmes utilisation, j'ai choisi un RAID0 deux disques 10000T 150G et un RAID1 250G pour le stockage plus disques externes pour la sauvegarde
j'ai à peu prés les mêmes utilisation, j'ai choisi un RAID0 deux disques 10000T 150G et un RAID1 250G pour le stockage plus disques externes pour la sauvegarde
Bruno de Goyrans
Messages postés
10
Date d'inscription
lundi 9 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2011
9 nov. 2009 à 21:55
9 nov. 2009 à 21:55
Bonsoir Bacci
Et quel taux de transfert obtenez-vous avec le RAID0 ?
Un test avec HDTune serait instructif.
Avec des DD à 10000tr, j'imagine que cela doit être phénoménal.
Et quel taux de transfert obtenez-vous avec le RAID0 ?
Un test avec HDTune serait instructif.
Avec des DD à 10000tr, j'imagine que cela doit être phénoménal.
Bruno de Goyrans
Messages postés
10
Date d'inscription
lundi 9 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2011
>
bacci
9 nov. 2009 à 22:25
9 nov. 2009 à 22:25
Bacci
Vous pouvez télécharger gratuitement HDTune : http://www.hdtune.com/
Il est vite installé. Et son utilisation est très simple. Suffit de cliquer sur "Lancer" dans l'onglet "Performances".
Vous obtenez une courbe du taux de transfert.
Vous pouvez télécharger gratuitement HDTune : http://www.hdtune.com/
Il est vite installé. Et son utilisation est très simple. Suffit de cliquer sur "Lancer" dans l'onglet "Performances".
Vous obtenez une courbe du taux de transfert.
9 nov. 2009 à 15:48
Pourquoi ces deux matériels en particulier ?
Le SSD indiqué est plus cher que beaucoup d'autres. Est-il réellement plus performant ?
Et je mets 2 samsung spinpoint F3 en RAID0, ne vais-je pas être plus performant finalement, pour un coût beaucoup plus faible ?