Une mémoire de Leopard.
caipirinha
Messages postés
1138
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Chris 94 Messages postés 58331 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Chris 94 Messages postés 58331 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour à tous.
Snow Leopard aurait-il subi une modification de sa gestion de la RAM ?
C'est en tout cas ce que je me demande en constatant qu'après un uptime de 4 jours, il me reste encore 1Go de libre et seulement 1,5 Go inactifs alors que Leopard me squattait très rapidement la totalité des 4 Go installés, sans pour autant avoir changé mes habitudes de consommation (iLife + ProLogic)
La différence ? Un Léopard des Neiges qui pédale dans la semoule à chaque (re)chargement de soft car si 10.5 conservait les applis quittées en mémoire au cas ou, 10.6 semble s'en débarrasser assez rapidement.
D'autres utilisateurs de cette dernière mouture s'en seraient-ils rendus compte également ?
Mauvais choix à Cupertino si c'est le cas. Ne jamais changer ce qui fonctionne.
Snow Leopard aurait-il subi une modification de sa gestion de la RAM ?
C'est en tout cas ce que je me demande en constatant qu'après un uptime de 4 jours, il me reste encore 1Go de libre et seulement 1,5 Go inactifs alors que Leopard me squattait très rapidement la totalité des 4 Go installés, sans pour autant avoir changé mes habitudes de consommation (iLife + ProLogic)
La différence ? Un Léopard des Neiges qui pédale dans la semoule à chaque (re)chargement de soft car si 10.5 conservait les applis quittées en mémoire au cas ou, 10.6 semble s'en débarrasser assez rapidement.
D'autres utilisateurs de cette dernière mouture s'en seraient-ils rendus compte également ?
Mauvais choix à Cupertino si c'est le cas. Ne jamais changer ce qui fonctionne.
A voir également:
- Une mémoire de Leopard.
- Mémoire vive - Guide
- RAM : type, format, CAS, vitesse, tout sur la mémoire vive - Guide
- C'est un secret bien gardé : ce réglage d'expert peut doper les performances de votre PC - Guide
- Nettoyer memoire iphone - Guide
- Mémoire virtuelle pour 32 go de ram - Guide
7 réponses
Je n'ai pas fait attention à ça, mais je trouve que c'est plutôt une bonne chose... Une grande partie des appli courantes étant optimisées 64bit elles se lancent plus rapidement sous Snow même si la ram a été vidée que sous leopard. P-e que ton ordi a abusé d'une certaine boisson brézilienne... :-)
Sais pas, c'est bizarre... J'ai entendu plein de gens dire ça et moi avec mon MBP qui date de juillet la différence a été flagrante : SL est plus rapide que Leopard...
Bonjour,
Je m'immisce pour être suggestif (en toute honnêteté, bien sûr) car mon expérience s'arrête à 10.4.11...
Quelle machine Caipirinha a ? De quelle génération ?
Après cette question, je vous laisse à vos réflexion...
Cordialement.
Je m'immisce pour être suggestif (en toute honnêteté, bien sûr) car mon expérience s'arrête à 10.4.11...
Quelle machine Caipirinha a ? De quelle génération ?
Après cette question, je vous laisse à vos réflexion...
Cordialement.
Je suppose... Ce qui me titille c'est cette différence entre le 1re génération et celui de juillet. Quelles sont les différences intimes ? La gestion de quelle carte ? La carte vidéo ? Autre chose ? Je ne fais pas la différence entre un tourne-vis et une clé à molette alors une réflexion plus approfondie à ce sujet...
As-tu, avez-vous (ce serait intéressant que l'heureux Trustor voit aussi) jeté un coup d'œil sur les forums d'Apple et les fiches techniques détaillées ?
Si tu as de la cachaça en trop ;-)
@+
As-tu, avez-vous (ce serait intéressant que l'heureux Trustor voit aussi) jeté un coup d'œil sur les forums d'Apple et les fiches techniques détaillées ?
Si tu as de la cachaça en trop ;-)
@+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Entre le mien et celui de Trustor, environ deux ans d'écart.
Une bagatelle ;-)
Ce qui m'embête c'est que pour 10 machines, 10 soucis différents.
Rien ne semble récurrent, ni évident. Ce que l'un constate, l'autre le réfute. Qu'il s'agisse de rapidité, de mémoire, de lancement, démarrage ou que sais-je encore.
Un MBP de juillet se réjouira d'une nouvelle vélocité qu'un autre pas si vieux déplorera.
Toutefois, rien de catastrophique non plus. Ma machine n'est pas à l'agonie. Cependant, il est flagrant que SL n'est pas aussi véloce que son prédécesseur sur ma machine.
Regrets.
:-D
Une bagatelle ;-)
Ce qui m'embête c'est que pour 10 machines, 10 soucis différents.
Rien ne semble récurrent, ni évident. Ce que l'un constate, l'autre le réfute. Qu'il s'agisse de rapidité, de mémoire, de lancement, démarrage ou que sais-je encore.
Un MBP de juillet se réjouira d'une nouvelle vélocité qu'un autre pas si vieux déplorera.
Toutefois, rien de catastrophique non plus. Ma machine n'est pas à l'agonie. Cependant, il est flagrant que SL n'est pas aussi véloce que son prédécesseur sur ma machine.
Regrets.
:-D
Bon, enfin non, pas bon... Je ne pourrais sûrement pas avoir autre chose qu'une pauvre idée de plus à vérifier.
Si tu trouves la raison de ce comportement, ou si une MàJ vient à stimuler le fauve, tu nous tiens au courant ? Si, comme tu le dis, cet effet semble erratique, toute expérience est bonne à entendre.
Bonne nuit.
Si tu trouves la raison de ce comportement, ou si une MàJ vient à stimuler le fauve, tu nous tiens au courant ? Si, comme tu le dis, cet effet semble erratique, toute expérience est bonne à entendre.
Bonne nuit.
Bonne chose, je ne trouve pas justement. J'ai plutôt constaté un flagrant ralentissement d'à peu près toutes les tâches depuis que je suis passé sous 10.6. La rosace si rare sous léopard, est devenue omniprésente sous Snow. Enfin devrais-je dire Slow Leopard.