Java installé ou pas ?
Fermé
calaceite
Messages postés
159
Date d'inscription
vendredi 1 novembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2007
-
1 mai 2005 à 20:03
Utilisateur anonyme - 2 mai 2005 à 13:05
Utilisateur anonyme - 2 mai 2005 à 13:05
A voir également:
- Java installé ou pas ?
- Jeux java itel ✓ - Forum Jeux vidéo
- Telecharger java - Télécharger - Langages
- Java apk - Télécharger - Langages
- Scanf en java ✓ - Forum Java
- Java heap space ✓ - Forum Java
6 réponses
Bonjour,
Java semble installé.
S'il ne répond pas à la commande java -version, il faut vérifier la variable PATH comme ceci:
> echo $PATH
qui doit contenir le chemin vers les exécutables, et au besoin rajouter les lignes :
export JAVA_HOME=/usr/java/jre1.5.0_02
export PATH = $JAVA_HOME/bin:$PATH
dans le fichier adéquoit.
@+
Java semble installé.
S'il ne répond pas à la commande java -version, il faut vérifier la variable PATH comme ceci:
> echo $PATH
qui doit contenir le chemin vers les exécutables, et au besoin rajouter les lignes :
export JAVA_HOME=/usr/java/jre1.5.0_02
export PATH = $JAVA_HOME/bin:$PATH
dans le fichier adéquoit.
@+
calaceite
Messages postés
159
Date d'inscription
vendredi 1 novembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2007
10
1 mai 2005 à 20:50
1 mai 2005 à 20:50
Merci de ta réponse.
Alors en effet le chemin en question n'apparaît pas dans le path,mais quel est ce fichier adéquat dont tu parles ?
Calaz
Alors en effet le chemin en question n'apparaît pas dans le path,mais quel est ce fichier adéquat dont tu parles ?
Calaz
calaceite
Messages postés
159
Date d'inscription
vendredi 1 novembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2007
10
1 mai 2005 à 21:00
1 mai 2005 à 21:00
.
En fait j'ai lancé la commande
. PATH=/usr/java/jre1.5.0_02:$PATH
et maintenant /usr/java/jre1.5.0_02 apparaît bien dans le path. Le problème c'est que j'ai toujours 'command not found' si je lance 'java -version', je comprends pas.
Calaz
En fait j'ai lancé la commande
. PATH=/usr/java/jre1.5.0_02:$PATH
et maintenant /usr/java/jre1.5.0_02 apparaît bien dans le path. Le problème c'est que j'ai toujours 'command not found' si je lance 'java -version', je comprends pas.
Calaz
calaceite
Messages postés
159
Date d'inscription
vendredi 1 novembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2007
10
1 mai 2005 à 21:09
1 mai 2005 à 21:09
En fait, il fallait lancer
PATH=/usr/java/jre1.5.0_02/bin:$PATH
et là victoire ! java est bien reconnu. Petit problème cependant, quand je change de console, le path n'a pas été mis à jour donc il faut bien modifier le " fichier adéquat" de philtrain.
Calaz
PATH=/usr/java/jre1.5.0_02/bin:$PATH
et là victoire ! java est bien reconnu. Petit problème cependant, quand je change de console, le path n'a pas été mis à jour donc il faut bien modifier le " fichier adéquat" de philtrain.
Calaz
re,
Le fichier adéquoit dépend de la distibution,
par ex sous slackware c'est rc.java, pour Mandriva, on peut utiliser le fichier /etc/profile, dans ce cas le PATH vaut pour tous les utilisateurs, ou dans le fichier ~/.bashrc (répertoire utilisateur) dans ce cas le PATH vaut seulement pour l'utilisateur pour lequel on a modifie le PATH
(Après avoir modifié le PATH, il faut relancer une console ou un terminal)
@+
Le fichier adéquoit dépend de la distibution,
par ex sous slackware c'est rc.java, pour Mandriva, on peut utiliser le fichier /etc/profile, dans ce cas le PATH vaut pour tous les utilisateurs, ou dans le fichier ~/.bashrc (répertoire utilisateur) dans ce cas le PATH vaut seulement pour l'utilisateur pour lequel on a modifie le PATH
(Après avoir modifié le PATH, il faut relancer une console ou un terminal)
@+
Arno59
Messages postés
4590
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 septembre 2021
497
2 mai 2005 à 11:36
2 mai 2005 à 11:36
Impossible d'installer Java version 1.5 update 2
Après extraction, le fichier est de type *.bin
je tente de l'executer rien ne se lance ???
Après extraction, le fichier est de type *.bin
je tente de l'executer rien ne se lance ???
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
marc[i1]
Messages postés
2571
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 septembre 2008
379
2 mai 2005 à 11:48
2 mai 2005 à 11:48
Il est préférable d'installer le binaire spécialement concu pour vos distributions !
pour Mandriva :
urpmi java
ou
urpmi jre
des contributeurs ont fait un boulot formidable est le compilant pour vous alors profitez en :)
urpmi se lance en root, bien sur :)
pour Mandriva :
urpmi java
ou
urpmi jre
des contributeurs ont fait un boulot formidable est le compilant pour vous alors profitez en :)
urpmi se lance en root, bien sur :)
Bonjour Marc,
Ma politique en ce qui concerne java est différente: je préfère installer le logiciel téléchargé sur le site de Sun vu qu'il n'y a aucune dépendance pour installer une JVM. Ceci permet:
1) d'avoir les dernières versions disponibles
2) De pouvoir installer plusieurs versions de machine virtuelles pour les tests logiciels.
En ce qui concerne les autres logiciels, s'il est vrai que les paquets rpm ou deb ou tgz ou ... sont une facilité pour l'utilisateur, ce n'est en rien une obligation, et compiler un logiciel en utilisant les paramètres de sa propre machine apporte parfois un plus dans l'exécution des programmes.
Cordialement,
@+
Ma politique en ce qui concerne java est différente: je préfère installer le logiciel téléchargé sur le site de Sun vu qu'il n'y a aucune dépendance pour installer une JVM. Ceci permet:
1) d'avoir les dernières versions disponibles
2) De pouvoir installer plusieurs versions de machine virtuelles pour les tests logiciels.
En ce qui concerne les autres logiciels, s'il est vrai que les paquets rpm ou deb ou tgz ou ... sont une facilité pour l'utilisateur, ce n'est en rien une obligation, et compiler un logiciel en utilisant les paramètres de sa propre machine apporte parfois un plus dans l'exécution des programmes.
Cordialement,
@+
marc[i1]
Messages postés
2571
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 septembre 2008
379
>
Utilisateur anonyme
2 mai 2005 à 12:54
2 mai 2005 à 12:54
Je suis d'accord avec toi mais pour 95 % des personnes utilisant Java, elles souhaitent que ça marche, donc pas grand intérêt à le compiler :)
Maintenant que tu ais des besoins particulièrs nécessitant plusieurs machines Java sous le même OS je veux bien mais pour ma part, un seul suffit et le binaire correspond à mon besoin ;)
Voili voilou
Maintenant que tu ais des besoins particulièrs nécessitant plusieurs machines Java sous le même OS je veux bien mais pour ma part, un seul suffit et le binaire correspond à mon besoin ;)
Voili voilou
Utilisateur anonyme
>
marc[i1]
Messages postés
2571
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 septembre 2008
2 mai 2005 à 13:05
2 mai 2005 à 13:05
Je ne compile pas java!, j'installe les jvm fournies par Sun.
Il n'y a pas grand chose a configurer pour java, en général, modifier le PATH utilisateur ou système suffit.
La facilité d'un GNU/Linux consiste justement en la grande facilité avec laquelle on peut configurer son système, donc profitons-en!
Ceci n'enlève rien au mérite des contributeurs qui préparent les paquets, comme je l'ai dit, c'est une facilité supplémentaire.
Je pense que c'est la diversité qui fait la richesse des linux. Et donc, ne nous focalisons par sur telle méthode d'installation, ou telle distribution. Chacun choisit en fonction de ces besoins et de ses capacités. Et le choix est vaste...
Cordialement,
@+
Il n'y a pas grand chose a configurer pour java, en général, modifier le PATH utilisateur ou système suffit.
La facilité d'un GNU/Linux consiste justement en la grande facilité avec laquelle on peut configurer son système, donc profitons-en!
Ceci n'enlève rien au mérite des contributeurs qui préparent les paquets, comme je l'ai dit, c'est une facilité supplémentaire.
Je pense que c'est la diversité qui fait la richesse des linux. Et donc, ne nous focalisons par sur telle méthode d'installation, ou telle distribution. Chacun choisit en fonction de ces besoins et de ses capacités. Et le choix est vaste...
Cordialement,
@+
rer_louz
Messages postés
276
Date d'inscription
mercredi 26 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2008
71
2 mai 2005 à 11:55
2 mai 2005 à 11:55
Sous debian
apt-get install kaffe
apt-get install kaffe
Bonjour,
Oui, mais l'approche de Debian en ce qui concerne java est bien connue (logiciel propriétaire) et donc kaffe (libre) ne peut exécuter aucun logiciel utilisant les bibliothèques swing par exemple.
Donc chaque utilisateur configure son système selon ses opinions en la matière. (libre ou propriétaire)
Bien cordialement,
@+
Oui, mais l'approche de Debian en ce qui concerne java est bien connue (logiciel propriétaire) et donc kaffe (libre) ne peut exécuter aucun logiciel utilisant les bibliothèques swing par exemple.
Donc chaque utilisateur configure son système selon ses opinions en la matière. (libre ou propriétaire)
Bien cordialement,
@+