processeur et jeux Résolu/Fermé

Question

Bonjour, a tous j'aimerais avoir votre avis sur l'interet  du cache L3 des processeurs dans les jeux  

a t'il une net difference avec un processeur depourvu de ce cache  genre le athlon 630 x4  ou le futur 435 x3 

la difference de prix est elle justifier 

merci   d'avance

khyrronn · Answer

Salut,

Voici un test intéressant sur l'importance du cache L3 sur ces processeurs : https://www.hardware.fr/articles/768-3/test-influence-l3.html

Si l'on se base uniquement sur les 4 jeux testés , on voit un différentiel de plus de 10% en moyenne, ce qui n'est pas négligeable. Aprés à l'usage (les jeux on été testés en 800*600 pour limiter l'influence de la carte graphique) et à l'oeil nu la dite différence (en 1600*1050 notamment) ne doit pas être si importante que ça (même si présente).

Quant à la tarification, à mon sens elle est justifiée. Si on prend un athlon II x4 620 et si on prend son homologue pourvu de cache L3, à savoir le phenom II X4 810, il a une différence d'environ 35-40 euros (selon les prix de la boutique Ldlc de mémoire) car globalement la différence est de 5-6% (toutes applications confondues) dixit : http://www.hardware.fr/news/lire/20-10-2009/ (fait défiler la page jusqu'à sa moitié). 

Néanmoins, les performances des ces processeurs demeurent trés bon au vue de leur tarification (avec peu-être de mon point de vue personnel, une petite préférence pour les modèles 4 coeurs étant donné que les apllications multishreadées ont tendance à se multiplier y compris au niveau des jeux), l'athlon II x4 620 pour moins de 90€ est plutôt sympathique.

En espérant t'avoir éclairci.

Ciao.

Zouzoulle · Answer

Et les héxacores arrivent à grand pas... Vraiment le comble de l'inutilité :D

Zouzoulle

khyrronn · Answer

Salut,

Bah justement lorsque l'on voit les jeux testés dans le dit article, on voit bien que l'influence des 4 coeurs commence à se faire sentir. Et quitte à investir autant prendre un quad de nos jours (quand on a le budget cela va sans dire), même si je suis bien d'accord, les duals sont suffisants lorsqu'ils sont associés à une bonne cg 

Petit test  intéressant à ce sujet : https://www.hardware.fr/articles/769-1/geforce-radeon-cpus-multicores-point.html
On voit bien sur Arma 2 notamment l'influence du nombre de coeurs (à même fréquence je précise) et celà se voit également sur certains jeux de manière moins flagrante.

Enfin là c'est vraiment du HS concernant la question de Flo51100.

Ciao.

Zouzoulle · Answer

Je tiens comme même à préciser que les test sont réalisés en 640x480 ou 800x600 selon les jeux, cela, pour limiter l'impact de la CG... Mais aujourd'hui, plus personne ne joue dans ces résolutions et l'exploitation de 4 coeurs est beaucoup moins flagrante en plus haute résolution. Avec une GTX295 en 1920x1080, entre 1, 2, 3 et 4 coeurs, je suis sûr qu'il y a beaucoup moins d'écart (même si je ne conseille pas de jouer avec un mono core :D)...

khyrronn · Answer

Salut,

C'est ce que j'ai dit en substance :

" Aprés à l'usage (les jeux on été testés en 800*600 pour limiter l'influence de la carte graphique) et à l'oeil nu la dite différence (en 1600*1050 notamment) ne doit pas être si importante que ça (même si présente)"

"même si je suis bien d'accord, les duals sont suffisants lorsqu'ils sont associés à une bonne cg "

Et tu prends un cas extrème (24 pouces et gtx 295), il ne s'agit (malheureusement^^) pas de la majorité des joueurs qui ont un 19 ou un 22 pouces, résolutions dans lesquelles la différence est plus notable (cf les derniers tests de Canardpc, guru3D, etc) si l'on est pas en Gpu limited. Gta4 en est l'exemple le plus flagrant (même si encodé avec les pieds, voire les ongles des pieds).

Ciao.

totitito · Answer

grosso modo, je suis d'accord avec ce qui a été dit. Sachant que la différence moyenne est autour de 5% avec ou sans cache L3. Dans les jeux on est plutôt autour de 8% (d'après différents tests) sachant que la différence de prix est, de toutes façons, bien supérieure à ces faibles pourcentages.

Ensuite, peut-importe le processeur : dans des conditions de jeux réelles (1680 * 1050 ou plus et avec une qualité correcte), c'est pratiquement toujours la carte graphique qui limitera le nombre d'images par seconde.

Pour l'optimisation des jeux avec les processeurs quad core : n'en déplaise à certains c'est une réalité aujourd'hui. Il y a tout juste un an ce n'était pas le cas (on commençait a avoir la plupart des jeux optimisés pour le dual core) aujourd'hui la situation est la même pour les processeurs avec 3 et 4 cores ; il n'y a qu'a regarder les benchs pour s'en rendre compte (même si bien entendu les gains ne sont pas énormes).

flo51100 · Answer

Merci a tous pour toutes ces informations         
les avis sont partagés  mais ce que je retient ce sont les gains relativement peu important 

aprés pour le choix entre un x2 x3 ou x4 je suis plus partant pour un x3 ou x4  qui a mon avis seront le nouveau standard dans les années a venir

Processeur et jeux

7 réponses

Discussions similaires