Distribution Linux sur un vieux PC (55 sx d'
Résolu/Fermé
bob6060
Messages postés
71
Date d'inscription
jeudi 16 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2013
-
28 sept. 2009 à 18:39
bob6060 Messages postés 71 Date d'inscription jeudi 16 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 29 avril 2013 - 29 sept. 2009 à 20:00
bob6060 Messages postés 71 Date d'inscription jeudi 16 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 29 avril 2013 - 29 sept. 2009 à 20:00
A voir également:
- Distribution Linux sur un vieux PC (55 sx d'
- Test performance pc - Guide
- Réinitialiser un pc - Guide
- Pc lent - Guide
- Télécharger musique gratuitement sur pc - Télécharger - Conversion & Extraction
- Plus de son sur mon pc - Guide
2 réponses
Bonjour,
Une personne a reussi avec un kernel 2.0.35 : http://www.geocities.com/heinz_rath/thinkpad.html#N51
Vous pourriez trouver votre bonheur avec une vieille Debian (c'est pas garanti).
Perso qua j'ai testé mon prmier Linux, c'était avec un cdrom infomagic. j'ai installé une slackware sur mon PC et j'avais un Pentium 100 avec 8Mo de RAM et 1Go de disque SCSI. Sur le cd il y avait la Debian 1.0.
La disquette tomsrtbt doit fonctionner, mais c'est tout en ligne de commande (pour dépanner en fait).
Là j'ai trouvé une archive avec Debian 2.0 : http://webb.ens-cachan.fr/ftp/debian-archive/dists/Debian-2.0/
La doc est là :
http://webb.ens-cachan.fr/ftp/debian-archive/dists/Debian-2.0/hamm/disks-i386/current/install.html
Mais en anglais (ca date de 98). A mon avis avec 4mo de RAM ca risque d'être juste. Il faudrait pouvoir trouver des barettes pour le gonfler à 8Mo ou 16Mo de RAM.
Mais de cette époque le bus doit être pris en charge, même avec un parametre au boot. Ensuite l'ideal serait de compiler afin d'avoir un kernel le plus léger possible.
Voir aussi sur ditrowatch : https://distrowatch.com/dwres.php?resource=links#floppy
Mais il faut trouver un kernel supportant le bus MCA si il y en a un...
Cordialement,
.
Une personne a reussi avec un kernel 2.0.35 : http://www.geocities.com/heinz_rath/thinkpad.html#N51
Vous pourriez trouver votre bonheur avec une vieille Debian (c'est pas garanti).
Perso qua j'ai testé mon prmier Linux, c'était avec un cdrom infomagic. j'ai installé une slackware sur mon PC et j'avais un Pentium 100 avec 8Mo de RAM et 1Go de disque SCSI. Sur le cd il y avait la Debian 1.0.
La disquette tomsrtbt doit fonctionner, mais c'est tout en ligne de commande (pour dépanner en fait).
Là j'ai trouvé une archive avec Debian 2.0 : http://webb.ens-cachan.fr/ftp/debian-archive/dists/Debian-2.0/
La doc est là :
http://webb.ens-cachan.fr/ftp/debian-archive/dists/Debian-2.0/hamm/disks-i386/current/install.html
Mais en anglais (ca date de 98). A mon avis avec 4mo de RAM ca risque d'être juste. Il faudrait pouvoir trouver des barettes pour le gonfler à 8Mo ou 16Mo de RAM.
Mais de cette époque le bus doit être pris en charge, même avec un parametre au boot. Ensuite l'ideal serait de compiler afin d'avoir un kernel le plus léger possible.
Voir aussi sur ditrowatch : https://distrowatch.com/dwres.php?resource=links#floppy
Mais il faut trouver un kernel supportant le bus MCA si il y en a un...
Cordialement,
.
bob6060
Messages postés
71
Date d'inscription
jeudi 16 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2013
15
29 sept. 2009 à 20:00
29 sept. 2009 à 20:00
Donc tu penses que je devrai me rediriger vers quoi, debian ou kernel en sachant qu'en l'informatique je me débrouille pas mal mais Linux je n'ai jamais trop à touché et je ne comprend pas trop tes histoires de "bus MCA", c'est un espèce de DOS ? Et d'ailleurs pour installer une distribution Linux me faut il un DOS ou autre.
Un grand merci pour ta première réponse qui m'aide déjà pas mal ^^.
Un grand merci pour ta première réponse qui m'aide déjà pas mal ^^.