Je suis obligée de redémarrer l'ordi
Fermé
Shynaa
Messages postés
80
Date d'inscription
mardi 10 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mai 2010
-
18 sept. 2009 à 18:22
magelan15 Messages postés 50 Date d'inscription mardi 21 avril 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 juillet 2012 - 16 déc. 2009 à 14:24
magelan15 Messages postés 50 Date d'inscription mardi 21 avril 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 juillet 2012 - 16 déc. 2009 à 14:24
A voir également:
- Je suis obligée de redémarrer l'ordi
- Mon ordi rame que faire - Guide
- Comment reinitialiser un ordi - Guide
- Ordi ecran noir - Guide
- Redémarrer le spouleur d'impression - Guide
- Ordi scrabble - Télécharger - Jeux vidéo
8 réponses
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
15 oct. 2009 à 18:46
15 oct. 2009 à 18:46
Salut, info de dernière minute sur ce sujet.
PS: Je ne suis pas sûr, mais je pense que ceci est un bug lié à la 'swap' lors du partitionnement ?
Je pense que si la Swap est trop petite, sur 'certains' ordis, le processus de mise en veille crash.
Car j'ai installé Mint sur une foule de machines, puis quand la Ram est égale à la Swap en partitionnement avancé par l'utilisateur, qui considère que de 2 gigas de base de la ram, on devrais avoir assez de 1giga de Swap , ''Car, on n'y pige jamais'', alors la mise en veille elle en a besoin d,un minimum de 2 x cette swap ?
Je n'ai pas trouvé d'autres explications, ni non plus eu le temps de chercher plus loin.
Donc en résumé: Il faudrait tester avec ex: 4 gigas de swap pour une Ram de 2. ect...
Même si ce 4 Gigas n'est jamais sollicité en mode utilisation, il doit l'être en mode veille ?
J'imagine ;-) A voir...
PS: Je ne suis pas sûr, mais je pense que ceci est un bug lié à la 'swap' lors du partitionnement ?
Je pense que si la Swap est trop petite, sur 'certains' ordis, le processus de mise en veille crash.
Car j'ai installé Mint sur une foule de machines, puis quand la Ram est égale à la Swap en partitionnement avancé par l'utilisateur, qui considère que de 2 gigas de base de la ram, on devrais avoir assez de 1giga de Swap , ''Car, on n'y pige jamais'', alors la mise en veille elle en a besoin d,un minimum de 2 x cette swap ?
Je n'ai pas trouvé d'autres explications, ni non plus eu le temps de chercher plus loin.
Donc en résumé: Il faudrait tester avec ex: 4 gigas de swap pour une Ram de 2. ect...
Même si ce 4 Gigas n'est jamais sollicité en mode utilisation, il doit l'être en mode veille ?
J'imagine ;-) A voir...
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
18 sept. 2009 à 18:43
18 sept. 2009 à 18:43
Salut, oui bug soumit au bug tracker, ils devraient sous peu corriger.
Entre-temps, le mieux pour toi afin de ne pas provoquer un redémarrage à la 'cata' , quand tu sais que tu seras absent plus de 9 minutes ;-), déconnectes-toi de ta session et en demeurant sur l'écran de connexion, il ne peut pas de mettre dans cette état de veille qui bogue sur certains Pcs .
Voilà.
Entre-temps, le mieux pour toi afin de ne pas provoquer un redémarrage à la 'cata' , quand tu sais que tu seras absent plus de 9 minutes ;-), déconnectes-toi de ta session et en demeurant sur l'écran de connexion, il ne peut pas de mettre dans cette état de veille qui bogue sur certains Pcs .
Voilà.
cristobal78
Messages postés
24
Date d'inscription
jeudi 12 avril 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2011
6
18 sept. 2009 à 19:03
18 sept. 2009 à 19:03
as tu vérifié :
systeme > préférence > économiseur d'écran
et décocher "activer l'économiseur d'écran"
systeme > préférence > économiseur d'écran
et décocher "activer l'économiseur d'écran"
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
18 sept. 2009 à 19:13
18 sept. 2009 à 19:13
Non c'est un Bug, aucun rapport avec les configs. Se manifeste que sur certains Pc alors solution bientôt avec mise à jour.
Car activée ou non les fonctions c'est pareil ;-)
Car activée ou non les fonctions c'est pareil ;-)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Shynaa
Messages postés
80
Date d'inscription
mardi 10 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mai 2010
52
15 oct. 2009 à 15:26
15 oct. 2009 à 15:26
Merci beaucoup ! plus qu'a attendre alors ^^
Utilisateur anonyme
15 oct. 2009 à 21:23
15 oct. 2009 à 21:23
Salut à tous, salut Jal ;)
Et les options de gestion de l'énergie ça donne quoi?
Peut être que la mise en veille peut être désactivée de là, tout comme l'extinction de l'écran :)
@+
Et les options de gestion de l'énergie ça donne quoi?
Peut être que la mise en veille peut être désactivée de là, tout comme l'extinction de l'écran :)
@+
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
15 oct. 2009 à 21:34
15 oct. 2009 à 21:34
Salut Initial76 ;-)
Non même désactivé, ça plante ?
j'ai tout essayé et pareil
Non même désactivé, ça plante ?
j'ai tout essayé et pareil
magelan15
Messages postés
50
Date d'inscription
mardi 21 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 juillet 2012
3
16 déc. 2009 à 14:24
16 déc. 2009 à 14:24
idem pour moi
une soluce ???
une soluce ???