Routeur wifi puissant en norme N
Fermé
Utilisateur anonyme
-
16 sept. 2009 à 23:30
benours Messages postés 862 Date d'inscription mardi 22 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 23 octobre 2011 - 17 sept. 2009 à 17:41
benours Messages postés 862 Date d'inscription mardi 22 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 23 octobre 2011 - 17 sept. 2009 à 17:41
A voir également:
- Routeur wifi puissant en norme N
- Code free wifi secure ✓ - Forum Réseau
- Wifi pc - Guide
- Code wifi - Guide
- Plus de wifi sur mon pc ✓ - Forum WiFi
- Wifi smart caméra notice en francais - Forum caméra/camescope
3 réponses
brupala
Messages postés
106115
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2023
13 804
16 sept. 2009 à 23:44
16 sept. 2009 à 23:44
Salut,
pour information, encore une fois: les ondes wifi ne traversent pas les murs, elles passent par les portes et les fenêtres, comme la lumière .
on ne peut améliorer la propagation qu'en déplaçant la station ou en augmentant le gain de l'antenne.
ou ... en changeant de système (CPL, câble ethernet)
pour information, encore une fois: les ondes wifi ne traversent pas les murs, elles passent par les portes et les fenêtres, comme la lumière .
on ne peut améliorer la propagation qu'en déplaçant la station ou en augmentant le gain de l'antenne.
ou ... en changeant de système (CPL, câble ethernet)
Augmenter le gain de l'antenne j'en ai entendu parler il faut acheter des amplificateurs ou antennes spéciales. Mais il faut encore qu'on puisse enlever les antennes d'origine ou en rajouter ce qui n'est pas le cas sur le mien. Connaissez vous un routeur sur lequel on peut placer un ampli ou changer les antennes? Merci
brupala
Messages postés
106115
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2023
13 804
17 sept. 2009 à 16:38
17 sept. 2009 à 16:38
sur les points d"accès dignes de ce nom,
on peut changer d'antenne .
il en existe beaucoup où l'on peut le faire, mais toujours dans un objectif précis: concentrer le signal dans une direction .
on peut changer d'antenne .
il en existe beaucoup où l'on peut le faire, mais toujours dans un objectif précis: concentrer le signal dans une direction .
benours
Messages postés
862
Date d'inscription
mardi 22 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2011
109
17 sept. 2009 à 17:41
17 sept. 2009 à 17:41
Réponses en vrac:
- 802.11n = 3 antennes minimum pour vraiment en tirer parti. Pour l'instant, je n'ai pas vu d'antennes spécifiques N et utiliser des antennes classiques pour un point d'accès qui utilise le MIMO peut éventuellement s'avérer un échec. Le mieux reste comme le dit Brupala de tirer un cable Ethernet pour déplacer le point d'accès à un endroit plus stratégique
- Le PIRE max en France est de 100mW/20dBm (puissance émise + gain de l'antenne) en d'autres termes, pas de routeur "réellement très puissant" à moins d'outre passer la législation (certains modèles peuvent être flashés). Cette réglementation a de bonnes raisons d'exister (santé publique, perturbation des réseaux voisins etc).
- Dans une liaison WiFi, il faut que les deux partis parlent aussi fort l'un que l'autre ou que les oreilles de l'un compensent la faible voix de l'autre. Mettre un "mega point d'acès" n'améliore pas forcément les choses. Pire, en intérieur il peut augmenter les interférences. A mon sens la grosse puissance est réservée au liaisons en extérieur, en intérieur il vaut mieux mettre plusieurs points d'accès plus faibles.
- Si tu veux vraiment faire du wifi, à ta place, je tirerais un câble pour rapprocher mon point d'accès ou j'émettrais de l'extérieur avec un PA du genre Nanostation2 ou j'installerais un répéteur ou je mettrais deux points d'accès en WDS (WiFi distribué entre plusieurs PA sans cable Ethernet à travers la maison).
WDS:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wireless_Distribution_System
PA extérieurs, WDS, PoE:
https://www.mhzshop.com/shop/fr/WIFI/CPE-2-4-GHz-WiFi/
Évidemment, beaucoup de ces solutions ne sont pas encore disponible en "N". Cela dit, un réseau "G" bien configuré bien dimensionné, ça dépote tant qu'on a pas de gros transferts à faire.
- 802.11n = 3 antennes minimum pour vraiment en tirer parti. Pour l'instant, je n'ai pas vu d'antennes spécifiques N et utiliser des antennes classiques pour un point d'accès qui utilise le MIMO peut éventuellement s'avérer un échec. Le mieux reste comme le dit Brupala de tirer un cable Ethernet pour déplacer le point d'accès à un endroit plus stratégique
- Le PIRE max en France est de 100mW/20dBm (puissance émise + gain de l'antenne) en d'autres termes, pas de routeur "réellement très puissant" à moins d'outre passer la législation (certains modèles peuvent être flashés). Cette réglementation a de bonnes raisons d'exister (santé publique, perturbation des réseaux voisins etc).
- Dans une liaison WiFi, il faut que les deux partis parlent aussi fort l'un que l'autre ou que les oreilles de l'un compensent la faible voix de l'autre. Mettre un "mega point d'acès" n'améliore pas forcément les choses. Pire, en intérieur il peut augmenter les interférences. A mon sens la grosse puissance est réservée au liaisons en extérieur, en intérieur il vaut mieux mettre plusieurs points d'accès plus faibles.
- Si tu veux vraiment faire du wifi, à ta place, je tirerais un câble pour rapprocher mon point d'accès ou j'émettrais de l'extérieur avec un PA du genre Nanostation2 ou j'installerais un répéteur ou je mettrais deux points d'accès en WDS (WiFi distribué entre plusieurs PA sans cable Ethernet à travers la maison).
WDS:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wireless_Distribution_System
PA extérieurs, WDS, PoE:
https://www.mhzshop.com/shop/fr/WIFI/CPE-2-4-GHz-WiFi/
Évidemment, beaucoup de ces solutions ne sont pas encore disponible en "N". Cela dit, un réseau "G" bien configuré bien dimensionné, ça dépote tant qu'on a pas de gros transferts à faire.