I7 860 ou i7 920 ???
Résolu
erigam
Messages postés
12
Statut
Membre
-
leBoeuf -
leBoeuf -
Bonjour,
J'aimerai avoir des avis....
J'hesite a prix similaire le 860 a une frequence + elevée mais ne gère pas la ram triple channel...
Que faut il mieux priviligier???
merci d'avance pour vos avis....
J'aimerai avoir des avis....
J'hesite a prix similaire le 860 a une frequence + elevée mais ne gère pas la ram triple channel...
Que faut il mieux priviligier???
merci d'avance pour vos avis....
A voir également:
- I7 860 date de sortie
- Airpods 3 date de sortie - Guide
- Samsung a33 date de sortie - Guide
- Iphone 14 date de sortie - Guide
- Android 12 date de sortie - Guide
- Switch oled date de sortie - Guide
45 réponses
Il y en a qui raconte de ces conneries, d'une part dans toute evolution informatique un socket quelqu'il soit finit toujours par etre mis a la porte des qu'un autre arrive, le socket LGA 1156 n'est juste que le remplacant du 775 pour acceuillir les futur dual cores et les quad i5 et i7 sur ce socket, comme l'est le socket 1366 pour les nouveaux Xeon et i7/i9.
Donc bien sur que tu pourra evoluer le i5 750 n'etant surement pas le dernier sortie de chez intel sur ce socket et y'en aura d'autres i7 8xx compris mais pense deja a la garder longtemps ta becane en config socket 1156 c est fait pour durer.
Deuzio, le mode Turbo, est toujours en route, je dis bien toujours car le processeur n'est jamais a sa frequence nominal de base, il est toujours au dessus que ce soit au repos ou que tu lui demande le boulot demande sur 1 ou 4 cores, tu peux mater tout les tests que tu voudra sur magazines et autre site specialises, ils te diront la meme chose.
Actuellement le i860 est plus cher de 10 euros au i920, il est un peu plus performant de 3% en moyenne, le i7 870 ne valant clairement pas le coup vu ses resultats en le comparant a un i7 950 qui est plus performant pour le meme prix cad a 500 euros.
Je te conseillerais le i920 Red0si tu peux,ce qui permet de le monter tres haut en frequence(4Ghz les doigt dans le pif avec un Noctua car faut refroidir la bete) si tu as 250 euros a claquer , avec une ASus p6T Deluxe V2.
Sinon i5 750 pour un budget moindres tu peux monter aussi haut en frequence si tu as de quoi refroidir mais pas de HT contrairement aux i7 9xx(ca te sert si tu veux bosser sur du log graphique,photo,animation 3D, le gain de l'HT pour les jeux etant limite nul voir castrant sur certains jeu avec une perte consequente niveau FPS, mais bon on attend de voir ce que ca va donner sur Seven, mais si tu compte rester sur XP fais attention a le desactiver si tu prend un i7 920 dans le cas des jeux).
Pour le triple Channel, tu peux l'acheter avec une config a base de i7 9xx mais ca sert quasiment a que dal actuellement tu peux rester sur du dual donc sur du socket 1156, ton porte monnaie te dira merci.
Aussi sache que la difference entre une config a base de i7 920 et i5 est de l'ordre de la centaine d'euros
Bon pour resumer : i5+4Go G.skill Ripjaws 12800+ Sapphire Vapor X 4890 1Go+Alim 700W modulaire+DD 1To+P55 Asus Maximus Gene III te coutera 950 euros.
En i7 t aura i7 920+OCZ Intel Extreme Edition XMP Triple Channel 6 Go+ Sapphire Vapor X 4890 1Go+700W modulaire+DD 1To+X58 Asus P6T Deluxe V2 pour 1030 euros.
Bon ya pas la boiboite pour ranger tout ca hein ^^ et je compte pas les remises hebdomadaires faites par les sites genre ldlc qui a l'approche de noel vont etre genereux (deja que actuellement ils le sont donc...) sur les -X% sur tel ou tel matos, oublie pas ca :p
Voila et c est avec des prix actuel. tu peux changer ou non ce que tu veux moi c est les 2 futurs config que je vais mettre en route avec une option sur la nouvelle serie GT300 ou HD5850 de chez sapphire quand y'aura plus de dispo sur le net.
Bon courage dans ton choix tu as mon avis, les vrai prix, apres c est affaire de gout, le i5 depote deja tres fort compare aux QX9xxx, je te laisse imagine, j'ai teste et adore, le i7 9xx envoyant encore plus.
cordialement
Donc bien sur que tu pourra evoluer le i5 750 n'etant surement pas le dernier sortie de chez intel sur ce socket et y'en aura d'autres i7 8xx compris mais pense deja a la garder longtemps ta becane en config socket 1156 c est fait pour durer.
Deuzio, le mode Turbo, est toujours en route, je dis bien toujours car le processeur n'est jamais a sa frequence nominal de base, il est toujours au dessus que ce soit au repos ou que tu lui demande le boulot demande sur 1 ou 4 cores, tu peux mater tout les tests que tu voudra sur magazines et autre site specialises, ils te diront la meme chose.
Actuellement le i860 est plus cher de 10 euros au i920, il est un peu plus performant de 3% en moyenne, le i7 870 ne valant clairement pas le coup vu ses resultats en le comparant a un i7 950 qui est plus performant pour le meme prix cad a 500 euros.
Je te conseillerais le i920 Red0si tu peux,ce qui permet de le monter tres haut en frequence(4Ghz les doigt dans le pif avec un Noctua car faut refroidir la bete) si tu as 250 euros a claquer , avec une ASus p6T Deluxe V2.
Sinon i5 750 pour un budget moindres tu peux monter aussi haut en frequence si tu as de quoi refroidir mais pas de HT contrairement aux i7 9xx(ca te sert si tu veux bosser sur du log graphique,photo,animation 3D, le gain de l'HT pour les jeux etant limite nul voir castrant sur certains jeu avec une perte consequente niveau FPS, mais bon on attend de voir ce que ca va donner sur Seven, mais si tu compte rester sur XP fais attention a le desactiver si tu prend un i7 920 dans le cas des jeux).
Pour le triple Channel, tu peux l'acheter avec une config a base de i7 9xx mais ca sert quasiment a que dal actuellement tu peux rester sur du dual donc sur du socket 1156, ton porte monnaie te dira merci.
Aussi sache que la difference entre une config a base de i7 920 et i5 est de l'ordre de la centaine d'euros
Bon pour resumer : i5+4Go G.skill Ripjaws 12800+ Sapphire Vapor X 4890 1Go+Alim 700W modulaire+DD 1To+P55 Asus Maximus Gene III te coutera 950 euros.
En i7 t aura i7 920+OCZ Intel Extreme Edition XMP Triple Channel 6 Go+ Sapphire Vapor X 4890 1Go+700W modulaire+DD 1To+X58 Asus P6T Deluxe V2 pour 1030 euros.
Bon ya pas la boiboite pour ranger tout ca hein ^^ et je compte pas les remises hebdomadaires faites par les sites genre ldlc qui a l'approche de noel vont etre genereux (deja que actuellement ils le sont donc...) sur les -X% sur tel ou tel matos, oublie pas ca :p
Voila et c est avec des prix actuel. tu peux changer ou non ce que tu veux moi c est les 2 futurs config que je vais mettre en route avec une option sur la nouvelle serie GT300 ou HD5850 de chez sapphire quand y'aura plus de dispo sur le net.
Bon courage dans ton choix tu as mon avis, les vrai prix, apres c est affaire de gout, le i5 depote deja tres fort compare aux QX9xxx, je te laisse imagine, j'ai teste et adore, le i7 9xx envoyant encore plus.
cordialement
Hello, je viens mettre mon grin de sel :
Intox.
Déjà d'une, le 920 et le 860 sont parfaitement équivalent, et ceux dans tout type d'application (jeux comme encodage vidéo)
Et de deux, le socket 1366 n'est pas abandonné du tout, le core i9 est prévu sur ce socket, ainsi que d'autre i7
Intel à juste répartit sa gamme de processeur sur deux socket
Le premier 1156 : entrée, milieu et haut de gamme.
Le deuxième 1366 : haut et très haut de gamme.
Donc à toi de voir sachant que les deux sont autant évolutive
Le tri ou double channel importe peut, car la difference entre 4 et 6 go de ram n'est pas significative sauf dans certains logiciels de dao mais bon.
Personnellement je te conseillerais un i7 860 + une Asus P7P55D pro (ou deluxe) ainsi que 2*2go de chez G skill dans sa gamme trident (pc 12600 ou 16000)
Voilà
Le 920 est plus performant que le 860; cependant, en choisissant le 920, il faut prendre en compte que, le jour ou tu veu changer de processeur, il faudra changer ta carte mère car le socket 1366 a été abandonné. Dorénavant, tous les nouveau processeurs d'intel sortiront en socket 1156.
Intox.
Déjà d'une, le 920 et le 860 sont parfaitement équivalent, et ceux dans tout type d'application (jeux comme encodage vidéo)
Et de deux, le socket 1366 n'est pas abandonné du tout, le core i9 est prévu sur ce socket, ainsi que d'autre i7
Intel à juste répartit sa gamme de processeur sur deux socket
Le premier 1156 : entrée, milieu et haut de gamme.
Le deuxième 1366 : haut et très haut de gamme.
Donc à toi de voir sachant que les deux sont autant évolutive
Le tri ou double channel importe peut, car la difference entre 4 et 6 go de ram n'est pas significative sauf dans certains logiciels de dao mais bon.
Personnellement je te conseillerais un i7 860 + une Asus P7P55D pro (ou deluxe) ainsi que 2*2go de chez G skill dans sa gamme trident (pc 12600 ou 16000)
Voilà
Ce qu'on peut lire ci-dessus est archi faux !
Les nouveaux i860 et i870 sont plus puissants que le i920. En fait il faut aller chercher les hauts de gamme i7 pour passer devant les nouveaux i860 / 870 mais certainement pas le i920.
Les i860/870 sont peut-être en dual channel, mais ils bénéficient du Turbo Boost, qui va overclocker les cores dès que les applications ne sont plus réparties sur tous les cores, et apparemment cela fonctionne assez bien sous Windows7.
Les technologies sont différentes puisque pour les nouveaux socket 1156 la fréquence processeur n'est plus liée au FSB.
Ainsi, le i860 supposé être à 2.8Ghz sera potentiellement à 3.45Ghz sous les applis n'utilisant qu'un seul core. Ca fonctionne bien sous windows7 car celui-ci met les threads sur le meme coeur dès que c'est possible...
La fréquence sera aussi augmentée dès qu'un ou plusieurs des coeurs ne sont plus utilisés.
Allez voir des benchs, car sous certaines applis le gain i860 par rapport au i920 est assez important.
Notez aussi la fréquence du proc au lieu de focaliser sur le Tri-Channel : 2.8ghz stock pour le i860 et 2.66Ghz pour le i920.
Les nouveaux i860 et i870 sont plus puissants que le i920. En fait il faut aller chercher les hauts de gamme i7 pour passer devant les nouveaux i860 / 870 mais certainement pas le i920.
Les i860/870 sont peut-être en dual channel, mais ils bénéficient du Turbo Boost, qui va overclocker les cores dès que les applications ne sont plus réparties sur tous les cores, et apparemment cela fonctionne assez bien sous Windows7.
Les technologies sont différentes puisque pour les nouveaux socket 1156 la fréquence processeur n'est plus liée au FSB.
Ainsi, le i860 supposé être à 2.8Ghz sera potentiellement à 3.45Ghz sous les applis n'utilisant qu'un seul core. Ca fonctionne bien sous windows7 car celui-ci met les threads sur le meme coeur dès que c'est possible...
La fréquence sera aussi augmentée dès qu'un ou plusieurs des coeurs ne sont plus utilisés.
Allez voir des benchs, car sous certaines applis le gain i860 par rapport au i920 est assez important.
Notez aussi la fréquence du proc au lieu de focaliser sur le Tri-Channel : 2.8ghz stock pour le i860 et 2.66Ghz pour le i920.
On peut toujours aller verifier sur des benchs, puisque tu à l'air d'apprécier ça
https://www.clubic.com/article-297710-9-intel-core-i5-750-core-i7-860-870-lynnfield-p55.html
Donc au final, quand le I7 860 dépasse le I7 920, c'est de quelques points, +/- 50 sur un total de 15 000 c'est pas significatif (enfin si tu appèle ça assez important)
Donc je continue d'affirmer que I7 920 ou I7 860 sont aussi performants
ps :
La bonne blague.
https://www.clubic.com/article-297710-9-intel-core-i5-750-core-i7-860-870-lynnfield-p55.html
Donc au final, quand le I7 860 dépasse le I7 920, c'est de quelques points, +/- 50 sur un total de 15 000 c'est pas significatif (enfin si tu appèle ça assez important)
Donc je continue d'affirmer que I7 920 ou I7 860 sont aussi performants
ps :
En fait il faut aller chercher les hauts de gamme i7 pour passer devant les nouveaux i860 / 870
La bonne blague.
Ils expliquent que :
Attention : Les résultats du Core i7 860 sont obtenus par simulation par rapport au Core i7 870 (le processeur dont nous disposions pour ce test). Nous avons baissé le coefficient multiplicateur de ce dernier pour obtenir la fréquence nominale du Core i7 860. Problème, le mode Turbo que nous avons choisi de laisser actif sur tous les processeurs Intel, continuera d'overclocker notre Core i7 860 à 3,6 GHz contre 3,46 GHz. Les résultats obtenus sont donc légèrement supérieurs à la réalité pour ce qui concerne le seul Core i7 860.
Donc ça prouve aussi que le I7 860 n'est pas supérieur au I7 920, non ?
Je suis pas de mauvaise fois, mais si tu annonce quelque chose, cite nous tes sources !
Attention : Les résultats du Core i7 860 sont obtenus par simulation par rapport au Core i7 870 (le processeur dont nous disposions pour ce test). Nous avons baissé le coefficient multiplicateur de ce dernier pour obtenir la fréquence nominale du Core i7 860. Problème, le mode Turbo que nous avons choisi de laisser actif sur tous les processeurs Intel, continuera d'overclocker notre Core i7 860 à 3,6 GHz contre 3,46 GHz. Les résultats obtenus sont donc légèrement supérieurs à la réalité pour ce qui concerne le seul Core i7 860.
Donc ça prouve aussi que le I7 860 n'est pas supérieur au I7 920, non ?
Je suis pas de mauvaise fois, mais si tu annonce quelque chose, cite nous tes sources !
Bien bien bien,
Alors le 1366 c'est pour la grosse cavalerie, et le 1156 pour la cavalerie moyenne. Mise a part tout ca, intel avait un grand interet de faire une marche entre son 775 et l'arrivé du 1366 question commercial et pouvoir proposés des tarifs étalés. Malgrés que l'on trouvait a une époque un proc 775 aussi cher voir legerement plus que le plus gros des 1366 qui etait le i7 extreme 965 " que j'ai d'ailleur ".
Il faut aussi relativiser les bench car les courbes ou bargraph peuvent montrer des écarts mais bon souvent exprimés en ns " nano seconde le milliardieme de la seconde " ou autre trés petites valeurs qui quand on y réfléchit on ce demande comment on peut le voir.
Bref tout ca pour dire que le plus important dans un PC est de savoir ce que l'on compte y faire, ce fixer un budget, et faire attention a tenir tous les composants de gamme proportionnelle. Pas mettre tout dans un proc et de la ram bas de gamme ou CG , etc...
On reve tous d'avoir le méga pc mais bon meme le plus beau des plus beau est déjà moins beau le temps que je finisse d'écrire cette phrase, tellement que le monde informatique va vite.
Ne pas confondre besoin d'un pc et passion des pc :)
Alors le 1366 c'est pour la grosse cavalerie, et le 1156 pour la cavalerie moyenne. Mise a part tout ca, intel avait un grand interet de faire une marche entre son 775 et l'arrivé du 1366 question commercial et pouvoir proposés des tarifs étalés. Malgrés que l'on trouvait a une époque un proc 775 aussi cher voir legerement plus que le plus gros des 1366 qui etait le i7 extreme 965 " que j'ai d'ailleur ".
Il faut aussi relativiser les bench car les courbes ou bargraph peuvent montrer des écarts mais bon souvent exprimés en ns " nano seconde le milliardieme de la seconde " ou autre trés petites valeurs qui quand on y réfléchit on ce demande comment on peut le voir.
Bref tout ca pour dire que le plus important dans un PC est de savoir ce que l'on compte y faire, ce fixer un budget, et faire attention a tenir tous les composants de gamme proportionnelle. Pas mettre tout dans un proc et de la ram bas de gamme ou CG , etc...
On reve tous d'avoir le méga pc mais bon meme le plus beau des plus beau est déjà moins beau le temps que je finisse d'écrire cette phrase, tellement que le monde informatique va vite.
Ne pas confondre besoin d'un pc et passion des pc :)
"Alors que ces proc sont des préseries"
Oui justement, c'est des proc quasiment parfais, fournis justement pour donner une bonne impression, ceux qui sortiront sur le marcher seront 10 à 20% moins bons en O/C
Sinon moi je préfère te conseiller le 860, qui est autant voir mieux performant que le 920 dans les jeux,
Oui justement, c'est des proc quasiment parfais, fournis justement pour donner une bonne impression, ceux qui sortiront sur le marcher seront 10 à 20% moins bons en O/C
Sinon moi je préfère te conseiller le 860, qui est autant voir mieux performant que le 920 dans les jeux,
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonsoir,
C'est bien gentil de vouloir trancher, mais sans aucun argument ça ne sert à rien, (parce que NON, la boite est plus grande n'est pas un argument).
Je ne défend ni l'un ni l'autre, le problème étant que les deux sont équivalent dans toute les taches existantes et que le 860 dépasse le 920 sur certains jeux comme le 920 dépasse le 860 sur d'autre
Donc OUI, Affirmer que le 860 est mieux que le 920 est une absurdité, mais affirmer le contraire en est une aussi.
Y'a pas à trancher entre l'un et l'autre, puis qu'on vous mettrais un 860 en vous disant que c'était un 920 ou vice versa, vous seriez capable de dire qu'il est mieux que l'autre.
C'est bien gentil de vouloir trancher, mais sans aucun argument ça ne sert à rien, (parce que NON, la boite est plus grande n'est pas un argument).
Je ne défend ni l'un ni l'autre, le problème étant que les deux sont équivalent dans toute les taches existantes et que le 860 dépasse le 920 sur certains jeux comme le 920 dépasse le 860 sur d'autre
Donc OUI, Affirmer que le 860 est mieux que le 920 est une absurdité, mais affirmer le contraire en est une aussi.
Y'a pas à trancher entre l'un et l'autre, puis qu'on vous mettrais un 860 en vous disant que c'était un 920 ou vice versa, vous seriez capable de dire qu'il est mieux que l'autre.
Et entre un i7 860 2.8 et un i7 920 2.66 ??? Sachant qu'ils ont a 10e pret le meme prix, le plus interressant est surement le 860 a 2.8 ???
En effet le socket LG1366 sera destinée a des proc haut de gamme ou tres haut de gamme, je te conseilerai donc le i7 sur socket 1156, u auras je penses moins de mal a faire evoluer. De plus je ne pense pas que e tri channel soit en core indispensable :) Ca tourne tres bien le dual channel
Cependant si tu as les moyen de mettre 600 a 1000 dans un proc intel next gen, je te conseille de prendre le 1366.
Cependant si tu as les moyen de mettre 600 a 1000 dans un proc intel next gen, je te conseille de prendre le 1366.
Moi ce que j'aimerais savoir c'est si y'a une grosse différence entre du tri canal et du bi canal... Je veux dire est-ce qu'au niveau du couplage avec le proc et perennité des produits, c'est vraiment + intéressant de prendre du tri canal...
D'ailleur le i7 860 est + récent que le 920 et pourtant ils le couplent a une technologie antérieure (le bi canal), vraiment curieux !
D'ailleur le i7 860 est + récent que le 920 et pourtant ils le couplent a une technologie antérieure (le bi canal), vraiment curieux !
Le i860 est actuellement plus puissant que le i920 ... parfois de peu, parfois de beaucoup selon les applications.
Preuve que le tri channel ne semble pas apporter beaucoup.
Une grosse différence c'est que le i860 a le turbo boost qui overclock un ou plusieurs coeurs lorsque les autres ne travaillent pas.
Preuve que le tri channel ne semble pas apporter beaucoup.
Une grosse différence c'est que le i860 a le turbo boost qui overclock un ou plusieurs coeurs lorsque les autres ne travaillent pas.
ouai mais t'achetera pas de pate alors ^^ tu gagne des sous
et la fréquence n'a rien a vois avec le dégagement thermique tu devrais le savoir vu que tu est fan d'OC
et la fréquence n'a rien a vois avec le dégagement thermique tu devrais le savoir vu que tu est fan d'OC
Bonjour,
Clairement entre ses deux config, laquelle vous conseillerais pour du jeu et uniquement du gros jeu ? :
http://micro-informatique.fnac.com/a2739965/Ordinateur-de-bureau-Ordinateur-Unite-centrale-Packard-Bell-IPower-x2-0-i9685FR?PID=93692
ou
http://micro-informatique.fnac.com/a2692582/Ordinateur-de-bureau-Ordinateur-Unite-centrale-Packard-Bell-IPower-x2-0-I9985FR?PID=93692
Merci de vos reponses
Clairement entre ses deux config, laquelle vous conseillerais pour du jeu et uniquement du gros jeu ? :
http://micro-informatique.fnac.com/a2739965/Ordinateur-de-bureau-Ordinateur-Unite-centrale-Packard-Bell-IPower-x2-0-i9685FR?PID=93692
ou
http://micro-informatique.fnac.com/a2692582/Ordinateur-de-bureau-Ordinateur-Unite-centrale-Packard-Bell-IPower-x2-0-I9985FR?PID=93692
Merci de vos reponses
je détaille mes liens, j'attend vraiment vos réponses, étant à deux doigt de confirmer mon achat, je suis plus pour la config avec 7860 et W7 masi apparament le 7860 serait moins performant et W7 plus gourmand en ressources, en lisant vos postes et d'autres, enfin bref j'attend vos avis éclairés :
1e config
Microprocesseur Intel Core i7 860
Fréquence du processeur / Fréquence de Bus 2,8 GHz /
Chipset Intel X58 CFX
Mémoire cache externe 8 Mo
RAM installée 6 Go
Disque dur 2 To
Type de boîtier Tour
Lecteur / Graveur Combiné lecteur graveur CD/DVD double couche biformat
Lecteur de cartes mémoire 18 en 1
Carte graphique nVidia GeForce GTX285
Mémoire vidéo dédiée 1 Go
Connecteurs eSATA 2
Connecteurs FireWire / IEEE 1394 1
DVI / HDMI / HDCP oui / non / oui
Carte son Intégrée 7.1
Carte réseau Ethernet 10/100/1000 Mbps
Connecteurs 6 USB 2.0 (dont 2 en façade), 2 FireWire, 1 RJ-45, 2 eSATA, 2 DVI, entrée et sortie audio
Clavier / Souris / Télécommande Clavier filaire / Souris G5 optique
Système d'exploitation et logiciels fournis Microsoft Windows 7 Premium 64-bit**
2e config
Microprocesseur Intel Core i7-920
Fréquence du processeur / Fréquence de Bus 2,66 GHz /
Chipset Intel X58 CFX
Mémoire cache externe 8 Mo
RAM installée 9 Go
Disque dur 1 To
Type de boîtier Tour
Lecteur / Graveur Combiné lecteur graveur CD/DVD double couche biformat
Lecteur de cartes mémoire 18 en 1
Carte graphique nVidia GeForce GTX 285
Mémoire vidéo dédiée 1 Go
Connecteurs eSATA 2
Connecteurs FireWire / IEEE 1394 2
DVI / HDMI / HDCP oui / non / oui
Carte son Intégrée 7.1
Sortie numérique (S/PDIF) ou DVD Oui
Carte réseau Ethernet 10/100/1000 Mbps
Connecteurs 6 USB 2.0 (dont 2 à l'avant), 2 FireWire, 2 eSATA, 1 RJ-45, 1 VGA, 2 DVI, entrée et sortie audio
Clavier / Souris / Télécommande Clavier filaire / Souris optique filaire
Système d'exploitation et logiciels fournis Microsoft Windows Vista Familiale Premium 64-bit**, Microsoft Works SE 9, Microsoft Office 2007 (essai 60 jours), Norton Internet Security (essai 90 jours), Nero Burning Rom 8
1e config
Microprocesseur Intel Core i7 860
Fréquence du processeur / Fréquence de Bus 2,8 GHz /
Chipset Intel X58 CFX
Mémoire cache externe 8 Mo
RAM installée 6 Go
Disque dur 2 To
Type de boîtier Tour
Lecteur / Graveur Combiné lecteur graveur CD/DVD double couche biformat
Lecteur de cartes mémoire 18 en 1
Carte graphique nVidia GeForce GTX285
Mémoire vidéo dédiée 1 Go
Connecteurs eSATA 2
Connecteurs FireWire / IEEE 1394 1
DVI / HDMI / HDCP oui / non / oui
Carte son Intégrée 7.1
Carte réseau Ethernet 10/100/1000 Mbps
Connecteurs 6 USB 2.0 (dont 2 en façade), 2 FireWire, 1 RJ-45, 2 eSATA, 2 DVI, entrée et sortie audio
Clavier / Souris / Télécommande Clavier filaire / Souris G5 optique
Système d'exploitation et logiciels fournis Microsoft Windows 7 Premium 64-bit**
2e config
Microprocesseur Intel Core i7-920
Fréquence du processeur / Fréquence de Bus 2,66 GHz /
Chipset Intel X58 CFX
Mémoire cache externe 8 Mo
RAM installée 9 Go
Disque dur 1 To
Type de boîtier Tour
Lecteur / Graveur Combiné lecteur graveur CD/DVD double couche biformat
Lecteur de cartes mémoire 18 en 1
Carte graphique nVidia GeForce GTX 285
Mémoire vidéo dédiée 1 Go
Connecteurs eSATA 2
Connecteurs FireWire / IEEE 1394 2
DVI / HDMI / HDCP oui / non / oui
Carte son Intégrée 7.1
Sortie numérique (S/PDIF) ou DVD Oui
Carte réseau Ethernet 10/100/1000 Mbps
Connecteurs 6 USB 2.0 (dont 2 à l'avant), 2 FireWire, 2 eSATA, 1 RJ-45, 1 VGA, 2 DVI, entrée et sortie audio
Clavier / Souris / Télécommande Clavier filaire / Souris optique filaire
Système d'exploitation et logiciels fournis Microsoft Windows Vista Familiale Premium 64-bit**, Microsoft Works SE 9, Microsoft Office 2007 (essai 60 jours), Norton Internet Security (essai 90 jours), Nero Burning Rom 8
concernant ces 2 processeurs, ils sont d'une puissance equivalente et d'un prix identique (test sur pcworld y compris pour certains jeux) . La difference vient de la carte mere (chipset P55 pour le i7 860 ou X58 pour le i7 920). Ainsi les prix des CM X58 sont + élevés mais permettent le triple channel.
Je serais plutôt enclin a investir sur du lgw1366 (i7 920) même si ce proc risque de ne plus rester en vente pour longtemps . L'important est dans le potentiel de la carte mère pour espérer changer de proc dans 2 ou 3 ans sur socket lgw1366 (i7 975 extreme..) a moins que l'overclocking me dispense d'ici là a changer de proc.
Je serais plutôt enclin a investir sur du lgw1366 (i7 920) même si ce proc risque de ne plus rester en vente pour longtemps . L'important est dans le potentiel de la carte mère pour espérer changer de proc dans 2 ou 3 ans sur socket lgw1366 (i7 975 extreme..) a moins que l'overclocking me dispense d'ici là a changer de proc.
Ben passer d'un i7 920 à un I7 975 sert vraiment pas à grand chose (à part bien évidemment perdre 800 ou 1000euros)
Parce que d'une pour réussir à arriver au bout des capacités d'un I7 920 faudrait vraiment, vraiment une grosse application et dans ce cas là le I7 975 ne fera pas grand chose de plus
Faut pas oublier que c'est 700euros pour 10% de perf en plus LARGEMENT dépassable avec de l'overclocking
Autant investir dans un bon ventirad à 60euros, overclocker un I7 920 afin de dépasser les capacités du 975 sans pour autant débourser le prix du pc dans le processeur
Parce que d'une pour réussir à arriver au bout des capacités d'un I7 920 faudrait vraiment, vraiment une grosse application et dans ce cas là le I7 975 ne fera pas grand chose de plus
Faut pas oublier que c'est 700euros pour 10% de perf en plus LARGEMENT dépassable avec de l'overclocking
Autant investir dans un bon ventirad à 60euros, overclocker un I7 920 afin de dépasser les capacités du 975 sans pour autant débourser le prix du pc dans le processeur
ouai mais si il veut faire de l'overclocking extreme le 975 est mieux lien QPI débloqué vers le haut ainsi que le coef
Ben comme tu dis, la différence entre les deux, mis à part le prix, se voit qu'à partir d'overclocking extrême donc sous waterchiller ou LN2
Donc à moins de bench à très, très haut fréquence et très, très basse température (ce qui serait tout à ton honneur), l'I7 975 me parait beaucoup, beaucoup trop cher (quoi y'a de l'écho ?)
Par contre si le prix venait à baisser de plus de la moitié ça deviendrait très interessant
Donc à moins de bench à très, très haut fréquence et très, très basse température (ce qui serait tout à ton honneur), l'I7 975 me parait beaucoup, beaucoup trop cher (quoi y'a de l'écho ?)
Par contre si le prix venait à baisser de plus de la moitié ça deviendrait très interessant
enfin bref alors ma configue est ( dit moi ci c est compatible merci)
Intel core i7 920 / Sapphire radeon HD 4890 vapor-X 2 GO / DDR3 pc3 10666 (4 ou 6 GO) / Alim Corsaire VX550W / Carte mere ASUS Rempage 2 gene ou P6T SE ou P6T (A voir) et un graveur Samsung SH-S223c/bebe et pour le proc le ventil important soit un Ninja Mini RevB ou Cooler Master Hyper 212 plus.
Alors tu pense que c est bien ou k c de la conerie????
Jsuis novice en PC jve une becane ki tourne bien sans prise de tete quand jferai un montage video avec son et tt tralala.
merci d avance pour ta reponse.