Config 500 euro
Fermé
TerKi
-
2 sept. 2009 à 20:20
khyrronn Messages postés 784 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2011 - 3 sept. 2009 à 08:28
khyrronn Messages postés 784 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2011 - 3 sept. 2009 à 08:28
14 réponses
realproxy
Messages postés
249
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 septembre 2016
29
2 sept. 2009 à 20:25
2 sept. 2009 à 20:25
Bonsoir,
Ta config actuel? il est surement possible d'économiser en récupérant certaine partie comme disque dur, boitier ou encore ram...
Ta config actuel? il est surement possible d'économiser en récupérant certaine partie comme disque dur, boitier ou encore ram...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
realproxy
Messages postés
249
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 septembre 2016
29
2 sept. 2009 à 20:28
2 sept. 2009 à 20:28
^^ ça aide pas c'est sûr ^^
je vais voir si je trouve quelques référence peut être pour t'aider
je vais voir si je trouve quelques référence peut être pour t'aider
Crytactix
Messages postés
341
Date d'inscription
samedi 22 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 décembre 2010
56
2 sept. 2009 à 20:29
2 sept. 2009 à 20:29
Bonsoir,
Je te propose cette config :
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
Pour un total de 465.81€ (sans OS)
Mais je te suggère d'attendre d'avoir un budget plus élevé si tu veux une config plus performante.
Cordialement.
Je te propose cette config :
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
Pour un total de 465.81€ (sans OS)
Mais je te suggère d'attendre d'avoir un budget plus élevé si tu veux une config plus performante.
Cordialement.
j'avais pens" a sa https://www.materiel.net/ et j'ai pas besoin du montage et la carte graphique elle est merdique non? une 4850 c'est mieux voir 4870?
Crytactix
Messages postés
341
Date d'inscription
samedi 22 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 décembre 2010
56
2 sept. 2009 à 20:39
2 sept. 2009 à 20:39
Avec cette carte graphique :
https://www.materiel.net/
et le processeur que tu veux on arrive a un total de 519.82 €
https://www.materiel.net/
et le processeur que tu veux on arrive a un total de 519.82 €
c'est dans les prix pour 20 euros de plus, désolé j'etais allez mangé + doucheje regarde la config avec le gpu et le cpu de +
Crytactix
Messages postés
341
Date d'inscription
samedi 22 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 décembre 2010
56
3 sept. 2009 à 07:54
3 sept. 2009 à 07:54
Oui c'est bien si tu as un système d'exploitation en 64 bit
Salut. Le principal "intérêt" de l'AM3 est le support de la DDR3. Or cette DDR3 apporte 2 à 3% de perfs par rapport à la DDR2, je te conseillerais plutôt une carte mère AM2 et de la DDR2 donc, ça fait économiser pas mal. L'AM3 n'apportera à mon avis aucune évolutivité supplémentaire par rapports à l'AM2 vu qu'il est rétrocompatible AM2 et qu'AMD n'a rien de prévu avant un bon moment sur sa feuille de route.
Une config que je trouve pas mal pour 521 euros :
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
L'alim de 400 watts peut paraitre faible mais c'est un excellent modèle et elle suffit pour ce type de configs qui ne consommera pas plus de 350 watts en pic de consommation (quasiment jamais donc).
Après c'est toi qui vois mais je ne vois vraiment pas d'intérêt aux cartes mères AM3.
Une config que je trouve pas mal pour 521 euros :
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
L'alim de 400 watts peut paraitre faible mais c'est un excellent modèle et elle suffit pour ce type de configs qui ne consommera pas plus de 350 watts en pic de consommation (quasiment jamais donc).
Après c'est toi qui vois mais je ne vois vraiment pas d'intérêt aux cartes mères AM3.
khyrronn
Messages postés
784
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2011
153
3 sept. 2009 à 08:28
3 sept. 2009 à 08:28
Salut Boyd, ça va?
Globalement d'accord avec ce que tu viens de dire (ainsi que la configuration +1). Le seul avantage de l'AM3 pour l'instant réside dans le chipset 785G qui est globalement intéressant (cf dernier test sur Pcworld), peu-être que les prochains phenoms II x6 prévu pour 2010 (cf http://www.hardware.fr/news/lire/02-09-2009/) ne seront que dispo sur l'AM3 mais seul l'avenir nous le dira (même si je pense que l'AM2 et AM2+ ainsi que le suivi des bios seront quasi morts à cette période).
A la limite je trouve que les cms AM3 dispose d'un seul véritable avantage : celle d'éviter de faire un flashage de bios lorsque l'on fait le montage soi même ;)
Bonne journée à toi.
Globalement d'accord avec ce que tu viens de dire (ainsi que la configuration +1). Le seul avantage de l'AM3 pour l'instant réside dans le chipset 785G qui est globalement intéressant (cf dernier test sur Pcworld), peu-être que les prochains phenoms II x6 prévu pour 2010 (cf http://www.hardware.fr/news/lire/02-09-2009/) ne seront que dispo sur l'AM3 mais seul l'avenir nous le dira (même si je pense que l'AM2 et AM2+ ainsi que le suivi des bios seront quasi morts à cette période).
A la limite je trouve que les cms AM3 dispose d'un seul véritable avantage : celle d'éviter de faire un flashage de bios lorsque l'on fait le montage soi même ;)
Bonne journée à toi.