Nikon D5000 ou Canon 500D
The-Ced
Messages postés
1396
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
australie Messages postés 885 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
australie Messages postés 885 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Salut tout le monde,
Hé bien voila tout est dans le titre.
Photographe amateur j'hésite entre le Nikon D5000 ou le Canon 500D
Vous avez des conseils à me donner sur ce choix ?
Merci d'avance.
Hé bien voila tout est dans le titre.
Photographe amateur j'hésite entre le Nikon D5000 ou le Canon 500D
Vous avez des conseils à me donner sur ce choix ?
Merci d'avance.
A voir également:
- Nikon d5000 vs canon 500d
- Canon lbp 2900 - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Udp vs tcp - Guide
- Pilote wia canon - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Canon quick menu - Télécharger - Utilitaires
- Absorbeur d'encre plein canon - Forum Imprimante
16 réponses
Bonjour,
Je me pose la même question depuis un mois et ne suis toujours pas parvenu à une conclusion tranchée envers l'un ou l'autre.
En faveur du nikon, je vois une finition plus aboutie, comme toujours, un autofocus à 11 collimateurs contre 9 au canon, mais est ce que celà change quelque chose réellement en pratique amateur...Il y a aussi l'écran orientable, mais à mon sens celà tient plus du gadget, d'autant qu'il me semble peu lumineux.
En faveur du CANON, une prise en main meilleure, plus léger (mais est ce dû à une qualité perçue un peu moindre), une logique d'utilisation plus experte, allors que tout est fait pour encourager l'automatisme sur le NIKON. Par ailleurs, l'autofocus m'a apru (mais est ce objectif) plus rapide et silencieux sur le CANON. l'ecran quand à lui est superbe de luminosité et de rendu couleur.
Les test en comparatif dans "lesnumériques.com montrent aussi des résultats supérieurs du CANON en basseS lumièreS, ce qui est essentiel pour l'amateur, souvent en butte à l'obligation de dégainer un imfâme flash qui brûle sa photo, mais le NIKON semble très proche cependant.
Dans tout les cas, et d'autant plus avec les basses tarifaires qu'ont subies les deux boitiers, ce sont deux excellents choix qui devraient satisfaire 95% des amateurs éclairés (leurs performances correspondent à ce qu'on trouvait sur les boitiers experts à 2000 euros nus il y a deux ans à peine...).
Pour ma part, mon choix penche actuellement vers le CANON et ce pour une accessibilité plus experte et rapide à certains paramètre, dont celui essentiel des ISO et une gestion des basses lumière de peu supérieure, pourtant je suis un nikoniste convaincu depuis 35 ans!!!
Je me pose la même question depuis un mois et ne suis toujours pas parvenu à une conclusion tranchée envers l'un ou l'autre.
En faveur du nikon, je vois une finition plus aboutie, comme toujours, un autofocus à 11 collimateurs contre 9 au canon, mais est ce que celà change quelque chose réellement en pratique amateur...Il y a aussi l'écran orientable, mais à mon sens celà tient plus du gadget, d'autant qu'il me semble peu lumineux.
En faveur du CANON, une prise en main meilleure, plus léger (mais est ce dû à une qualité perçue un peu moindre), une logique d'utilisation plus experte, allors que tout est fait pour encourager l'automatisme sur le NIKON. Par ailleurs, l'autofocus m'a apru (mais est ce objectif) plus rapide et silencieux sur le CANON. l'ecran quand à lui est superbe de luminosité et de rendu couleur.
Les test en comparatif dans "lesnumériques.com montrent aussi des résultats supérieurs du CANON en basseS lumièreS, ce qui est essentiel pour l'amateur, souvent en butte à l'obligation de dégainer un imfâme flash qui brûle sa photo, mais le NIKON semble très proche cependant.
Dans tout les cas, et d'autant plus avec les basses tarifaires qu'ont subies les deux boitiers, ce sont deux excellents choix qui devraient satisfaire 95% des amateurs éclairés (leurs performances correspondent à ce qu'on trouvait sur les boitiers experts à 2000 euros nus il y a deux ans à peine...).
Pour ma part, mon choix penche actuellement vers le CANON et ce pour une accessibilité plus experte et rapide à certains paramètre, dont celui essentiel des ISO et une gestion des basses lumière de peu supérieure, pourtant je suis un nikoniste convaincu depuis 35 ans!!!
Bonjour savino... en fait oui en effet c'est le détail qui fait basculer... mais il faut admettre que niveau qualité photo le canon 500D apparemment remporte le challange face au Nikon...
Bonjour
en prenant l'un ou l'autre tu ne feras pas un mauvais choix:
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-d5000-p5566/test.html
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-eos-500d-18-55mm-is-p4905/test.html
Bonne journée
en prenant l'un ou l'autre tu ne feras pas un mauvais choix:
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-d5000-p5566/test.html
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-eos-500d-18-55mm-is-p4905/test.html
Bonne journée
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Petite précision :
Le D5000 n'accepte que les optiques AF-S et AF-I dotées d'un moteur aurofocus.
Toutes les anciennes optique non motorisées ne fonctionneront donc qu'en mise au point manuelle !!!
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/discontinued/digital-cameras/2012/d5000?sParamValueLbl=Appareils%20photo%20num%E9riques&sParam1ValueLbl=Reflex%20num%E9riques&sSubnav2ParamLbl=Amateur&sSubnav3ParamLbl=D5000&ParamValue=Digital%20Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=Consumer&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=1788
Le D5000 n'accepte que les optiques AF-S et AF-I dotées d'un moteur aurofocus.
Toutes les anciennes optique non motorisées ne fonctionneront donc qu'en mise au point manuelle !!!
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/discontinued/digital-cameras/2012/d5000?sParamValueLbl=Appareils%20photo%20num%E9riques&sParam1ValueLbl=Reflex%20num%E9riques&sSubnav2ParamLbl=Amateur&sSubnav3ParamLbl=D5000&ParamValue=Digital%20Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=Consumer&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=1788
Bonjour
tu dis 'je suis un nikoniste convaincu depuis 35 ans!!!"
Donc je pense que tu as aussi des optiques qui iraient sur le D5000. Pour des appareils si proches, cela compte aussi dans la balance. Surtout si tu as de belles optiques.
Bonne soirée
tu dis 'je suis un nikoniste convaincu depuis 35 ans!!!"
Donc je pense que tu as aussi des optiques qui iraient sur le D5000. Pour des appareils si proches, cela compte aussi dans la balance. Surtout si tu as de belles optiques.
Bonne soirée
Bonjour, c'est peut etre un détail mais ce qui m'attire chez le nikon c'est l'écran inclinable.... sait on si canon va se mettre à lancer sur le marché un appareil à la hauteur du 500 mais avec ce genre d'écran ?
Oui, puisque tu seras obligée de n'acheter que des objectifs compatibles, toutes les anciennes optiques Nikon ne fonctionneront pas.
Maintenant, si tu n'as pas l'intention d'acheter d'autres objectifs que celui d'origine et plus tard un zoom un peu plus long, il n'y a aucun problème. C'est un excellent appareil.
Bonne journée.
Maintenant, si tu n'as pas l'intention d'acheter d'autres objectifs que celui d'origine et plus tard un zoom un peu plus long, il n'y a aucun problème. C'est un excellent appareil.
Bonne journée.
ok merci AC3 pour ces précisions... j'ai l'impression que Nikon est expert en la matière pour faire en sorte que leurs appareils ne puissent pas s'adapter soit à des accessoires anciens soit à des accessoires d'autres marques....
je crois que pour le moment, finances obligent,je vais rester avec mon nikon 5700 coolpix :je l'ai encore et il fonctionne très bien... j'attendrais en espérant que les prochains appareils nikon ou canon sortiront des appareils avec écrans inclinables... j'aime bien, c'est ainsi...
je crois que pour le moment, finances obligent,je vais rester avec mon nikon 5700 coolpix :je l'ai encore et il fonctionne très bien... j'attendrais en espérant que les prochains appareils nikon ou canon sortiront des appareils avec écrans inclinables... j'aime bien, c'est ainsi...
bonjour et bonne année !!!
je n'ai toujours pas acheté d'appareil mais là mon coolpix 5700 est en train de me lâcher auniveau du flash.... toutefois j'ai vu que canon avait le D 60 qui avait un écran inclinable aussi.
mes questions :
lequel est le plus rapide ?
lequel est le plus pratique pour y attribuer des objectifs ?
je pense que niveau qualité photos ils se valent ?
merci
je n'ai toujours pas acheté d'appareil mais là mon coolpix 5700 est en train de me lâcher auniveau du flash.... toutefois j'ai vu que canon avait le D 60 qui avait un écran inclinable aussi.
mes questions :
lequel est le plus rapide ?
lequel est le plus pratique pour y attribuer des objectifs ?
je pense que niveau qualité photos ils se valent ?
merci
Bonjour
"lequel est le plus rapide ? "
C'est à dire ? au niveau rafale, nombre de photos à la seconde ?
Pour un amateur je ne sais pas si c'est une donnée fondamentale. Cinq ou 7 ou 10, ce n'est pas, pour moi, vraiment l'essentiel. Et si pour toi cela est important je pense que c'est facilement trouvable sur internet.
"lequel est le plus pratique pour y attribuer des objectifs ? "
Je n'ai jamais eu de Nikon, mais ce qui est certain c'est qu'ils font de bons boitiers, de bonnes optiques ... tout comme Canon.
Pour Canon, que je connais, toutes les optiques EF (les premières ont trente ans !), et les EF-S (apparues avec les appareils numériques) iront sur un 60D. Simple, clair et net.
Un système réflex est un tout : boitier, optiques, flash, ... . Et pour moi ce n'est pas le boitier le plus important (il devient de plus en plus "jetable"), mais ce sont les optiques. Les très bonnes optiques (chères) peuvent durer toute une vie et verront défiler les boitiers. Pour moi c'est plutôt ce point qui devrait être déterminant dans telle marque plutôt que dans une autre.
Mais bon, on n'est pas tous identiques, on n'a pas tous les même critères de choix.
De toute façon, Nikon ou Canon, ce ne sera que du bon. Prends les en mains, essaies de faire quelques photos avec sur une carte qui t'appartiens, navigue un peu dans les menus, vois les prix des optiques, etc, etc, ... . Tout ça peut t'aider dans le choix.
Bonne journée
"lequel est le plus rapide ? "
C'est à dire ? au niveau rafale, nombre de photos à la seconde ?
Pour un amateur je ne sais pas si c'est une donnée fondamentale. Cinq ou 7 ou 10, ce n'est pas, pour moi, vraiment l'essentiel. Et si pour toi cela est important je pense que c'est facilement trouvable sur internet.
"lequel est le plus pratique pour y attribuer des objectifs ? "
Je n'ai jamais eu de Nikon, mais ce qui est certain c'est qu'ils font de bons boitiers, de bonnes optiques ... tout comme Canon.
Pour Canon, que je connais, toutes les optiques EF (les premières ont trente ans !), et les EF-S (apparues avec les appareils numériques) iront sur un 60D. Simple, clair et net.
Un système réflex est un tout : boitier, optiques, flash, ... . Et pour moi ce n'est pas le boitier le plus important (il devient de plus en plus "jetable"), mais ce sont les optiques. Les très bonnes optiques (chères) peuvent durer toute une vie et verront défiler les boitiers. Pour moi c'est plutôt ce point qui devrait être déterminant dans telle marque plutôt que dans une autre.
Mais bon, on n'est pas tous identiques, on n'a pas tous les même critères de choix.
De toute façon, Nikon ou Canon, ce ne sera que du bon. Prends les en mains, essaies de faire quelques photos avec sur une carte qui t'appartiens, navigue un peu dans les menus, vois les prix des optiques, etc, etc, ... . Tout ça peut t'aider dans le choix.
Bonne journée
bonjour Durock et merci de ta réponse. La rapidité est importante car je fais du journalisme et avec mon nikon coolpix par ex, la mise au point est trop longue, idem quand je veux photographier un bébé sans flash, je dois faire vite car un bébé ça bouge !
j'avais entendu dire que les nikon n'acceptaient pas tous les objectifs, j'aurais aimé quelque chose d'assez universel.
j'avais entendu dire que les nikon n'acceptaient pas tous les objectifs, j'aurais aimé quelque chose d'assez universel.
Bonsoir Australie,
J'ai déjà donné une réponse concernant les objectifs ici!!!
Ne ta-t-elle pas satisfaite?
Il y a pas d'objectif universel. Disons que Sigma et Tamron font des objectifs adaptables pour plusieurs marques de boitiers.
bonne soirée.
THE BRAVEHEART
J'ai déjà donné une réponse concernant les objectifs ici!!!
Ne ta-t-elle pas satisfaite?
Il y a pas d'objectif universel. Disons que Sigma et Tamron font des objectifs adaptables pour plusieurs marques de boitiers.
bonne soirée.
THE BRAVEHEART
Bonjour, jais acheter un d5000 je vient de m'apercevoir que qu'en je suis au moment de prendre ma photo je voie défiler de bas en haut comme des ondes très brièvement mais mes qualité de photo reste les même.merci d'avance pour la réponse.
salut, je ne sais pas pourquoi mais ces derniers temps j'hésite à reprendre un nikon car je me suis souvenu qu'un an après l'achat de mon coolpix 5700 il a été rappellé par nikon suite à une panne car il y a avait eu un défaut de fabrication.... et ces derniers temps monflash s'ouvre manuellement mais ne s'enlenche pas et j'ai un message d'erreur sur l'ecran me disant que le flash n'est pas enclanché. il me faut plusieurs tentatives pour que le flash se lance.
braveheart : c'est aussi AC 3 plus haut qui avait parlé des objectifs sur le nikon : "Le D5000 n'accepte que les optiques AF-S et AF-I dotées d'un moteur aurofocus.
Toutes les anciennes optique non motorisées ne fonctionneront donc qu'en mise au point manuelle !!!"
braveheart : c'est aussi AC 3 plus haut qui avait parlé des objectifs sur le nikon : "Le D5000 n'accepte que les optiques AF-S et AF-I dotées d'un moteur aurofocus.
Toutes les anciennes optique non motorisées ne fonctionneront donc qu'en mise au point manuelle !!!"
Un site anglais c'est amusé à faire des mesures très précise des deux boîtiers...
le Nikon D5000 est un cran au dessus du 500D
le Nikon D5000 est un cran au dessus du 500D
