MP et flexibilité.

Résolu
CCMclaude Messages postés 25534 Date d'inscription mardi 20 mai 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2014 - 8 août 2009 à 23:04
mona ; ) Messages postés 5185 Date d'inscription vendredi 24 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 mars 2016 - 4 sept. 2009 à 20:53
Bonjour,
Demande d'implémentation d'une fonction supplémentaire.
Comme dans la messagerie électronique classique, serait-il techniquement possible que l'émetteur d'un MP soit averti - quand il accède de nouveau à sa messagerie personnelle - que le destinataire a ouvert le message envoyé ?
Merci !
<ADDENDUM>
NB : self-test impossible : pas de clignotement de l'enveloppe, ni de grassouillement de l'intitulé dans la liste ! :(
</ADDENDUM>

4 réponses

CCMclaude Messages postés 25534 Date d'inscription mardi 20 mai 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2014 741
14 août 2009 à 17:17
En guise de UP :
(...) que le destinataire a ouvert le message envoyé ?
... sans être obligé d'aller cliquer sur l'enveloppe, évidemment !
Par exemple, en affichant
1. dans un premier temps, une enveloppe ouverte plutôt qu'une enveloppe fermée.
2. dans un second temps, une fois qu'on a cliqué sur l'enveloppe, un indicateur montrant que tel ou tel courrier a été ouvert par l'interlocuteur, mais qu'il n'y a pas encore répondu...
Merci !
0
brupala Messages postés 110206 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2024 13 763
14 août 2009 à 19:42
Salut,
je ne comprends pas la différence entre les 2 temps:
si c'est pas lu elle est fermée , si c'est lu elle est ouverte , c'est tout .
et quelle enveloppe ? celle du bandeau noir ? mais comment tu fais avec plusieurs messages non lus ?
De plus, dans la vraie messagerie, c'est une option, pas une obligation, surtout pour celui qui reçoit, tu n'as pas à l' obliger à te dire s'il a lu ou pas.
0
CCMclaude Messages postés 25534 Date d'inscription mardi 20 mai 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2014 741 > brupala Messages postés 110206 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2024
14 août 2009 à 20:16
Bonsoir et merci de répondre.
Oui, je parle de l'enveloppe du bandeau noir !
Tu écris : si c'est lu elle est ouverte , c'est tout
Je n'en suis pas sûr : je croyais que pour qu'elle clignote, il fallait que l'interlocuteur y ait répondu; or, il peut lire sans répondre et c'est précisément de ce status là que j'aurais voulu être prévenu.
Encore une fois, j'essaye simplement de voir s'il est possible d'implémenter une fonction devenue ordinaire dans Thunderbird par exemple.
Il est bien entendu que ce devrait être une option, évidemment !
Cdlt
0
CCMclaude Messages postés 25534 Date d'inscription mardi 20 mai 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2014 741
31 août 2009 à 00:32
Up !
0
KevG Messages postés 955 Date d'inscription samedi 4 octobre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2016 63
3 sept. 2009 à 04:10
Je suis pour ça ^,^

Je trouverai très pratique

En résumé: (si j'ai bien compris)

Lorsque un de tes destinataire ouvre ton message et le referme sans te répondre -> L'enveloppe du bandeau noir se met a clignoté, MAIS avec une enveloppe ouverte

Lorsque un de tes destinataire ouvre ton message et lui répond -> L'enveloppe du bandeau noir se met a clignoté, (comme à l'habitude) Une enveloppe qui clignote, et celle-ci fermée ...

C'est bien cela ?

@++
0
CCMclaude Messages postés 25534 Date d'inscription mardi 20 mai 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2014 741
3 sept. 2009 à 13:42
Bonjour KevG,
Merci !
C'est quelque chose de ce style, en effet !
Tu m'as parfaitement compris.
Cordialement.
0
mona ; ) Messages postés 5185 Date d'inscription vendredi 24 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 mars 2016 448 > CCMclaude Messages postés 25534 Date d'inscription mardi 20 mai 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2014
3 sept. 2009 à 14:35
Lut Claude,

En quelque sorte un "accusé de lecture"?

0
CCMclaude Messages postés 25534 Date d'inscription mardi 20 mai 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2014 741 > mona ; ) Messages postés 5185 Date d'inscription vendredi 24 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 mars 2016
3 sept. 2009 à 16:27
:)
plutôt un accusé de réception !
0
mona ; ) Messages postés 5185 Date d'inscription vendredi 24 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 mars 2016 448 > CCMclaude Messages postés 25534 Date d'inscription mardi 20 mai 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2014
3 sept. 2009 à 20:21
Un "accusé de réception" pour informer que le message a bien été reçu, et un "accusé de lecture" pour informer qu'il a bien été lu.. :)

Je suis un peu du même avis que Trying2.
Toi, tu désires savoir si la personne a bien lu ton MP, mais elle, elle ne voudra peut être pas que tu le saches! Tu me suis ?
C'est bien pour l'expéditeur, mais plutôt indisposant (je trouve) pour le receveur, pour certainement différentes raisons.
0
CCMclaude Messages postés 25534 Date d'inscription mardi 20 mai 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2014 741 > mona ; ) Messages postés 5185 Date d'inscription vendredi 24 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 mars 2016
3 sept. 2009 à 21:34
À vrai dire, quand j'ai lancé la suggestion, je n'avais pas poussé l'analyse aussi loin ni imaginé toutes ces supputations : c'était juste pour introduire dans CCM un outil utilisé "en ville".
Il ne faudrait pas oublier que ceci ne concerne jamais que deux personnes à la fois : j'y voyais un moyen de m'assurer - si j'étais concerné - que par exemple mon interlocuteur avait lu mon dernier message : alors, et seulement alors, je pouvais décider de soulager ma boite aux lettres !
Mais peut être cet outil ne devrait-il être en fin de compte réservé qu'aux seuls modérateurs qui eux, bien plus que d'autres, doivent être saturés de MP que seuls savent produire les blaireaux de tout poil !
Cordialement.
0
Trying2 Messages postés 7096 Date d'inscription dimanche 13 juillet 2008 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 15 octobre 2015 234
3 sept. 2009 à 15:48
Hello,

Personnellement, je suis contre ce genre de fonctions pour deux raisons:

-Le fait que la personne sache que j'ai lu son MP, signifierait que je suis bel et bien présent sur le forum et qu'en quelque sorte je me dois de lui répondre.
Je passe pas mal de temps sur le forum à lire, sans qu'aucune envie de me servir de mon clavier ne me prenne.


-Si je recevais des Mp "désagréables", je ne veux même pas laisser savoir à l'expéditeur que je les ai lus: simplement que je les ai supprimés.



Si ce genre de fonctions existait également pour mes interventions, cela me ferait copieusement ch***.

Pour ma part, la meilleure fonction permettant de signaler qu'on a bien lu un message est celle actuellement en vigueur: Y répondre.

@+
0
CCMclaude Messages postés 25534 Date d'inscription mardi 20 mai 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2014 741
3 sept. 2009 à 16:25
Pour ma part, la meilleure fonction permettant de signaler qu'on a bien lu un message est celle actuellement en vigueur: Y répondre.
... ou, comme tu venais de le préciser plus haut dans ton post, le supprimer !
:'X
___________
Le fait de montrer à son interlocuteur qu'on a lu le courrier mais qu'on n'y apporte pas de réponse n'a rien qui puisse laisser supposer quoi que ce soit : cela prouve simplement que l'interlocuteur a reçu le courrier et n'a pas pu ou voulu y répondre à l'instant où il le lisait.
Mais toi, tu sais au moins que le courrier que tu as envoyé a été ouvert rien de plus, rien de moins.
Mais il arrive qu'un courrier que j'envoie ne nécessite pas de réponse : dans ce cas, je supprimerais tout le MP dès que je sais que ma lettre a été ouverte, c'est tout !
Cdlt
0