A voir également:
- TOSHIBA X300 - 15z Vs Dell Studio XPS 16
- Telecharger fl studio 20 pour pc gratuit complet - Télécharger - Édition & Montage
- Udp vs tcp - Guide
- Darkwave studio - Télécharger - Édition & Montage
- Photofiltre studio - Télécharger - Retouche d'image
- Youtube studio télécharger pc - Télécharger - Téléchargement & Transfert
6 réponses
toshiba est mieux pour la partie graphique , apres le cpu aparemment on peux choisir sur le dell donc sa depend
Salut
Ça dépend de tes besoins, du SAV recherché, de l'autonomie et d'un tas de facteurs.
Je vois que tu es sur Linux en ce moment. Est-ce aussi ce que tu vises avec ta prochaine machine ? Sur le Dell Studio XPS 16, la prise en charge du Wi-Fi est de la carte-son n'est pas toujours [Dell Studio XPS 16 évidente], mais il existe des solutions. Avec Linux toujours, certains X-300 (faut savoir duquel tu parles) présentent des difficultés au niveau du son et du HDMI, entre autres.
Faudrait donc être plus précis et comparer exactement les bonnes machines avec les options envisagées. En principe cependant, ce sont deux excellents ordinateurs que je n'hésiterais pas à conseiller.
Ciao !
Ça dépend de tes besoins, du SAV recherché, de l'autonomie et d'un tas de facteurs.
Je vois que tu es sur Linux en ce moment. Est-ce aussi ce que tu vises avec ta prochaine machine ? Sur le Dell Studio XPS 16, la prise en charge du Wi-Fi est de la carte-son n'est pas toujours [Dell Studio XPS 16 évidente], mais il existe des solutions. Avec Linux toujours, certains X-300 (faut savoir duquel tu parles) présentent des difficultés au niveau du son et du HDMI, entre autres.
Faudrait donc être plus précis et comparer exactement les bonnes machines avec les options envisagées. En principe cependant, ce sont deux excellents ordinateurs que je n'hésiterais pas à conseiller.
Ciao !
je parle du toshiba X300 15z . Pour etre plus precis, je voudrais savoir lequel est le mieux niveau jeux videos recents qui sont tres gourmands.
Vous avez des suggestions ?
Vous avez des suggestions ?
la meilleure configuration que j'ai trouve pour le dell studio XPS 16 (configuration dans mon budget) est une radeon 4670 le processeur de 2.4GHz et pour la memoire 4Giga
Je n'arrive pas à identifier la carte exacte sur le Toshiba. La 4670 est un peu supérieure (ou en tout cas, la vaut) à la 9700m GT mais inférieure à la 9700M GTS. En contrepartie, la ATI chauffe plus, ce qui est un problème sur portable (pas pour elle même car elle le supporte bien mais pour les autres composantes qui en sont nécessairement un peu victime).
A+
A+
<mode tout rouge> En fait, tu as raison. A posteriori, je me demande bien où j'ai lu ces informations. La 4670 consomme moins et chauffe probablement moins aussi, ce qui en fait un bon choix. </mode tout rouge>
https://www.notebookcheck.biz/NVIDIA-GeForce-9700M-GT.11453.0.html
https://www.notebookcheck.biz/ATI-Mobility-Radeon-HD-4670.17454.0.html
Désolé ! Mais j'aime mieux admettre mon erreur que tergiverser ici.
https://www.notebookcheck.biz/NVIDIA-GeForce-9700M-GT.11453.0.html
https://www.notebookcheck.biz/ATI-Mobility-Radeon-HD-4670.17454.0.html
Désolé ! Mais j'aime mieux admettre mon erreur que tergiverser ici.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonne question ? En gros, parce qu'ATI s'est moins attardé à ce détail, ses puces résistants fort bien aux hausses de températures, ce qui n'est pas le cas des puces NVidia.
Franchement, je ne conseillerais jamais un portable pour jouer. Ce n'est pas conçu pour ça, quoi qu'on dise, et la plupart des gens que je connais qui ont investi ainsi l'ont regretté. La proximité des composantes et les exigences d'autonomie empêchent qu'on utilise des pièces très puissantes et la surchauffe qui résulte de cette proximité est un problème récurrent, sauf sur les machines très très dispendieuses dotées de refroidissements alternatifs (plaque Peltier, waterblock) mais beaucoup plus lourdes et energivores.
Ici, le Toshiba est supérieur je pense. Mais j'ai toujours apprécié le service après-vente de Dell, qui est vraiment hors-norme. J'hésiterais donc beaucoup. J'aurais un faible pour le MSI ici (le comparatif pourrait d'ailleurs t'intéresser) : https://www.lesnumeriques.com/informatique/3-ordinateurs-portables-jouer-asus-msi-toshiba-n8982.html
Ciao !
Franchement, je ne conseillerais jamais un portable pour jouer. Ce n'est pas conçu pour ça, quoi qu'on dise, et la plupart des gens que je connais qui ont investi ainsi l'ont regretté. La proximité des composantes et les exigences d'autonomie empêchent qu'on utilise des pièces très puissantes et la surchauffe qui résulte de cette proximité est un problème récurrent, sauf sur les machines très très dispendieuses dotées de refroidissements alternatifs (plaque Peltier, waterblock) mais beaucoup plus lourdes et energivores.
Ici, le Toshiba est supérieur je pense. Mais j'ai toujours apprécié le service après-vente de Dell, qui est vraiment hors-norme. J'hésiterais donc beaucoup. J'aurais un faible pour le MSI ici (le comparatif pourrait d'ailleurs t'intéresser) : https://www.lesnumeriques.com/informatique/3-ordinateurs-portables-jouer-asus-msi-toshiba-n8982.html
Ciao !
