Portable HP versus ASUS -

Fermé
citizen__kane Messages postés 2 Date d'inscription lundi 3 août 2009 Statut Membre Dernière intervention 4 août 2009 - 3 août 2009 à 16:36
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 - 4 août 2009 à 19:06
hellow,


alors tout d'abord je me souhaite la bienvenue...eh oui on est jamais mieux servi que par soit même n'est ce pas ? lauwle.

Alors je sollicite votre attention pour tranché un duel cornélien...le dit duel entre le ASUS G50VT-AK097K limited edition et le HP Pavilion dv7-2190ef respectivement à 1400€ et 1500€.

Rapide descriptif . . .

ASUS idem HP

CD2 T9400@2.53 QUAD Q9000@2.00
match nul niveau FSB/cache

4Go
*limité a 4Go match nul niveau mémoire *plus évolutif


15.4" 17.3"
*1680x1050 WSXGA *1600x900
dalle colorShine dalle brightViewLED
nVidia 9800M GS ATI HD4650 HM
mem totale 2.3Go mem totale 2.8Go
Mem dédiée 0.5Go Mem dédiée 1Go

2 DD=640Go@7200rpm 2DD=1000Go@5400rpm

pas de lecteur Blu-Ray lecteur Blu-Ray
pas de tuner TNT tuner TNT

garantie 2 ans garantie 1 ans



1399€ 1498€


Alors la connectique et le bundle se valent je pense, l'encombrement est quasi identique. Ce qui me fait hésiter c'est le proco...un quad va plus collé à l'évolution des jeux/logiciel nan ? malgré, ici, une fréquence plus faible que le CD2 mais compensé par une mémoire vidéo dédiée plus importante. Enfin c'est imagé, une fréquence d'horloge plus lente ne sera pas compensé par un surplus de mémoire vidéo je pense nan ?...avis aux spécialistes.

Puis le HP peut faire office de lecteur Blu-RAY nan ?il possède une sortie HDMI...donc respect de la chaine HDCP et je pourrais ainsi lire le contenu en reliant l'ordi via un écran LCD adéquate ?

Le tuner TNT c'est limite du superflu mais ça reste un plus que l'ASUS n'a pas.

Alors, dites moi le match est remporté d'avance ? sauf que l'ASUS a la saccoche+souris et une garantie plus étendue...puis c'est 100€ de plus.

Dans ce duel, mes grandes inconnues sont la fiabilité/SAV des deux marques et puis l'autonomie de la batterie, toutes deux au LI-ion mais HP indique 8 cellules contre 6 pour ASUS.

Enfin, pour la technologie de la dalle...brightViewLED fait plus vendeur que colorShine lol


A bon entendeur, mes salutations et remerciements pour toutes vos réponses
A voir également:

3 réponses

schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 387
3 août 2009 à 21:56
la 9800M GS est meilleure que la HD4650, ne t'occupe pas de la mémoire.

tu veux faire quoi dessus ? tu vas le déplacer ? ces 2 pc auront une autonomie assez faible vu la puissance de la configuration.
0
citizen__kane Messages postés 2 Date d'inscription lundi 3 août 2009 Statut Membre Dernière intervention 4 août 2009
4 août 2009 à 07:27
Alors ma machine de guerre reste chez mes parents...autrement dit mon fixe. Et pour la licence cette année je dois me prendre un portable, donc comme j'aime jouer j'ai préféré prendre un portable qui tiennent la route pour un budget de 1500€. Alors ce sera pas pour être nomade...a mon appartement comme à la fac j'aurais toujours une prise a proximité...bon c'est pas top de se trimballer avec le chargeur. Mais a ce niveau de puissance là...existe-il une machine avec une autonomie chouette ? et même en y faisant des activités de bureautique/web elles sont gourmandes ? que penses tu ?

Et sinon c'est pour y faire de la PAO/DAO, bureautique pour le côté pro...du multimédia et beaucoup de jeu.

En fait je veux un portable polyvalent mais assez costaud, si tu as d'autre pc a me proposer dans la même gamme...

Ce qui me fait pencher pour le HP c'est son lecteur Blu-Ray et son tuner TNT, puis ses 1000Go DD.

Puis ce qui me fait pencher du côté d'ASUS, c'est la garantie plus étendue, puis la sacoche mais voilà sans plus...et maintenant que tu me le dis...la CG.

Et un bref comparatif de la 9800 GS/HD4650...dans les jeux récents...ça donnerait quoi ?

Bonne journée man
0
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 387
4 août 2009 à 19:06
la 9800M GS est nettement devant. elle fait environ 8300 pts à 3dmarks 06 contre 6700 pour l'ati.

le hp n'a à mon sens guère d'intérêt, trop gros et trop lourd pour être transporté. avec un quad l'autonomie sera d'autant plus réduite. un disque dur externe ça peut s'acheter, de même qu'un tuner TNT (qui pourra être HD).

le asus aussi est franchement lourd pour un 15" ...

tu as aussi le dell studio xps qui est pas mal. moins puissant et moins cher. à toi de voir selon le budget.
0