format AVCHD : lequel choisir Fermé

Question

Bonjour,

Je reformule différemment une question postée il y a qques jours, restée sans réponses claires.

J'ai depuis quelques jours un appareil Panasonic TZ7, qui permet de choisir entre plusieurs formats AVCHD pour la prise de vidéo.
Je précise que contrairement à beaucoup sur ce forum, je ne suis absolument pas spécialiste vidéo, que les termes spécialisés ou techniques me sont incompréhensibles, et que je n'ai à ce jour jamais utilisé de logiciel de montage. Mais avec ces formats numérique cela semble + facile aujourd'hui qu'avec les anciens camescopes à bande. Aussi, pourquoi pas + tard.

Je peux donc filmer dans 3 formats AVCHD différents.
- AVCHD Lite  SH
- AVCHD Lite  H
- AVCHD Lite   L
Le manuel d'emploi ne dit pas quand utiliser un format/qualité plutôt qu'un autre, ni qu'est-ce qui les différentie.

Le "SH" est 2 fois plus gourmand en mémoire que le "L", donc probablement moins compressé.
Mais les séquences, visionnées sur ordi ou sur l'écran 42' de ma télé, à priori, ne laissent pas entrevoir de différences.
Bien sûr, mes tests ont été très limités.

Ma question : 
Qu'est-ce qui différencie du point de vue technique les 3 formats, et ai-je intéret à filmer dans le format supérieur.

Merci de vos lumières.

Utilisateur anonyme · Answer

bonjour je pense que  pour visionner sur une télé  qui peut le plus peut le moins  donc les détails de l'images seront plus précis en SH (moins compressé) mais c'est souvent imperceptible donc si vous avez besion de beaucoup de place sur votre disque dur (deux semaines de vacances à filmer) il faudra gérer la capacité   du disque dur en jouant sur la compression  le format AVCHD est très compressé  et malgrés tout donne des résultats exellents le problème viendra le jour ou vous choissirez un logiciel de montage pour faire un film avec transition et musique lisez ceci:Le format AVCHD et son montage
L’ordinateur doit être  un monstre de puissance
Les camescopes  à carte mémoire et mini disque dur donc sans bande magnétique(cassette) serait les compagnons idéaux des montages logiciels . Les copier sur l’ordinateur n’est plus qu’une question de secondes plus d’attente d’un  transfert en durée réelle. En fait l’affaire n’est pas si simple, le format AVCHD(H264) n’a pas été conçu pour être monté,(ajout de transitions de titres  et musique).  Mais passer en direct du camescope sur un écran HD le rendu est époustouflant. Ce que beaucoup d’utilisateurs occasionnels pratiquent sans demander plus et c’est vers eux qu’on lorgné les fabricants.
Ce format est conçu pour mettre le maximum de données qu’exige la Haute Définition dans un minimum « d’espace mémoire »qu’est la carte ou le mini disque dur son écriture est fortement codée, compressée et pour le traiter il faut de nouveaux outils.
Les dernières versions de Végas, Ulead, Pinnacle, ou Magix  peuvent le gérer soit en convertissant l’avchd dans un format décompressé (qui multiplie par vingt l’espace nécessaire) pour le montage opération qui prend un nombre d’heure fou :60 mn de capture demande 2 h de préparation. Ou comme Pinnacle qui monte sans conversion en revanche il faut attendre chaque fois que vous appliquez une transition sur un clip
Enfin ce format sans doute s’imposera «  haute définition oblige » et la disparition en douceur du minidv est inéluctable .

Format AVCHD : lequel choisir

1 réponse

Discussions similaires