Nouvelle config - Budget - Aide

Résolu
Kayzer54 Messages postés 890 Statut Membre -  
Charenton3 Messages postés 1456 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
Bonjour à tous,

Admettons que j'ai un budget de 500€ maximum :

J'aimerai changer ma config, en particulier ma carte mère, mon proc et ma mémoire vive ( Presque tout quoi :p ). Voici mon cahier des charges :

En architecture un Core 2 Duo puissant ou même Quad me suffirait amplement. ( Pas de i7 ^^ )
En RAM au moins 2Go avec une bonne fréquence ( 1Ghz ou + ) et si possible du DDR3.
Et une carte mère qui supporte les C2D ou C2Q, et de la RAM en DDR3.

PS : 4Go de RAM DDR3 peuvent ils fonctionnaient en Dual Channel avec 2x2Go 1600Mhz ? ( J'ai cru comprendre que c'est beaucoup mieux ce "Dual Channel" )
J'ai Vista 32Bits, me conseillerez vous de passer au 64Bits pour profiter des 4Go ?

Quelle composants répondraient à ce cahier des charges ?
Merci d'avance.
A voir également:

30 réponses

epango Messages postés 38105 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   Ambassadeur 4 251
 
Salut,

On voit bien que tu n'as aucune idée des prix des composants. Avec 500€, on ne pense avoir un qudrucore. Si tu n'avais pas des idées préconçues, à ce prix-là le meilleur choix serait une plate-forme AMD, avec un AthlonII ou un phenomIIX2 si on y arrive.

Pour l'OS, passer Vista 64 bits serait une erreur. Mieux vaudrait attendre l'arrivée de Windows7.

A+
0
Nero15 Messages postés 2657 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   104
 
Passè a Vista 64bit n'est pas une erreur ,vista 64Bit a fait son bruit figure toi mais c'est vrais que c''est plus sage de attendre Windows 7 !!!!!
0
Kayzer54 Messages postés 890 Statut Membre 107
 
Salut,
Finalement c'est faisable ! Regarde :

PROCESSEUR :
C2D à 259€ 3.33Ghz - 6mo - 1333Mhz
https://www.materiel.net/

Ou
C2Q à 145€ 2.33Ghz - 4Mo - 1333Mhz BUS
https://www.materiel.net/

CARTE MERE :
Asus P5QC compatible DDR3 à 114€
https://www.materiel.net/

RAM :
Corsair 2x2Go DDR3 1600Mhz à 90€
https://www.materiel.net/

Le tout pour 463€ avec le C2D
Ou pour 349€ avec le C2Q.

Qui a dit impossible ?
Edit :
Ok, merci de votre réponse, je vais attendre Windows* Sept.

Sinon savez vous si les composants ci dessus sont compatibles ?

Aussi si je change ma carte mère qui est actuellement une Dell Inspiron 530 ( J'ai vu ça par Everest )
dois-je ré installer l'OS ? Elle sera reconnu automatiquement ?

Le Proc risque de trop chauffé ou pas ? Dois-je acheté un nouveau Ventirad ?

Merci d'éclairer ma lanterne...

0
Nero15 Messages postés 2657 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   104
 
256 euros pour le processeur ???? pour quoi pas un I7 ???
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Kayzer54 Messages postés 890 Statut Membre 107
 
Les i7 sont si performants que ça ?
0
Nero15 Messages postés 2657 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   104
 
tu parle c'est les meilleure !!!!!! va voir sur les site de forum et de test !!! tape I7 sur google et tu verras !!
0
Utilisateur anonyme
 
Bonjour,
moi j'ai une petite config à 349 euros chez materiel.net, mais c'est avec un AMD :
https://www.materiel.net/
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
OCZ DDR3 2 x 1 Go PC12800 Platinum EB Edition
AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition
0
Kayzer54 Messages postés 890 Statut Membre 107
 
Je vois sur materiel.net les commentaires ! t'as raison ils ont l'air extra :p !!!
Mais la carte mère que j'ai cité plus haut est socket 775 pas fait pour les i7 :/
J'ai pas le budget pour acheter une carte mère socket 1366 + un i7

Ma socket 775 + un C2D/C2Q me suffiront ^^
0
Kayzer54 Messages postés 890 Statut Membre 107
 
Merci Gi Joe,
Les AMD Phenom™ II X4 955 sont équivalents aux Intel Core 2 Quad ?
0
Utilisateur anonyme
 
Pas exactement.
Dans du milieu de gamme, AMD est en général plus efficace.
Mais celui que je te propose est meilleur que celui que tu as cité ( en quad core ), déja en fréquence, et puis le Phenom a un cache L3 pour augmenter se puissance de calcul.. je sais pas trop comment ca marche, mais bon :-)
Moi je m'acheter un nouvel ordi, mais j'ai un petit budget, j'ai pris un Phenom II x2.
Bref..
Sinon pour le processeur, si tu veux jouer à des jeux récents, il vaut mieux acheter un autre ventilo pour le processeur.. sauf si ton boitier est une soufflerie.
0
epango Messages postés 38105 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 251 > Utilisateur anonyme
 
"Les AMD Phenom™ II X4 955 sont équivalents aux Intel Core 2 Quad ?".

Pour information: l'AMD Phenom™ II X4 955 est un quadruple cœur comme les les core2 Quad d'Intel, avec la différence que les phenomII sont proches des core i7 que des core2 Quad du point du fonctionnement (contrôleur mémoire intégré au cpu, pas de FSB, mais communication directe par Hypertransport). Pur ce qui concerne les performances, tout dépend de quel modèle de core2 Quad on les compare. Il faut souligner que les modèles Black Edition (BE), comme 955BE, s'overlockent facilement car le coefficient multiplicateur est débloqué.

A+
0
Nero15 Messages postés 2657 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   104
 
Qui a dit j'ai pas le budget pour un I7????

Processeur 264 euros:
https://www.materiel.net/
Carte mere compatible 180 euros:
https://www.materiel.net/
et des Ram a 46 euros :
https://www.materiel.net/

500 euros en tout !!!!!! :)
0
iamshinji971 Messages postés 1938 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   173
 
en fait quand tu dit une config a 500 euros et qu'on ta dit que cetait impossible, c'est parceque pour nous une config signifie au minimum toute les pieces d'un boitier , et non un kit d'evolution..

la tu as mi le proco , la carte mère et la memoire vive...

mais si epango ta fait la remarque cest parceque on rajoutai dans le budget le boitier , l'alimentation ( jespere que tu en a déja une de bonne, disque dur , carte graphique etc)...

pour les 500 euros c'est possible d'avoir de l'i7 si c'est une pour un kit d'évolution comme la montré nero ms noublie pas de penser si l'alim est suffisante, et que si cest pour les jeux tu sera GPU limited avec une 9800 GT
0
Kayzer54 Messages postés 890 Statut Membre 107
 
Merci à tous, je vais opter pour un i7 car c'est plus récent et que ça rentre dans mon budget ( Je vais prendre ce que tu m'as proposé Nero15 ).
Ok iamshinji971 j'ai mal compris ce que enpango me disait, désolé.

Une dernière question : Je peux retirer ma carte mère actuelle, mon processeur et mes deux barrettes de RAM, les remplacés par mes nouveaux composants, relancer mon ordi ?

Il n'y a pas une autre manipulation à faire ? Ils seront reconnus ?

En tout cas merci à tous pour votre aide.
0
epango Messages postés 38105 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 251
 
Pour mes propos, je pourrais pas dire mieux que iamshinji971 ne l'a expliqué. Je pensais à une configuration complète.

Quant à ta question, si tu changes de ta carte mère, en général, tu es obligé de réinstaller Windows. Tu devrais sauvegarder tes données avant la réinstallation de l'OS. Il existe un utilitaire de sauvegarde qui permet de retrouver son environnement de travail après la réinstallation, c'est Fab's Autobackup.

Pour ce qui concerne Vista 64 bits, je voulais tout simplement dire que, ayant déjà Vista 32 bits, çà aurait été une dépense inutile de passer d'abord par Vista 64 bits avant de passer à Windows7.

A+
0
Nero15 Messages postés 2657 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   104
 
T'a quoi comme : alim
carte graphique
DD
Ecran ??
0
Kayzer54 Messages postés 890 Statut Membre 107
 
Ok donc je changerai ma CG un peu plus tard ^^
Mon alim est suffisante mais à ce qui parait la marque laisse à désirer.

C'est une advance 550W.
0
epango Messages postés 38105 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 251
 
Salut,

Si ton alimentation a fonctionné correctement sans problème, c'est que tu as eu de la chance. Il faut une bonne alimentation de 600 à 700W certifiée 80+. Les alimentations OCZ de la série ModXStream-Pro sont des alimentations de qualité à prix abordables.

A+
0
Kayzer54 Messages postés 890 Statut Membre 107
 
CG : 9800Gt 512Mo
DD : Samsung SataII 320Go
Ecran : Dell 19"

Edit : D'accord Epango pas de problèmes.
0
Nero15 Messages postés 2657 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   104
 
Tu compte changer d'ecran ou pas ?
0
Kayzer54 Messages postés 890 Statut Membre 107
 
Non.
0
Nero15 Messages postés 2657 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   104
 
tiens voila les meme en moins cher ........ :
processeur a 234 euros :
https://www.magicpc.fr
CM a 173 euros :
https://www.magicpc.fr
Ram :
un duo channel pour 84 euros >>> http://www.ldlc.com/fiche/PB00079372.html
ou bien un triple channel a 75 euros :https://www.materiel.net/

bin en tout ça fait moins que 500 euros !!!

alors ?
0
Kayzer54 Messages postés 890 Statut Membre 107
 
Ah merci beaucoup :)
Dis donc 30€ de différence d'un site à l'autre :O
Sympa Nero15
0
Charenton3 Messages postés 1456 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   361
 
Materiel.net propose des "kit de mise à jour" qui ont l'air assez équilibrés et performants. Genre ça : https://www.materiel.net/
Évidemment, c'est juste un exemple. Passe un peu de temps sur leur site.
D'autre part, passer à un OS 64 bits ne sert strictement à rien, sauf si on a 150€ à foutre en l'air. Les logiciels ne tournent pas plus vite en 64 bits qu'en 32 bits (1 instruction par cycle d'horloge, en 32 ou en 64 bits = c'est pareil). Reste à 4Go : tu verras bien sous le Gestionnaire de Programmes (<CTRL><ALT><DEL>, etc...) que tu ne passes jamais au-dessus de 1G0 de RAM occupée... Sauf si tu as une grosse merde dans ton PC)
0
epango Messages postés 38105 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 251
 
"Les logiciels ne tournent pas plus vite en 64 bits qu'en 32 bits (1 instruction par cycle d'horloge, en 32 ou en 64 bits = c'est pareil)"

Ce n'est pas tout à fait vrai. Là où un système 32 bits traite 32 éléments binaires, 64 bits devrait 64, donc le double. Si la différence ne parait encore évidente c'est parce que les applications ne sont pas encore optimisées pour les 64 bits.

A+
0
Charenton3 Messages postés 1456 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   361 > epango Messages postés 38105 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Tu en connais beaucoup des applications grand public optimisées en 64 bits ? En quoi une opération va t'elle plus vite en 64 bits qu'en 32 bits? L'intérêt du 64 bits, c'est la possibilité de gérer de fichiers de plusieurs 10zaines de Go en RAM, genre CAO, gros calculs scientifiques, Traitement d'images, etc... Rien qui ne concerne le pékin moyen.
0
epango Messages postés 38105 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 251 > Charenton3 Messages postés 1456 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
"Si la différence ne parait encore évidente c'est parce que les applications ne sont pas encore optimisées pour les 64 bits." C'est moi écris ça. Si ton raisonnement était vrai, on serait resté au Z80 de Zilog, avec ses 8 bits.

A+
0
Charenton3 Messages postés 1456 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   361 > epango Messages postés 38105 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
TOUTES les applications professionnelles actuelles tournent en 32 bits. Les versions 64 bits permettent seulement d'adresser de très gros fichiers, c'est tout. Je persiste : 1 instruction = 1 cycle, et basta.
0