Lecteur reseaux sous XP

leduq Messages postés 3 Statut Membre -  
leduq Messages postés 3 Statut Membre -
Bonjour, ou bonsoir

j'ai pu remarque, a plusieurs reprise, que sous XP, a premiere vue apres un certain temps sans activité reseau, desactive les lecteurs reseaux, obligeant ainsi a alle double clicker dessus afain de les ré-ouvrir.
il y a t'il une raison a cela, et il y a t'il une solution pour laisser les lecteurs reseau ouvert sans cesses ?

merci

4 réponses

  1. Ghost
     
    aucune raison pour Windows XP ,les reseau ne bougent pas sauf si a un moments certais disparaissent réellement
    Ghost
    0
  2. leduq Messages postés 3 Statut Membre
     
    aucunes raisons ?et pourtant
    0
  3. ghost
     
    ces reseau ont'ils le même nom?
    Ghost
    0
  4. leduq Messages postés 3 Statut Membre
     
    oui le meme nom

    je vais donner des precisions

    je travail dans une societe qui edite un logiciel fonctionnant en reseau
    le principe est le suivant
    on determine un pc comme etant serveur de l'application, on partage soit tout le disque c: soit un dossier "partage" dans lequel se trouve l'application en question
    puis sur les autres PC du reseaux, on connect un lecteur reseau exemple g: corresponant a "\\serveur\c" ou "\\serveur\partage"
    de la le poste client ouvre l'application directement sur le serveur

    cette manipulation fonctionne depuis des année avec ce logiciel et ce sur win98 win2000 winNT sans poser aucuns soucis

    en revanche, sous win XP (pro ou home, sp1 ou sp2) cela fonctionne egalement tres bien, sauf que regulierement, le lecteur reseau se deconect et met ainsi l'application en erreure. il faut donc aller dans le poste de travail, là on s'apperçoit que l'icone du lecteur reseau comporte une croix rouge. certe un simple double clik dessus permet de ré activer ce lecteur, mais pour les utilisateur qui sont, tres (trop ;o) ) souvent des ignorants en info, cette manip est un vraie casse tete.
    et on les comprend d'autant plus quand avant ils etaient sous win98 (par exemple) et qu'il n'avaient pas besoin de faire cette manip.

    voila, je pense avoir tout dit, le tout etant de savoir si j'ai ete clair ;o)
    0