Shell
Fermé
beegeesman
Messages postés
8
Date d'inscription
mercredi 5 mai 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mars 2005
-
11 mars 2005 à 17:21
beegeesman - 13 mars 2005 à 21:42
beegeesman - 13 mars 2005 à 21:42
A voir également:
- Shell
- Classic shell windows 10 français - Télécharger - Personnalisation
- Efi shell - Forum Windows 10
- Efi shell version 2.31 - Forum Programmation
- Secure shell - Télécharger - Divers Web & Internet
- Retour à la ligne shell ✓ - Forum Shell
6 réponses
Joël.L
Messages postés
70
Date d'inscription
mercredi 18 juin 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
31 décembre 2005
16
11 mars 2005 à 18:43
11 mars 2005 à 18:43
Bonsoir,
je vois que ta réponse à ta question est déjà à ce lien. D'ailleurs c'est toi qui l'a posé :
http://www.ze-linux.org/ze-linux__shell__4_46406.html
A bientôt, ne poste pas sur trop de forum tout de même, ça ne motive pas à aider.
je vois que ta réponse à ta question est déjà à ce lien. D'ailleurs c'est toi qui l'a posé :
http://www.ze-linux.org/ze-linux__shell__4_46406.html
A bientôt, ne poste pas sur trop de forum tout de même, ça ne motive pas à aider.
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
11 mars 2005 à 21:35
11 mars 2005 à 21:35
Mouais, je rajouterai juste que mv (move) est fait, comme son nom l'indique, pour déplacer des fichiers et non les renomer :)
un simple
un simple
rename *.txt *.text *.txtest plus approprié à mon gout :)
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
3 567
12 mars 2005 à 17:44
12 mars 2005 à 17:44
Salut,
Je n'ai rien contre toi mai j'ai l'impression que tu veux imposer ton goût.
Je respecte tes opinions mais tu as écrit ca et ce n'est pas vrai.
"je rajouterai juste que mv (move) est fait, comme son nom l'indique, pour déplacer des fichiers et non les renomer :) "
Tape dans ta console man mv et tu verras :
MV(1) Manuel de l'utilisateur Linux MV(1)
NOM
mv - Déplacer ou renommer des fichiers.
@+
P.S. En général on repond aux questions, mais on ne fait pas la morale.
On est ici pour partager nos connaissances, après chaqu'un son choix.
Je n'ai rien contre toi mai j'ai l'impression que tu veux imposer ton goût.
Je respecte tes opinions mais tu as écrit ca et ce n'est pas vrai.
"je rajouterai juste que mv (move) est fait, comme son nom l'indique, pour déplacer des fichiers et non les renomer :) "
Tape dans ta console man mv et tu verras :
MV(1) Manuel de l'utilisateur Linux MV(1)
NOM
mv - Déplacer ou renommer des fichiers.
@+
P.S. En général on repond aux questions, mais on ne fait pas la morale.
On est ici pour partager nos connaissances, après chaqu'un son choix.
np34
Messages postés
21
Date d'inscription
samedi 12 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
9 novembre 2005
5
12 mars 2005 à 13:30
12 mars 2005 à 13:30
Juste pour dire que la commande mv sous Unix/Linux permet de déplacer mais aussi de renommer les fichiers... ceci est dû au fait que c'est la même chose sur un système de fichiers Unix : dans les deux cas c'est une modification de l'entrée correspondant au fichier concerné dans le répertoire qui le contient.
De plus, je ne suis pas sûr que cette commande rename soit disponible partout ?!?
Donc je préfère utiliser mv qui me semble bien plus portable et donc bien plus appropriée :D
De plus, je ne suis pas sûr que cette commande rename soit disponible partout ?!?
Donc je préfère utiliser mv qui me semble bien plus portable et donc bien plus appropriée :D
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
12 mars 2005 à 13:43
12 mars 2005 à 13:43
Ben t'as raison...
C'est sur qu'entre
--
...Mana mana
Tutudutu...
C'est sur qu'entre
$ for fichier in *.txt
> do
> mv $fichier ${fichier%*.txt}.text
> done
$ lsetrename *.txt *.text *.txtje choisi sans alternative la premiere solution ;)
--
...Mana mana
Tutudutu...
np34
Messages postés
21
Date d'inscription
samedi 12 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
9 novembre 2005
5
12 mars 2005 à 13:52
12 mars 2005 à 13:52
sauf que la commande rename n'est pas dispo sur toutes les distributions linux (cf Debian par exemple) et que ce n'est pas une commande standard Unix... mais c'est vrai que c'est plus simple si cette commande est dispo, je l'avoue !
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
12 mars 2005 à 14:50
12 mars 2005 à 14:50
et debian, n'est pas focrement la reference :)
La preuve:
Rename fait partie de util-linux, qui fait partie des packages de base de debian.
rename est inclu dans util-linux-2.10e, debian n'a pas jugé bon de l'inclure dans leur package qui est pourtant en version 2.11
La preuve:
Rename fait partie de util-linux, qui fait partie des packages de base de debian.
rename est inclu dans util-linux-2.10e, debian n'a pas jugé bon de l'inclure dans leur package qui est pourtant en version 2.11
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
np34
Messages postés
21
Date d'inscription
samedi 12 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
9 novembre 2005
5
12 mars 2005 à 17:03
12 mars 2005 à 17:03
ok, ok
donc, à l'avenir j'écrirai mes scripts shells avec la commande rename que je ne suis pas sûr de retrouver sur mes différents systèmes (je n'ai jamais dit que la debian était une référence et que je n'utilise que cette distrib mais elle est tout aussi répandue que d'autres distributions)...
ceci dit, effectivement debian n'a pas jugé utile d'inclure la commande rename dans le paquetage util-linux en version 2.11n-7
malgré tout, je ne compte pas camper sur mes positions et je retiendrai que cette commande peut exister et peut être utile, par contre je ne suis toujours pas d'accord sur l'affirmation que mv ne sert pas à renommer un fichier ;)
sans rancune, sincèrement
donc, à l'avenir j'écrirai mes scripts shells avec la commande rename que je ne suis pas sûr de retrouver sur mes différents systèmes (je n'ai jamais dit que la debian était une référence et que je n'utilise que cette distrib mais elle est tout aussi répandue que d'autres distributions)...
ceci dit, effectivement debian n'a pas jugé utile d'inclure la commande rename dans le paquetage util-linux en version 2.11n-7
malgré tout, je ne compte pas camper sur mes positions et je retiendrai que cette commande peut exister et peut être utile, par contre je ne suis toujours pas d'accord sur l'affirmation que mv ne sert pas à renommer un fichier ;)
sans rancune, sincèrement
