"Nikon D 700" ou "Sony Alpha 900&quRésolu/Fermé

Question

Bonjour,

Je réfléchis depuis déja une bonne quinzaine de mois, car j'ai l'intention de nous offrir à ma fiancée et moi comme cadeau de mariage, un très bon reflex car nous sommes passionnés de photos.

L'éternelle question subsiste... (lequel choisir???) Après avoir éliminé un certain nombre d'appareils, il me reste le choix suivant: "Nikon D 700" ou "Sony Alpha 900".

J'ai eut l'occasion de tester des D 300, ils m'ont bien plu, mais le père d'un bon ami possède un alpha 900 qui est lui aussi très interressant.

En 15 mois j'ai eut l'occasion de me renseigner et de les comparer sous toutes les coutures, mais ils ont tous les deux des avantages différents.

Ah oui, je ne sais pas si cela joue, mais si mon choix devait se baser purement sur l'affinité du produit, en faisant abstraction des caractéristiques techniques, j'irais chez Nikon. ^^

Y à t-il par hasard quelqu'un qui aurai eut l'occasion d'essayer ces deux appareils, qui l'un comme l'autre doivent êtres excellents.

Qu'en pensez-vous?


Zip

Utilisateur anonyme · Answer

slt 

j'ai personelement le d600 qui est tres bien, mais j'ai essayer le d700 et je l'ai trouver un peu compliquer au niveau de la prise en main mais autrement c'est un tres bon apareil tu a plein de possiblité et  il fait de tres bonne photos 

+

Utilisateur anonyme · Answer

j'utilise un objectif 20 /200 en se qui concerne l'iso je ne mesouvient pas trop sur le d700 mais comme il est pas mal sur le d600 je pense qu'il doit etre bien 
o niveau paysages plan raprocher je prend de tout comme mon objectif est assez polivalent

B · Answer

Nikon D600 n'existe pas ...

Utilisateur anonyme · Answer

oui tu a raison je voulait dire d60 ^^  j'ai confondu avec mon portable ^^

JC · Answer

Je possède un D700 depuis 2 ou 3 mois; j'en suis ravi. (je ne connais pas le  Sony)  .  Par contre, je conseille de ne pas mégauter sur la qualité des optiques avec un boitier pareil.  A la place  des zooms  à l'amplitude phénoménale, j'ai préféré un bon vieux  50mm 1,8,    qui est trés correct  en piqué.  Par la suite, j'aimerais   un caillou genre Zeiss   DISTAGON 2/35.  qui  taille comme un rasoir parait-t'il.     On se fait trés vite  à une focale fixe.   (sauf si on est un spécialiste de la photo animalière ou autre)     Autre point fort du D700 :   la photo   à grande sensibilité.  (pas de problème à 3200 ISO)  et aussi l'autonomie de l'accu.  Je viens de passer une semaine en montagne.  Je le plaçais sur ON le matin.  Il se mettait en veille entre chaque cliché.  Je le fermais le soir.    Il était encore au 1/3 de sa capacité au retour.   Donc, à retenir, ne pas compter utiliser  de vieilles optiques pas à la hauteur, sous peine d'être déçu.

sk8dada · Answer

Moi je te dirais Nikon D700 mais un sonyiste te diras de prendre le sony mais la tu as bien choisi de pas prendre un canoniste (comme vous avez pu remarquer je suis NIKONISTE xD)

cordialement Sk8dada

Zipvirus · Answer

Merci à tous vos réponses sont très intéressantes, par contre JC une petite question a propos des focales fixes. Etant donné que tu es adepte des focales fixes, je suppose que tu possède plusieurs objectifs. Alors ma question est, "si tu as plusieurs objectifs tu effectue donc plusieurs changements ... n'entrainent ils pas un risque important de salir le capteur? "
Bon maintenant je suppose que tu n'est pas en train de changer toutes les 5 minutes. D'ou l'idée de conserver mon Bridge pour garder une certaine polyvalence si j achete un objectif à focale fixe.

Personnellement je n'aime pas le sony, son design, je ne sais pas pourquoi je n'accroche pas. Par contre meme prix que D700 à des clopinettes près mais 24 MPX !!! => D700 x 2 et ayant eut l'occasion de comparer sur un écran parfaitement calibré, deux photos de la meme scene et le résultat est quand meme flagran.

... :(

Je sais ce que je vais faire...

Je vais aller gagner à l'euro million et je vais tous les acheter comme ça plus de problème ^^.
A combien est la cagnotte en ce moment ...? ;)

Pascal · Answer

Bonjour,

Posseseur d'un D700 depuis le mois d'avril, je ne peux en dire que du bien par rapport à mes attentes :

- bonne ergonomie, une fois la prise en main assimilée ... (assez rapide car appareil intuitif)
- aucun problème jusqu'à 3200 iso / 6400 iso utilisables mais le bruit commence à apparaître
- bonne gestion des couleurs
- RAW excellents (Nikon Capture indispensable à mon sens)
- 12 MPx suffisant même en effectuant des recadrages

Pour l'instant, qu'un seul zoom : SIGMA EX IF 2.8 24-70 HSM.

Ensemble homogène qui me satisfait pleinement pour le moment, aucun regret.

Pascal

Zipvirus · Answer

Merci d avoir partagé ton experience ^^ pascal .

Zipvirus · Answer

Je cloture le post,

J'ai donc pris le D700, sans aucun regret, il est super ce boitier^^

J'ai eut des infos importantes concernant les pixels, en effet j'ai donc un 24 x 36 comme l'alpha 900, cependant je suis à 12 contre 24 mpx. Eh bien moi^^ quand je monte à 6400 iso, y a pas un pet de grain, ce qui n'est pas le cas de l alpha car j'ai l occasion de l'essayer régulièrement. Cela est dû à la taille des Photosites qui sont ENORMES sur mon boitier.

En gros, alpha 900 tres bon boitier mais plus adapté au travail de studio, etc...
D700, boitier de reportage très resistant contrairement à son rival. (Le 900 de mon collègue est tombé en pannes 2 h apres l achat et cela fait 1 an qu il galère avec des bugs ???, au prix que c'est, sony y a encore du boulot a faire ^^)

Bon je passe résolu ^^

"Nikon D 700" ou "Sony Alpha 900&qu

10 réponses

Discussions similaires

Newsletters