Toshiba Satellite P300 - 221 ou Samsung R510

Résolu/Fermé
Pick2Night Messages postés 16 Date d'inscription lundi 27 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2013 - 27 juil. 2009 à 14:09
Pick2Night Messages postés 16 Date d'inscription lundi 27 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2013 - 27 juil. 2009 à 15:05
Bonjour, je suis sur le point d'acheter un PC portable, mais mes connaissances sur ceux-ci étant plus limitées que pour les PC de bureau, je préfère vous demander conseils. J'hésite notament entre ces deux PC.

Le Toshiba Satellite P300 - 221: http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/TOSHIBA/2857819-Ordinateur-Portable-Satellite-P300-221-Intel-Core-2-Duo-P7450-2-13-GHz-Ecran-17.htm

Le Samsung R510 XE5V 7450 :http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/SAMSUNG/2847254-Ordinateur-Portable-R510-XE5V-7450-Intel-Core-2-Duo-P7450-2-13-GHz-Ecran-15-4.htm

Les deux possédants le même processeurs ( Intel core 2 duo P7450 ), mon hésitation ce porte surtout sur la marque, et leur carte graphique. Je pense que Toshiba serai peut être plus judicieux que ce soit par rapport à la qualité et les garanties ( réparation d'écrans cassés pendant 1 an + avantages sur le passage à Windows 7 ), mais qu'en pensez-vous ? De plus, je me demandais si il était plus judicieux de choisir le Toshiba avec sa Ati HD 3650 ( 512 Mo ) et ses 4 Go de ram, ou le Samsung avec sa GeForce 9200M GS ( 512 Mo ) et ses 3 Go de ram ? La différence de carte graphique justifie-t-elle le Go de ram en moins ?
Ce PC étant notamment destinée à mes études, je ne pense pas faire tourner de jeux récents (peut être 1 ou 2 jeux plus anciens pour les situations d'urgence ^^ ), mais plutôt pour écouter de la musique, regarder quelques films et voir, faire un peu de programmation.
Je vous remercies d'avance.

P.S: Ceci est mon premier post, alors n'hésitait pas à me faire remarquer ce qui ne va pas ;)
A voir également:

15 réponses

bibix81 Messages postés 1561 Date d'inscription lundi 28 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 octobre 2017 326
27 juil. 2009 à 14:13
Le toshiba (a mon gout) est plus intéressant, il a un écran plus grand ce qui est plus confortable pour les yeux et pour regardé des films. Non la carte graphique n'a pas de rapport avec la quantité de ram installé dans le PC.
0
Slt,

Les 2 PC sont très bien pour les études et de la bureautique, toutefois le toshiba possède une carte graphique un peu plus performante,les cartes graphiques se comparent par leur modèle, la plus récente étant la plus performante, effectivement la ram ça compte aussi, 1go de ram c'est mieux que 512 (tout dépend de l'utilisation)

Je serais en faveur du toshiba mais sans plus, mais pour tes études un PC à 600€ suffit :)
0
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 387
27 juil. 2009 à 14:15
le samsung est trop cher vu ce qu'il y a dedans.

que ce soit 3 ou 4 go la différence est minime.

tu vas déplacer ton pc ou pas ? l'emmener en cours par exemple ? parce que dans ce cas un 17" n'est pas adapté (trop lourd et trop volumineux). sinon un 17" est plus confortable.
0
Je me suis trompé, ce qui compte c'est la Ram vidéo dédié,et non la ram installé sur le PC.
0
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 387
27 juil. 2009 à 14:18
ça n'a pas d'importance sur les pc portables. il faut être plus attentif au type de mémoire embarqué sur la carte graphique (gddr2 ou gddr3) car la fréquence n'est pas la même.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
redskins72 Messages postés 7109 Date d'inscription jeudi 23 avril 2009 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2016 646
27 juil. 2009 à 14:16
perso je prefere le toshiba ! ! !

tu devrait pouvoir faire tourner meme quelque jeux recent deçu qui demande pas trop de ressource ! ! !

0
Pick2Night Messages postés 16 Date d'inscription lundi 27 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2013
27 juil. 2009 à 14:18
Merci bien pour ta réponse (trés rapide) bibix81, c'est vrai que j'ai une préférence pour le Toshiba moi aussi. Je me suis peut-être mal exprimé pour l'histoire de la carte graphique. Je me demandais en fait, si il valait mieux acheter une Geforce 9200M GS, quitte à rajouter un Go de ram par la suite, ou si il n'y avait pas une grande différence entre ces 2 cartes graphiques ?
0
Même crysis en 800x600 devrait rester fluide
0
bibix81 Messages postés 1561 Date d'inscription lundi 28 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 octobre 2017 326
27 juil. 2009 à 14:22
La HD3650 est plus performante que la 9200GS, mm si elle était a puissance égale,rajouté de la ram de différence ne changerai rien à la performance.
0
bibix81 Messages postés 1561 Date d'inscription lundi 28 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 octobre 2017 326
27 juil. 2009 à 14:23
Crysis doit pouvoir mm tourné plus que en 800x600, j'ai une geforce Go7600 et je le fait tourné en 1280x800 (texture au mini) donc il doit pouvoir le faire tourner mieux que moi sans problème
0
Pick2Night Messages postés 16 Date d'inscription lundi 27 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2013
27 juil. 2009 à 14:29
Merci à tous pour vos réponses !

Niveau études, je rentre en DUT Réseaux et Télécoms, du coup je ne sais pas du tout comment cela se déroule, si on a la possibilitée d'emmener son PC en cours. Je suis conscient que le 17 " n'est pas vraiment portable, mais plus transportable, mais c'est vrai que j'ai un peut "flashé" sur celui-ci. Ce qui me gène, c'est qu'a performance égales, un écran plus petit sera sûrement plus couteux. Enfin si jamais vous avez des idées de PC portables à me proposer, n'hésitais pas.
0
redskins72 Messages postés 7109 Date d'inscription jeudi 23 avril 2009 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2016 646
27 juil. 2009 à 14:33
voila un un 15.4" : http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/ASUS/2864537-Ordinateur-Portable-Asus-X5DAB-SX037C-AMD-Athlon-64-X2-QL-64-2-1-GHz-Ecran-15-6.htm

0
Pick2Night Messages postés 16 Date d'inscription lundi 27 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2013
27 juil. 2009 à 14:40
Merci redskins. J'avais remarqué cet Asus, mais l'avais mis quelque peut à l'écart, vu son processeur. Je me demandés justement si les Athlons 64 x2 sont comparablent niveaux performences par rapport aux intel core 2 duo ?
0
redskins72 Messages postés 7109 Date d'inscription jeudi 23 avril 2009 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2016 646
27 juil. 2009 à 14:43
oui ces assez comparable ! ! !

intel et amd sont assez proche au niveau des performances ! ! !

0
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 387
27 juil. 2009 à 14:51
non c'est pas comparable ... performances, consommation, chaleur n'ont rien à voir.
0
Pick2Night Messages postés 16 Date d'inscription lundi 27 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2013
27 juil. 2009 à 14:47
Ok, bein je crois que vous avez répondus à toutes mes questions, sur les deux PC que j'avais en vue. J'ai plus qu'a réfléchir sur un PC plus transportable. Merci à tous.
0
Pick2Night Messages postés 16 Date d'inscription lundi 27 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2013
27 juil. 2009 à 15:05
Lol, pas si facile que sa de choisir un Pc ^^ Il ya quelque temps j'aurai choisi l'Athlon sans hésiter, mais là je préfère rester sur un intel core 2 duo. Au fait, quelqun pourrait me dire ce que valent les intel core 2 solo ? ( c'est peut être un peu hors sujet )
0