Debian linux
Résolu
wikifacien
Messages postés
204
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
wikifacien Messages postés 204 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
wikifacien Messages postés 204 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
A voir également:
- Debian linux
- Linux reader - Télécharger - Stockage
- Toutou linux - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Backtrack linux - Télécharger - Sécurité
- R-linux - Télécharger - Sauvegarde
- Linux mint 22.1 - Accueil - Linux
11 réponses
Bonjour,
"Mieux", en fonction de quoi ?
Debian est généralement considéré comme un des tops au niveau fiabilité et stabilité (une stable, bien sûr, pas la sid).
Par contre, pour une personne qui vient de Windows, Ubuntu est considérée comme plus accessible, plus facile à s'y retrouver.
"Mieux", en fonction de quoi ?
Debian est généralement considéré comme un des tops au niveau fiabilité et stabilité (une stable, bien sûr, pas la sid).
Par contre, pour une personne qui vient de Windows, Ubuntu est considérée comme plus accessible, plus facile à s'y retrouver.
Par contre, pour une personne qui vient de Windows, Ubuntu est considérée comme plus accessible, plus facile à s'y retrouver.
bonjour
as tu installer une debian ?
car je l'ai installe , j'y ai pas vu de différence mais bon !!!
a+
Salut,
disons que les deux différences principales que je vois sont:
- Debian propose une version dite stable qui par conséquent, ne dispose pas des dernières versions de logiciels : par exemple il n'y a pas de KDE 4.
Il existe la version dite "testing" qui se place au même niveau de version de logiciels qu'une Ubuntu par exemple. Mais là on perd la garantie de stabilité : cela reste tout à fait acceptable et utilisable.
- la configuration et surtout l'installation de Debian n'automatise pas tout : il faut installer soi-même les drivers ntfs, éditer le fichier fstab pour ces partitions ntfs, installer sois même les drivers graphiques, etc.
Hormis ces deux différences, l'utilisation au quotidien d'une Debian et d'une Ubuntu ne change pas vraiment.
disons que les deux différences principales que je vois sont:
- Debian propose une version dite stable qui par conséquent, ne dispose pas des dernières versions de logiciels : par exemple il n'y a pas de KDE 4.
Il existe la version dite "testing" qui se place au même niveau de version de logiciels qu'une Ubuntu par exemple. Mais là on perd la garantie de stabilité : cela reste tout à fait acceptable et utilisable.
- la configuration et surtout l'installation de Debian n'automatise pas tout : il faut installer soi-même les drivers ntfs, éditer le fichier fstab pour ces partitions ntfs, installer sois même les drivers graphiques, etc.
Hormis ces deux différences, l'utilisation au quotidien d'une Debian et d'une Ubuntu ne change pas vraiment.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
as tu installer une debian ?
Oui, j'avais installé une Lenny, à l'époque en testing. C'était le pied jusqu'à ce que j'essaye de m'y retrouver dans les croisements de dépôts. J'ai tout fait foirer. Mais à part cet essai inconsidéré pour un débutant, c'est vrai que ça n'a pas vraiment fait de problème, et qu'elle est bien plus utilisable qu'on ne le suppose généralement. C'est pourquoi j'ai écrit "considérée comme".
"par exemple il n'y a pas de KDE 4. "
Et pour une testing actuelle, kde3 est accessible aussi ? C'est la raison pour laquelle j'ai viré la Mandriva que j'avais en double boot, le kde4 est (avis perso) une vraie m...e, et l'install de kde3 était plus que foireux. Tout l'un dans l'autre, c'est KDE qui m'a fait abandonner Mandriva. (J'aime bien avoir plusieurs distributions sur ma machine et je ne suis pas fan de Gnome.)
"...éditer le fichier fstab pour ces partitions ntfs, installer sois même les drivers graphiques, ..."
J'ai du faire ça sur ma kubuntu aussi, pour ne pas monter systématiquement toutes les partitions et pour faire fonctionner la 3d avec ma nvidia.
Oui, j'avais installé une Lenny, à l'époque en testing. C'était le pied jusqu'à ce que j'essaye de m'y retrouver dans les croisements de dépôts. J'ai tout fait foirer. Mais à part cet essai inconsidéré pour un débutant, c'est vrai que ça n'a pas vraiment fait de problème, et qu'elle est bien plus utilisable qu'on ne le suppose généralement. C'est pourquoi j'ai écrit "considérée comme".
"par exemple il n'y a pas de KDE 4. "
Et pour une testing actuelle, kde3 est accessible aussi ? C'est la raison pour laquelle j'ai viré la Mandriva que j'avais en double boot, le kde4 est (avis perso) une vraie m...e, et l'install de kde3 était plus que foireux. Tout l'un dans l'autre, c'est KDE qui m'a fait abandonner Mandriva. (J'aime bien avoir plusieurs distributions sur ma machine et je ne suis pas fan de Gnome.)
"...éditer le fichier fstab pour ces partitions ntfs, installer sois même les drivers graphiques, ..."
J'ai du faire ça sur ma kubuntu aussi, pour ne pas monter systématiquement toutes les partitions et pour faire fonctionner la 3d avec ma nvidia.
"...éditer le fichier fstab pour ces partitions ntfs, installer sois même les drivers graphiques, ..."
J'ai du faire ça sur ma kubuntu aussi, pour ne pas monter systématiquement toutes les partitions et pour faire fonctionner la 3d avec ma nvidia.
=> c'est l'avantage d'un système libre, on peut tout faire.
Mais par défaut, il n'y a pas à éditer le moindre fichier de config pour les K/X/Ubuntu.
J'ai du faire ça sur ma kubuntu aussi, pour ne pas monter systématiquement toutes les partitions et pour faire fonctionner la 3d avec ma nvidia.
=> c'est l'avantage d'un système libre, on peut tout faire.
Mais par défaut, il n'y a pas à éditer le moindre fichier de config pour les K/X/Ubuntu.
Bonjour,
Maintenent kan je l installe il me disent impossible de charger win 32 loader
Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? Ce n'est pas un programme à installer sous Windows, c'est un OS à installer sur une partition du disque dur, en bootant la machine depuis le CD.
Maintenent kan je l installe il me disent impossible de charger win 32 loader
Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? Ce n'est pas un programme à installer sous Windows, c'est un OS à installer sur une partition du disque dur, en bootant la machine depuis le CD.
Il faut choisir l'option qui permet de graver une image disque et choisir le fichier en question pour le graver.
L'extension iso du fichier est l'extension principale pour les fichiers images (comme les nrg de néro). Il ne faut donc pas graver le fichier sur un disque, mais le graver en tant qu'image disque.
L'extension iso du fichier est l'extension principale pour les fichiers images (comme les nrg de néro). Il ne faut donc pas graver le fichier sur un disque, mais le graver en tant qu'image disque.
Si c'est le téléchargement lui-même qui ne va pas, c'est plutôt un problème au niveau de la connexion.