Wifi - Roaming - WDS - Déconnexions

Question

Bonjour à tous,

J'ai un serveur qui communique avec une machine (mobile) à distance via appliCom* et ce grâce à un routeur et une AP. 

Le serveur est interconnecté au routeur, le routeur à l'AP (maître // WDS activé) et de l'AP à la machine mobile en wifi donc. 

Il a été nécessaire de déployer plusieurs AP (8) afin de couvrir l'aire parcourue par la machine.

Ces AP partagent le même SSID et sont sur le même canal de transmission.

Le problème étant que nous avons une perte de communication entre le serveur et la machine aléatoirement.

Il semblerait qu'une perte de correspondance MAC/IP soit effective et je ne vois pas d'où cela vient.

Si l'un d'entre vous a une idée à me faire parvenir, n'hésitez pas.

dimitri · Answer

Bonjour,

Quelques ajouts relatifs au problème.

Le roaming d'une AP à l'autre lors du parcours semble opérationnel.
Cependant, lorsque l'on rentre dans une zone non couverte par la radio, notre serveur perd la connexion avec la machine (jusque là tout est logique); Mais lorsque la machine retrouve une AP, la connexion ne repart pas immédiatement, mais revient au bout de plusieurs minutes. 

Et c'est bien le problème.

Nous pensons à un problème de routage étant donné que l'AP a changé pour rejoindre la machine, l'accès n'est donc plus le même.

AppliCom* émet des trames basée sur l'adresse MAC de destination (L2). 
Serait-il possible que les switch ou les routeurs continuent de diriger le paquet vers le point d'accès d'origine, alors que ce n'est plus le bon chemin n'est plus valide ?
Le ping doit générer une requête ARP qui réinitialise les tables routage des switch, ce qui relancerait la communication. En effet, un ping vers la machine relance la connexion avec cette dernière ...

Qu'en dîtes vous ?

dimitri · Answer

allez up up ^^'

dimitri · Answer

up

dimitri · Answer

up...

dimitri · Answer

mah ui up

dimitri · Answer

waaaaaaaay

kimojo · Answer

Je pense que le roaming n'est pas forcément bien géré.
L'utilisation d'un controleur wifi pourrait résoudre ton problème. 
Il serait aussi intéressant que qu'il n'y ai pas de zone non couverte.

dimitri · Answer

En fait, il n'y a aucune zone non couverte.
Chaque fois, la machine trouve au minimum 2 voire 3 AP différentes.

La solution d'envoyer des pings depuis le serveur en boucle (toutes les X secondes) aurait pu être une solution étant donné que cela relance la connexion (pour je ne sais quelle raison ...................) mais c'est vraiment très grossier comme solution ...

J'aimerai bien voir ce qu'il se passe physiquement sur le serveur,  les AP et la machine afin déjà au préalable de comprendre comment se fait-il que la connexion se relance lors d'un ping depuis le serveur vers la machine mobile ? et pas AUTOMATIQUEMENT.


J'en reviens à mes premières questions :

"Nous pensons à un problème de routage étant donné que l'AP a changé pour rejoindre la machine, l'accès n'est donc plus le même. 

AppliCom* émet des trames basée sur l'adresse MAC de destination (L2). 
Serait-il possible que les switch ou les routeurs continuent de diriger le paquet vers le point d'accès d'origine, alors que ce n'est plus le bon chemin n'est plus valide ? "

kimojo · Answer

Oui c'est possible. C'est pour ça que je pense que le roaming n'est pas bien géré.

dimitri · Answer

Je peux agir comment dessus ?

kimojo · Answer

A mon avis tu ne peux pas y faire grand chose.
Avec un controleur wifi qui gère les bornes, ça devrait mieux gérer le roaming.
Cependant un controleur wifi ce n'est vraiment pas donné.

dimitri · Answer

Ce que je ne comprends pas, c'est qu'un contrôleur wifi améliore la sécurité, la QoS, automatise certaines fonctions, etc ... et fonctionne en même temps que les AP .

Tu veux dire qu'un contrôleur wifi gèrera toutes les AP et ainsi gèrera le ROAMING derrière ?

Quelle sera la différence ?

Merci

kimojo · Answer

Oui.
Ton configuration sera sur le controleur, tes bornes n'auront rien.
En gros avec un controleur les bornes n'ont plus de configuration, elles obéissent directement au controleur.
Normalement le roaming devrait être mieux géré ainsi.
Personnelement, je trouvais comme toi que le roaming n'était pas bien géré avec les bornes autonomes. J'ai donc testé des bornes avec un controleur mais je n'en ai pas eu assez pour pouvoir tester le roaming.

dimitri · Answer

Dans notre cas, on en a 8 assez éloignées chacune l'une de l'autre tout de même ... ceci implique un câblage réservée uniquement des bornes vers le contrôleur central je suppose ?

Donc prix du câblage + contrôleur ... Ouille ^^ 

*A supposer que le problème vient bien de là*

J'ai bien résumé ?

kimojo · Answer

J'ai dit que c'était pas donné :)

dimitri · Answer

A supposer que cela marche ......  ='p

Sinon oui faudrait compter environ 3K € le contrôleur et 1K € de câblage .

= (

kimojo · Answer

Pourquoi 1k de cablage ? Tes bornes n'arrives pas directement sur le même switch ?

Sinon tu peux demander à certaines sociétés qui vendent ces produits de te prêter 3-4 bornes et un controleur, comme ça tu pourras tester toi même pendant quelques jours.

dimitri · Answer

Pas toutes sur le même non .

Là il faut qu'elle soient toutes interconnectées au contrôleur donc de toute façon, ca modifie l'architecture.

kimojo · Answer

Ton controleur il n'a que 1 ou 2 ports. Tu le relies à un switch et tes bornes sont sur un ou des switchs.

dimitri · Answer

quitte à être clair, autant mettre toutes les bornes sur le même switch avec le contrôleur  ^^

je pensais que le contrôleur avait autant d'un port qu'un switch x) bien nazze ca .

dimitri · Answer

Aaaaahhhh, je pensais que le contrôleur disposait d'autant de ports qu'un switch et qu'il faisait lui même office de switch.

Quitte à être clair, autant interconnecter toutes les AP sur un seul et même switch vu qu'il n'y en à que 8 + le contrôleur .

kimojo · Answer

Toutes les contrôleurs que j'ai testé n'avait pas autant de port qu'un switch.
Oui c'est plus clair si tu branches toutes les AP sur un même switch.

dimitri · Answer

boooon je tente le coup !! :p

t'en prends les responsabilités ^^

kimojo · Answer

^^ Tu as réussi à contacter une entreprise qui va t'en préter un ? Quel marque le controleur et les bornes ?

dimitri · Answer

Cisco AP 1200 / Cisco WLC

kimojo · Answer

Tu fais l'achat direct ou tu as obtenu un controleur de test ?

dimitri · Answer

achat ^^

kimojo · Answer

A oué t'y va francko :)

dimitri · Answer

je te fais confiance donc je teste ^^'

kimojo · Answer

:)
T'aurais pu passer par un test avant d'acheter mais avec cisco tu ne devrais pas avoir de soucis. 
Je n'ai encore eu l'occasion de tester un contrôleur cisco mais ça ne doit pas être très compliqué.

dimitri · Answer

ca change rien .... ='(

le roaming se faisait déjà automatiquement avant, je pensais que cela venait de là et visiblement , non :(

kimojo · Answer

ça change rien ? Tu veux dire que le roaming ne fonctionne pas bien avec le contrôleur ?

dimitri · Answer

sisi il fonctionne ... mais cela ne vient visiblement pas de là :(

j'ai toujours des déconnexions .

kimojo · Answer

Et ces déconnexions se produisent sur tous les pc ou juste 1 ? Si le problème ne vient pas des bornes ni des pcs je ne vois pas trop.

dimitri · Answer

en fait ce sont des automates mobiles . c'est à chaque fois le même problème :

j'ai recréé un topic uniquement sur le problème ici :  http://www.commentcamarche.net/forum/affich 13255937 probleme wifi w d s r o a m i n g



si tu peux m'aider ... MERCI bcp

kimojo · Answer

Je ne connais pas bien les automates mobiles. ça pourrait aussi bien venir de la mais je n'en suis pas sur vu que je ne connais pas, donc ça va être difficile de t'aider sur ce sujet.

dimitri · Answer

ben on peut assimiler cela à un ordinateur mobile c'est grossier mais c'est çà.

même carte réseau, même protocole, c'est de la commutation ...

dimitri · Answer

je ne vois pas d'où çà vient ... je ne peux pas entrer des ROUTES en dur sur les automates vu que c'est du niveau 2 donc de la commutation.

 ... :(

Wifi - Roaming - WDS - Déconnexions - Page 2

Discussions similaires

Newsletters