L'informatique : une science ?

Question

Est-ce que vous considérez l'informatique comme une science au même titre que la chimie, l'astrophysique ou les maths ?
Ou bien l'informatique n'est-il qu'un domaine technique ?

Votre avis m'intéresse.

Afficher la suite

kougoue · Answer

Je penses pour ma part que l'info est une technique. d'ailleur les Yankee l'appelle hight technology. C'est un sondage ou quoi?-:))

fanou · Answer

on gagne quoi en répondant ? :)
si l'on s'en tient à la définition pure "ensemble cohérent de connaissances relatives à certaines catégories de faits obéissant à des lois et vérifiées par des méthodes expérimentales"....c'est une science

Nous sommes donc tous des scientifiques...plus ou moins performants..mais scientifiques tout de même...:)...oula merci de ta question je me sens de suite un peu plus importante avec ce substantif
fanou

ipl · Answer

Bonsoir SebSauvage, bonsoir à tous,

Un domaine de la connaissance qui mobilise autant d'aspects (mathématiques fractales, physique des matériaux, cristallographie, etc.), capable d'absorber, d'avaler des industries entières : les télécommunications (téléphone, sans fil, laser, etc.), la vidéo (TV, photo, le ciné, etc.), l'édition, etc. de chambouler la vie de tous les jours et de modeler notre futur... ne peut être qu'une super-science !

@12C4
Ipl

teebo · Answer

Arg, je ne peux m'empecher de faire entendre ma voie discordante...

Un domaine de la connaissance qui mobilise autant d'aspects de la connaissance...ba ouais, mais justement, il les empruntes aux auters sciences...
L'algorithmie est une science
L'analyse Numerique est une science
L'electronique est une science
Les mathematiques sont une science...
Et en se servant de tout ca et d'auters, on fait de l'informatique...
L'informatique est de la technique...des sciences appliquees en quelques sorte...mais nous sommes tous scientifiques puisque utilisateur de ces sciences...

ö,ö
\_/

fanou · Answer

<<de chambouler la vie de tous les jours <<<pour la chambouler ma vie, elle l'a chamboulé  !Bye Fanou

ipl · Answer

Re,

>il les empruntes aux auters sciences...
>L'informatique est de la technique...des sciences appliquees en
>quelques sorte...
Il s'agit moins d'emprunter que de coordonner, que d'initier de nouvelles recherches...

-> une science... tout autant que la philosophie !

@12C4
Ipl

teebo · Answer

Non, l'informatique n'est qu'utilisatrice...persiste et signeö,ö\_/

ofournier.cbd · Answer

Science sans conscience n'est que ruine de l'âme ... (un scientifique pur, avec un pedigree long comme un jour sans pain, mais qui n'a jamais prétendu être autre chose qu'un chercheur qui trouve, ce
qui gêne tout le monde !).

----
| ( ) | OFou

Eaulive · Answer

de chambouler la vie de tous les jours et de modeler notre futur... ne peut être qu'une super-science !L'automobile l'a fait...la mécanique automobile est-elle une science? Ou, comme dit teebo, les inventeurs n'ont qu'utilisé différentes sciences pour arriver à cette découverte???Eaulive...Vaut mieux un p'tit piment qu'un avion en plastique

kalamit · Answer

Salut tous,Et ben alors, sebsauvage balance un troll et il se barre en douce, le vicelard...Kalamit,Je ponce donc j'essuie

sebsauvage · Answer

Et ben alors, sebsauvage balance un troll et il se barre en douce, le vicelard...Mooââ ?   Ah non alors !Je ne pensais pas que ça déclencherais autant de réponses en si peu de temps.Pour avoir fait 5 ans d'université et avoir cotôyé les chercheurs (c'est bien leur titre) en informatique, je pense que l'informatique est une science.Comme certains l'ont dit, elle empreinte à d'autres sciences, mais la physique et la chimie elles-mêmes n'empreintent-elles pas non plus aux mathématiques ?J'ai pu voir tellement de recherches poussées et de thèses en informatique (théorie des langages, étude des systèmes à états discrets, intelligence artificielle, vie artificielle, cryptographie (algorithmes et protocoles), problématique de programmations parallèles et réparties,...) je ne peux pas m'empêcher de la considérer comme une science.Il y a bel et bien des recherches purement théoriques en informatique. Ce n'est pas seulement une technique.

vmalep · Answer

Il faut peut-être s'entendre par ce que l'on appelle informatique.
Pour moi, la partie hardware de l'informatique et une technique, au même titre que la construction de voiture, ...
Des recherches de AI, d'algorithmes, etc., sont pour moi à mettre sur le même pieds que les études en logique, qui est une discipline scientifique, a

ipl · Answer

Bonjour à tous,

vmalep,
>Pour moi, la partie hardware de l'informatique et une technique,
>au même titre que la construction de voiture, ...
Il y a aussi de nombreuses recherches dans ce domaine : la supraconductivité à température ambiante, la thermoconductivité, la cristalo, les réseaux neuronaux...
Il ne s'agit pas là d'un coup de tournevis ou de fer à souder !

@12C4
Ipl

kalamit · Answer

Je pense que informatique est un terme qui englobe beaucoup de choses, peut etre trop pour etre comparé simplement.Il faut à mon avis faire la part des choses et revenir à des entités beaucoup plus raisonnables. Le développement, est il une science? Le réseau, est il une science? Et on pourrait meme pousser l'analyse encore plus loin en differenciant chaque les étapes du développement d'une application, l'analyse, le codage, test, etc...Bref, tout ca pour arriver pas tres loin, à peu près à partir de la ou on a commencé... :-)Kalamit,Je ponce donc j'essuie

LMCT · Answer

rableais disait "science sans conscince n'est que ruine de l'ame", mais il disait aussi "lever matin n'est point bon heur, boire matin est le meilleur. "(gargantua, mais je pense ke tout le monde connait deja!)
doit on suivre suivre sa doctrine pour autant?!

pour ma part l'informatique n'est qu'un outil!il est donc une technique! donc navre mais losrque l'on fait de l'info a mes yeux on n'est pas un scientifique(peut etre un scientiste a la rigueur).c'est pourquoi dieu a cree le titre d'informaticien ;0)

j'adore ce genre de troll qui ne fait avance en rien le schmilblik!
LMCT
"parfois ce que j'ecrit est pathetique mais alors pas du tout"

LMCT · Answer

tiens pour ceux ke cela intersse(kestion culture generale pour briller dans les repas pompeux avec tante augustine et cousin pierre-andre) la citation ke j'ai faite de gargantua est tiree de Gargantua, Chapitre XXI, 1534

voila c t la minute cultivationage de neuronnage

LMCT
"parfois ce que j'ecris est pathetique mais alors pas du tout"

sebsauvage · Answer

j'adore ce genre de troll qui ne fait avance en rien le schmilblik!Non non, j'insiste.Ce n'est pas un Troll, c'est un sujet à controverse. Nuance.

ipl · Answer

Re,

>c'est un sujet à controverse
oui, oui ! ce fils de discussion est très intéressant !

Kalamit... si tu t'amuses à couper en petits morceaux... évidemment, il ne reste plus que des petites choses secondaires et parcellaires !

L'informatique, ce n'est pas installer un réseau !

L'informatique, c'est concevoir tout ce qui tourne autour de la communication (le réseau n'en est qu'un aspect)... je ne reprendrai pas tout mon premier post mais l'informatique a chamboulé la société mondiale !

... chamboulé la vie du monde entier... avec ses bons et ses mauvais côtés ! avec tout un tas de recherches, de résolutions de problèmes, l'apparition de nouveaux, des besoins organisationnels, etc. et surtout la recherche fondamentale en de nombreux domaines (maths, physique, chimie, linguistique...)... ce sont les autres domaines de la connaissance qui sont au service de l'informatique, des "Computer Sciences" !

@12C4
Ipl

blux · Answer

sémantiquement parlant :

Informatique : Traitement automatique de l'information.

Automatiser un traitement requiert des opérations techniques, qui ont peut-être été rendues possibles par des avancées scientifiques (finallement, c'est juste une puce qui fait les tiques... :-))

en fait, ça serait juste essayer d'améliorer un outil (merveilleux outil) de jour en jour à l'aide de techniques pures (gravure des puces, supra-conductivité, fibres optiques...) et/ou de sciences (théories quantiques, théories des listes, files, mathématiques, algorithmique, traitement du signal...)

mais c'est mon avis, qui n'engage que moi...

A+ Blux "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

kalamit · Answer

Encore mieux: a quel moment peut on considerer qu'un domaine est scientifique, à partir du moment ou on ne le maitrise pas completement auquel cas il deviendrais technique ????

Kalamit,
Je ponce donc j'essuie

fcjs · Answer

non bein sur l'informatique n'est pas une science aussi exacte que la chimie et autrec'est une "science" un peu folle qui a toujours a apprendre et qui varie dans son environnement.En plus de quoi elle est très variée ET DONC INTERRESSANTEil faudrait donc redéfinir le mot science

Ova · Answer

Bonjour,Une science ??? La question à poser c'est plutot "à quoi reconnait-on qu'une science est une science".Pour faire vite, et à mon très humble et minuscule avis, je dirai qu'une science :- suppose quelques axiomes de départ (géométrie Euclidienne => 1 point est l'intersection de 2 de droites, 2 droites sont parallèles si elles ont tous ou aucun points en commun, etc ... dans d'autres géométrie ... ben c'est pas ça du tout)(... euh je dis ça de mémoire ... pas sur que je sois très précise !!)- d'etre REPRODUCTIBLE. (=> d'où qques questions en suspens pour les sciences humaines par exemple) (méthodes expérimentales)- Elle dépasse les oppositions des expériences subjectives, en se situant sur le plan de l'intelligible et le réel. (apparaitre <> etre => toute la problématique de la perception et de l'empirisme)- La science découvre les rapports des objets entre eux, les lois d'organisation du monde (=> en proposant des théories : Mais une théorie n'est qu'une théorie. Par définition, elle nait, vit et meurt.)Et nous arrivons directement à l'epistémologie, la réflexion critique sur la science.Ova.:: Ki ne teste rien n'a rien ::..

Ova · Answer

Hi hi !!!!  Merci !     ;-)))Ova.:: Ki ne teste rien n'a rien ::..

angej · Answer

bon , j'ai retrouvé un truc qui apporte un autre éclairage a vos échange:L'informatique, science ou technique ?et les maths ?Tout d'abord il s'agit de préciser ce que l'en entend par science : l'inévitable Petit Larousse Illustré la définit ainsi : du latin scire = savoir. Ensemble organisé de connaissances relatives à certaines catégories de faits ou de phénomènes Dans ces conditions, l'affaire est entendue, l'informatique n'est pas une science !la science est une discipline ayant pour but l'explication d'une catégorie de phénomènes susceptibles de se répéter à l'identique. La science se fonde sur l'observation puis l'expérience, laquelle est une observation provoquée.Avec cette acception, on peut affirmer :Il n'y a pas de science du fait isolé, non répétitif : en ce sens l'histoire n'est pas une science; La science recherche des lois (rapports nécessaires et constants entre les phénomènes, élabore des modèles (atome de Bohr, l'univers d'Einstein) : - La physique, la chimie la biologie sont principalement des sciences expérimentales.- L'astronomie est une science de l'observation ainsi que la psychologie, la sociologie.Si la science est ainsi entendue, la mathématique n'en est pas une : même si, dans certaines branches, elle se base sur l'observation (par exemple, les axiomes de la géométrie euclidienne) elle ne prétend pas en déduire une explication des phénomènes observés. La mathématique s'échappe du réel, elle peut bâtir des univers abstraits, et à priori absurde, comme la géométrie de Lobatchevski. La mathématique crée des théories reposant on non sur la réalité.Afin de récupérer les mathématiques comme une science, on peut admettre qu'une telle notion peut ne pas être directement orientée vers des fins pratiques, c'est pourquoi l'on emploie souvent les expressions science pure ou science fondamentale par opposition aux sciences appliquées qui ne sont autres que des techniques reposant sur une science.Une technique peut se définir comme un ordre d'activités tendant à des fins pratiques : il s'agit non plus de décrire et connaître l'univers mais de le modifier. Remarquons ici que la technologie ne procède pas nécessairement de la science : l'homme a travaillé les métaux, fabriqué des alliages ou obtenu du vin en dehors de toute connaissance de chimie et encore aujourd'hui, nombre de techniques reposent sur une part d'empirisme.Cependant, de plus en plus, les techniques sont fondées sur les sciences, ne serait-ce que par désir d'efficacité et d'économie (rentabilité). Ainsi une technique est aussi un savoir, un objet d'étude, une discipline. Et pour désigner cet aspect non empirique d'une technique, on parle de technologie ou encore de science appliquée.Mais l'informatique ? Elle est sans nul doute un ensemble organisé de connaissances. Elle ne procède cependant pas de l'observation des phénomènes, ni de l'expérience : ne pas confondre expérience et tests (ou essais) tendant à prouver qu'un programme informatique n'est pas faux. Elle ne formule pas de lois et ne propose aucun modèle du monde extérieur.Ainsi, l'informatique est plutôt une technique, un ordre d'activités tendant à des fins pratiques : traitement logique et automatique de l'information faisant appel à la logique mathématique. Par là, c'est aussi un savoir, un objet d'étude, une technologie au service des sciences et des techniques de toute nature, une science au sens large : qualifions la alors, pour conclure, de science appliquée.Serge MEHL(ange)

kougoue · Answer

Serge t'aurai pu être profJe me perd dans tes def.Et puis les maths viennent dedans pour faire quoi?Je plante là.

vmalep · Answer

Bien sûr, la recherche dont parle ipl plus haut s'appuie sur des recherches scientifiques, mais l'application de ces recherches est technologique et non scientifique. La construction de voiture, en elle-même, n'est pas une science. La construction d'ordinateur non plus. Par contre, la recherche en biotechnologie, par exemple, est bien scientifique pour moi.Et si je prends en compte la remarque de teebo sur l'algorithmie, ce avec quoi je suis assez d'accord, j'en conclu que l'informatique n'est pas une science.Quant à savoir ce qu'est une science. Pour moi, c'est toute discipline qui recherche la connaissance de manière la plus sûr possible et qui se fixe dès lors une série de règle de validation de la connaissance (épistémologie), peu importe l'objet de la recherche.Il est tout à fait faut de dire que la science n'a pas changé depuis Aristote. Au contraire, ses règles évolues sans cesse et chaque changement important de ces règles a conduit à ce que Khun (si je ne me trompe pas) a appelé une révolution scientifique, c.-à-d. un changement de paradigme (empirisme, positivisme, etc.). En ce sens, l'histoire est bien une science car elle recherche la connaissance la plus sûr possible.Pierre

teebo · Answer

Je n'ai pas dis que la science n'avait pas change, mais que sa definition n'avait pas change, ce qui est totalem,ent different...ö,ö\_/

teebo · Answer

Mais l'histoire n'est pas une science (Sort pas a un historien que c'est un scientifique si tu tiens a ta peau, la pluspart mettent leur fierte dans leur nullite en math entre autre...  :-D)ö,ö\_/

anicet · Answer

Salut, je voulais juste apprter ceci: d'après ce que j'ai lu dans un ouvrage,  l'informatique est la science du traitement de l'information; c'est donc bien une science au même titre que les math, la physique ou la biologie.

L'informatique : une science ?

29 réponses

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters