Vieux coucou : AdBlock ou fichier hosts ?
Yeppi
-
Yeppi -
Yeppi -
Bonjour à tous,
Je dispose d'un vieux PC pas très puissant fonctionnant sous Linux (Gentoo), un PIII 800 (tournant en réalité à 780 Mhz) avec 384 Mo ; vous comprenez alors que je suis assez limité. J'y ai installé FireFox, mais le surf est quand même parfois difficile en raison des pubs flash qui peuvent faire méchamment ramer le PC surtout s'ils sont plusieurs sur la page. J'envisage de bloquer ces publicités agaçantes, avec AdBlock. Cependant, j'hésite à me lancer, car AdBlock peut être gourmand en mémoire et en activité processeur il me semble. Il y a une autre solution, c'est l'édition du fichier hosts en bloquant l'accès des sites, mais pareil, en glanant sur le net, il est dit qu'un fichier hosts volumineux peut faire ramer le pc.
A votre avis, quelle serait la meilleure solution ?
Merci.
Je dispose d'un vieux PC pas très puissant fonctionnant sous Linux (Gentoo), un PIII 800 (tournant en réalité à 780 Mhz) avec 384 Mo ; vous comprenez alors que je suis assez limité. J'y ai installé FireFox, mais le surf est quand même parfois difficile en raison des pubs flash qui peuvent faire méchamment ramer le PC surtout s'ils sont plusieurs sur la page. J'envisage de bloquer ces publicités agaçantes, avec AdBlock. Cependant, j'hésite à me lancer, car AdBlock peut être gourmand en mémoire et en activité processeur il me semble. Il y a une autre solution, c'est l'édition du fichier hosts en bloquant l'accès des sites, mais pareil, en glanant sur le net, il est dit qu'un fichier hosts volumineux peut faire ramer le pc.
A votre avis, quelle serait la meilleure solution ?
Merci.
A voir également:
- Vieux coucou : AdBlock ou fichier hosts ?
- Ipad trop vieux pour application - Guide
- Windows 10 allégé pour vieux pc - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ipad trop vieux pour mise à jour - Forum iPad
- Comment brancher un vieux caméscope sur la tv ✓ - Forum Caméra
- IPad trop vieux - Forum iPad
7 réponses
Bonjour,
Personnellement je te conseille la solution AdBlock + qui sera beaucoup moins contraignante que l'autre..
Ipnotik
Personnellement je te conseille la solution AdBlock + qui sera beaucoup moins contraignante que l'autre..
Ipnotik
Adblok aussi. Même si firefox sera legèrement + gourmand en ressource, ce sera toujours moins que les pubs en flash. D'ailleurs, il existe aussi No-Script et Flash Block si tu veux completer ta défense des mangeur de ressource...
Aussi et cependant, Opera est très léger (bien + que firefox) et possède un "adblock" (moins performant) intégré. Essaye !
Aussi et cependant, Opera est très léger (bien + que firefox) et possède un "adblock" (moins performant) intégré. Essaye !
Bonjour,
Je te déconseille d'utiliser AdBlock et No Script en même temps ...
Juste voir : http://blogzinet.free.fr/...
No Script et pour moi un peu inutile mais bon.
Ipnotik
Je te déconseille d'utiliser AdBlock et No Script en même temps ...
Juste voir : http://blogzinet.free.fr/...
No Script et pour moi un peu inutile mais bon.
Ipnotik
Merci pour vos réponses.
Je connais bien AdBlock que j'utilise sur un portable (sous Windows cependant), et c'est vrai qu'il ne m'a pas gêné, sauf qu'il me semble que c'est lui qui retarde looooonguement le démarrage de FireFox (mais je n'en suis pas certain). J'ai peur que sous le PIII cela soit interminable :/
C'est vrai qu'Opera est de loin plus léger, je l'avais aussi longuement utilisé sur une Debian. Mais par souci d'harmonisation et d'optimisation (je suis sous Gentoo) j'évite d'installer tout paquet se référant à qt, même si je sais pertinemment qu'Opéra utilise les librairies qt statiques, et que j'aurai quand même une version plus légère que FireFox. De toute façon, ceci n'est que provisoire, j'envisage à terme d'installer chromium (en gros la version libre de Google Chrome) qui est encore plus léger qu'Opéra, lorsqu'une version Linux stable et pleinement opérationnelle sortira, espérons-le tantôt.
Enfin, le petit incident révélé entre AdBlock et NoScript, j'en ai entendu parler, mais je n'utilise pas NoScript, cela ne me concerne pas. Je me demande d'ailleurs si ça rapporte vraiment quelque chose d'utiliser les deux.
Merci en tout cas.
Je connais bien AdBlock que j'utilise sur un portable (sous Windows cependant), et c'est vrai qu'il ne m'a pas gêné, sauf qu'il me semble que c'est lui qui retarde looooonguement le démarrage de FireFox (mais je n'en suis pas certain). J'ai peur que sous le PIII cela soit interminable :/
C'est vrai qu'Opera est de loin plus léger, je l'avais aussi longuement utilisé sur une Debian. Mais par souci d'harmonisation et d'optimisation (je suis sous Gentoo) j'évite d'installer tout paquet se référant à qt, même si je sais pertinemment qu'Opéra utilise les librairies qt statiques, et que j'aurai quand même une version plus légère que FireFox. De toute façon, ceci n'est que provisoire, j'envisage à terme d'installer chromium (en gros la version libre de Google Chrome) qui est encore plus léger qu'Opéra, lorsqu'une version Linux stable et pleinement opérationnelle sortira, espérons-le tantôt.
Enfin, le petit incident révélé entre AdBlock et NoScript, j'en ai entendu parler, mais je n'utilise pas NoScript, cela ne me concerne pas. Je me demande d'ailleurs si ça rapporte vraiment quelque chose d'utiliser les deux.
Merci en tout cas.
Personellement j'ai testé No Script ( Trop contraignant, un peu inutile je trouve ... ) il duré une après midi avant que je le désinstalle ...
AdBlock est toujours présent lui par contre et avec tout les pop up plus pubs douteuse qui trainent je le laisse.
( Indique que ton problème est résolu si c'est le cas ;) ( Plus simple y'a pas ( Tout en haut de ton 1 er message, tu sélectionne Résolu et tu clique sur Ok) ) .
Ipnotik
AdBlock est toujours présent lui par contre et avec tout les pop up plus pubs douteuse qui trainent je le laisse.
( Indique que ton problème est résolu si c'est le cas ;) ( Plus simple y'a pas ( Tout en haut de ton 1 er message, tu sélectionne Résolu et tu clique sur Ok) ) .
Ipnotik
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Mon problème n'est pas vraiment résolu, d'ailleurs ça n'est pas réellement un problème, juste demande de conseils, d'explication, les avantages et les inconvénients des 2 solutions évoquées, donc des avis plutôt éclairés.
Merci quand même.
Merci quand même.
Je te conseillerai quand même Opera plutôt que Chromium, qui même s'il est libre et en version 2.0, est tout de même moins fonctionnel et "complet". Quand à la vitesse entre ces 2, c'est kif-kif comme on dit. Si chromium avait le système d'extensions (ce qui ne saurait tarder, meme s'il faudra encore du temps pour les premiers extension), ce ne serait pas pareil.
