Quel PC portable choisir?
Fermé
dop54
-
25 mai 2009 à 18:08
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 - 25 mai 2009 à 23:11
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 - 25 mai 2009 à 23:11
A voir également:
- Quel PC portable choisir?
- Réinitialiser pc portable - Guide
- Test performance pc - Guide
- Pc portable lent - Guide
- Écran noir pc portable - Guide
- Activer pavé tactile pc portable - Guide
8 réponses
pcdebutant
Messages postés
151
Date d'inscription
lundi 4 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mai 2010
21
25 mai 2009 à 18:32
25 mai 2009 à 18:32
Ben perso, moi j'ai un Compaq Presario CQ50 pour 399E et il assez puissant.
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
25 mai 2009 à 18:33
25 mai 2009 à 18:33
tu veux jouer à quels jeux ?
évite acer et fujitsu, enfin surtout acer, c'est pas de bonne qualité.
je te recommande plutôt un dell studio 15 équipé d'une meilleure carte graphique et d'un écran LED.
évite acer et fujitsu, enfin surtout acer, c'est pas de bonne qualité.
je te recommande plutôt un dell studio 15 équipé d'une meilleure carte graphique et d'un écran LED.
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
>
dop54
25 mai 2009 à 18:41
25 mai 2009 à 18:41
donc ça ira sans problème pour des jeux pas excessivement gourmands.
pcdebutant
Messages postés
151
Date d'inscription
lundi 4 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mai 2010
21
25 mai 2009 à 18:40
25 mai 2009 à 18:40
Ben là, avec les graphs au mini ça peuw. ^^
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
tribun
Messages postés
64861
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2020
12 525
25 mai 2009 à 18:43
25 mai 2009 à 18:43
bonsoir je prendrais le deuxième pour son Duo Core T 5800
tu gagnera en performance !
tandis que le premier est Duo Core T 3400
NB quoi qu'un portable pour les jeux n'est pas a conseiller !
tu gagnera en performance !
tandis que le premier est Duo Core T 3400
NB quoi qu'un portable pour les jeux n'est pas a conseiller !
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
25 mai 2009 à 18:48
25 mai 2009 à 18:48
la carte graphique est plus importante dans les jeux. là on ne parle que de jeux peu gourmands.
un T3400 est aussi performant qu'un T6400 (cf notebookcheck).
un T3400 est aussi performant qu'un T6400 (cf notebookcheck).
D'accord je vous remercie pour vos réponses ... si vous avez de meilleurs produits à me donner je suis tout ouï xD ^^ , je suis pas trés sûr de mon choix et c'est une grosse somme , je ne veux pas me tromper...
LilBoy17
Messages postés
150
Date d'inscription
dimanche 24 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2011
15
25 mai 2009 à 18:51
25 mai 2009 à 18:51
slt, ça depend à quels jeux tu joue, si tu compte faire tourner des jeux comme Crysis va faloir penser à banquer plus si c'est pour des jeux plus leger du genre Counter Strike, Half Life 2, Left Dead ou même H.A.W.X (que j'arrive largement à Faire tourner sur Un Sony Vaio FZ31E) les 2 PC's sur ta liste passent, ceci dit Fujitsu-Siemens Amilo Pi 3540-024 est mieux (Processeur plus puissant Le Core 2 Duo offre des meilleures performances que le Dual Core, Capacité Disque Dur Superieure) Ecran plus petit donc plus mobilité en général plus l'ecran est grand plus il consomme d'energie ça ne veut pas forcemment dire que le Fujitsu-Siemens Amilo Pi 3540-024 consomme moins étant donné que le processeur est plus puissant (plus les composant d'un ordi sont puissant et plus ils consomment) de plus il n'ont tres probablement pas une battrie plus ou moins equivalente même si un 15.4" consomme souvent moins qu'un 17 donc la battrie à une meilleurs autonomie mais il y'a des exception; il faut donc se renseigner sur l'autonomie et le prix de la battrie de chaque modele vu qu'en générale les battries Li-Ion (utilisée pour les ordinateurs portable) ont une durée de vie de plus ou moins 2 ans si elle vaut 300 sa en vaut pas la peine, Tu devrais attendre Windows 7 même si le même PC vaut plus cher avec Win7 qu'avec Vista c'est mieux que d'avoir des Crash Systems regulièrement, plantages et autre bugs en tout genre c'est très souvent le cas avec Vista malgrès toutes les Mises à Jour sensé soi-disant corriger ça, mon dernier plantage sur Vista à failli m'éffacer 111Go de données sur mon Disque Dur Externe qui été branché au PC au moment du Bug, ça a endomagé la structure du disque et c'était pas facile de récupérer les données avant de le reformater, donc il vaut mieux ne pas acheter un PC sous Vista, même si tu peux changer de Systême d'Exploitation plus tard c'est pas toujours facile de trouver des pilotes compatibles de plus on peut pas le changer sur certain modèle (remplacement d'OS ou Multiboot) conçu pour fonctionner que sur le Systeme installé avant l'achat quand on essaie ça démmare plus ni sur le systeme fourni ni celui qu'on voulait installer ils appellent ça des PC tatoués
PS : Eh non T3400 n'est aussi performant qu'un T6400, T3400 est un Dual Core et T6400 est un Core 2 Duo
même à Frequence Inferieure par rapport au Dual Core (legerment, pas trop qd même) les Core 2 Duo offrent de meilleures performances que les Dual Core
PS : Eh non T3400 n'est aussi performant qu'un T6400, T3400 est un Dual Core et T6400 est un Core 2 Duo
même à Frequence Inferieure par rapport au Dual Core (legerment, pas trop qd même) les Core 2 Duo offrent de meilleures performances que les Dual Core
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
25 mai 2009 à 19:11
25 mai 2009 à 19:11
prends-tu au moins le temps de te renseigner ???
==> https://www.notebookcheck.net/index.php?id=2436
pentium dualcore et core 2 duo sont basés sur la même architecture (Meron pour le T3400 et le T5800, Penryn pour le T4200 et le T6400) mais avec moins de mémoire cache qui est plus ou moins compensée par une fréquence plus élevée.
==> https://www.notebookcheck.net/index.php?id=2436
pentium dualcore et core 2 duo sont basés sur la même architecture (Meron pour le T3400 et le T5800, Penryn pour le T4200 et le T6400) mais avec moins de mémoire cache qui est plus ou moins compensée par une fréquence plus élevée.
LilBoy17
Messages postés
150
Date d'inscription
dimanche 24 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2011
15
>
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
25 mai 2009 à 21:45
25 mai 2009 à 21:45
Et le FSB t'en fais quoi? T5800 = 800, T3400 = 667 ya pas que la frequence horloge qui compte de proc mm vitesse FSB different plus grand FSB = meilleur perf d'ou le pricipe de l'Overclocking abbaisser le Coef Multiplicateur et augmenter l'FSB pour avoir une frequence superieur et non pas abbaisser l'FSB et augmenter le CM même si on peut atteindre la même frequence des 2 façon on prefre augmenter le FSB pour de meilleures perf, je suppose que tu vas dire que la difference n'est pas grande? c'est toujours sa de gagné
quand à la carte graphique elle est déja plus performante que la mienne alors que j'arrive à faire tourner tous mes jeux, apparemment c'est pas pour des jeux harcore sa passe pour l'utilisation qu'il veut en faire, Il faut pas non s'attendre à une NVIDIA Quad-GPU sur un Laptop de 500 et qlq....
Fujitsu Siemens marque peu fiable? et qu'est-il te permet de l'affirmer? Ok c'est pas fait pour les jeux mais sa reste une bonne marque, Il a bien preciser que c'etait QUE pour les jeux encore moins des jeux qui demandent des config hors norme vu qu'il se limite à 600 pièce il s'attend pas à des miracle sa sert à rien de le pousser à invertir dans un Alienware par exemple
La carte graphique est la plus importante? y'a pas que le GPU qui compte nah, en plus je vois pas pourquoi tu parle des perf de la CG pour comparer 2 PC qui ont exactement la même une 9300M GS
Il ferait mieux d'attendre Windows Se7en, la Release Candidate de 7 (c-à-d la version la plus proche de la version finale) est plus stable que Vista
quand à la carte graphique elle est déja plus performante que la mienne alors que j'arrive à faire tourner tous mes jeux, apparemment c'est pas pour des jeux harcore sa passe pour l'utilisation qu'il veut en faire, Il faut pas non s'attendre à une NVIDIA Quad-GPU sur un Laptop de 500 et qlq....
Fujitsu Siemens marque peu fiable? et qu'est-il te permet de l'affirmer? Ok c'est pas fait pour les jeux mais sa reste une bonne marque, Il a bien preciser que c'etait QUE pour les jeux encore moins des jeux qui demandent des config hors norme vu qu'il se limite à 600 pièce il s'attend pas à des miracle sa sert à rien de le pousser à invertir dans un Alienware par exemple
La carte graphique est la plus importante? y'a pas que le GPU qui compte nah, en plus je vois pas pourquoi tu parle des perf de la CG pour comparer 2 PC qui ont exactement la même une 9300M GS
Il ferait mieux d'attendre Windows Se7en, la Release Candidate de 7 (c-à-d la version la plus proche de la version finale) est plus stable que Vista
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
>
LilBoy17
Messages postés
150
Date d'inscription
dimanche 24 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2011
25 mai 2009 à 22:04
25 mai 2009 à 22:04
cherche pas à te justifier, les benchmarks sont clairs, un T3400 est du même niveau qu'un T5800. suffit de savoir lire. si tu veux chipoter comme un gamin pour 2% de performances, ce sera pas avec moi.
le plus marrant c'est que tu chipotes pour des broutilles à propos du processeur mais une HD4570 qui est peut-être 2 fois plus puissante, c'est pas grave.
le plus marrant c'est que tu chipotes pour des broutilles à propos du processeur mais une HD4570 qui est peut-être 2 fois plus puissante, c'est pas grave.
LilBoy17
Messages postés
150
Date d'inscription
dimanche 24 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2011
15
>
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
25 mai 2009 à 22:16
25 mai 2009 à 22:16
C'est justement sur les benchmarks qui precisent que les FSB sont different, tu regarde que les info qui t'arrangent
HD4570? Même si elle est plus perf que la 9300m GS les NVIDIA mont plus fiable que les ATI
HD4570? Même si elle est plus perf que la 9300m GS les NVIDIA mont plus fiable que les ATI
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
>
LilBoy17
Messages postés
150
Date d'inscription
dimanche 24 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2011
25 mai 2009 à 22:24
25 mai 2009 à 22:24
oui les FSB sont différents, je te parle des performances, c'est ce qui compte. désolé mais faut arrêter d'être borné, et c'est pas un manque de respect. c'est écrit :
T3400 : 62ème
T6400 : 63ème
T5800 : 65ème
si tu ne sais pas lire un classement , c'est pas mon problème.
sur portable les nvidia ne sont pas plus fiables, surtout après l'affaire des 8400/8600. qu'est-ce que tu vas inventer de nouveau ?
T3400 : 62ème
T6400 : 63ème
T5800 : 65ème
si tu ne sais pas lire un classement , c'est pas mon problème.
sur portable les nvidia ne sont pas plus fiables, surtout après l'affaire des 8400/8600. qu'est-ce que tu vas inventer de nouveau ?
Si la plupart des votes se penchent sur le fujitsu je crois que je vais prendre celui là alors...
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
25 mai 2009 à 19:32
25 mai 2009 à 19:32
marque peu fiable, carte graphique un peu faible, enfin, fais ce que tu veux.
==> https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
A 3dmarks06 la 9300 fait dans les 1800-1900 pts. la HD4570 dans les 4000 (voir ici)
==> https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
A 3dmarks06 la 9300 fait dans les 1800-1900 pts. la HD4570 dans les 4000 (voir ici)
