Partition FAT32 de taille illimitée (>= 1 To
Résolu/Fermé
harno
Messages postés
490
Date d'inscription
samedi 23 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
24 novembre 2012
-
16 mai 2009 à 20:11
harno Messages postés 490 Date d'inscription samedi 23 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 24 novembre 2012 - 16 mai 2009 à 22:52
harno Messages postés 490 Date d'inscription samedi 23 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 24 novembre 2012 - 16 mai 2009 à 22:52
A voir également:
- Partition FAT32 de taille illimitée (>= 1 To
- Taille 32x32 correspondance ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
- Réduire taille pdf - Guide
- Easeus partition master - Télécharger - Stockage
- 1 to ✓ - Forum Windows
- W32 l32 taille française homme ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
1 réponse
pyschopathe
Messages postés
1963
Date d'inscription
dimanche 2 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mars 2010
137
16 mai 2009 à 20:22
16 mai 2009 à 20:22
Mets le sujet en résolu stp puisque tu n'attends aucune réponse (tu l'apportes toi-même).
Fin bon, formater un disque de 1 To en FAT32 n'a que très peu d'intérêt...
Fin bon, formater un disque de 1 To en FAT32 n'a que très peu d'intérêt...
16 mai 2009 à 20:31
Avec mes autres disques (plus petits), il ne me reste plus que 2 lettres de l'alphabet de libre, car j'ai aussi 3 lecteurs de CD
Sur le 1 To, je peux sauvegarder le contenu complet des 2 disques
Mon objectif ici est de répondre à certaines questions posées sur la taille de la FAT32. Puisque c'est possible à 1 To, c'est aussi possible pour 200, 300, 400, 500 Go !
Si je mets "Résolu" tout de suite, personne ne lira le sujet. A moin que tu ne me l'ordonnes.
16 mai 2009 à 22:20
Au niveau de l'intérêt limité, je pensais surtout au fait de rester en FAT32... Le système de fichiers n'est pas journalisé, pas optimisé, pas d'ACL, n'autorise pas de fichiers de plus de 4Go... Ce dernier point surtout semble important sur de très gros disques qui me semblent plutôt prévus pour stocker des iso, de grosses archives... D'autant que ce type de machine se retrouve plutôt sur des machines récentes que sur de très vieilles bécanes, machines qui ont généralement un système d'exploitation capable de gérer le NTFS...
Mais bon, il est vrai que ça peut être utile à certains, donc merci d'avoir partagé (c'est plus sympa que de venir demander un coup de main et de repartir sans remercier ;-p).
16 mai 2009 à 22:27
Les limitations de la FAT32 sont connues, mais ce que l'on sait moins, c'est que beaucoup de lecteurs multimédia n'acceptent que la FAT32, d'où de très nombreuses questions sur de nombreux forums sur les partitions FAT32 de grandes tailles.
Perso, sur mon disque de 1 To, j'ai réservé 53 Go en fin de disque en NTFS pour mes fichiers > 4 Go
16 mai 2009 à 22:42
Effectivement, j'avais complètement zappé le cas des lecteurs multimédias ! Rien que pour ça, ça vaut le coup en effet, et très largement !
16 mai 2009 à 22:52
Le NTFS est incontournable quand tu es en réseau ou que tu n'es pas seul à utiliser ton PC. Pour le reste, la FAT32 est très bien. Comme tu peux le voir, je suis resté sur Win98se ultra optimisé avec toutes les MAJ officielles et officieuses. J'y fais TOUT ce que je veux, y compris faire tourner quelques programmes et jeux qui ne sont censés tourner que sur XP (disons une trentaine)
J'ai aussi XP pour les fichiers > 4 Go et pour aider mes amis, et d'autres inconnus sur les forums, mais je suis 99 dois sur 100 sur 98se. C'est un choix personnel, car j'aime bien "bidouiller" sur mon PC et XP me met des bâtons dans les roues.
D'accord pour le "Résolu"