Difference entre deux objectifs pour reflex
Résolu/Fermé
Ad-L
-
6 avril 2009 à 10:58
blux Messages postés 26447 Date d'inscription dimanche 26 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 5 novembre 2024 - 11 janv. 2012 à 21:33
blux Messages postés 26447 Date d'inscription dimanche 26 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 5 novembre 2024 - 11 janv. 2012 à 21:33
A voir également:
- Difference entre deux objectifs pour reflex
- Différence entre tcp et udp - Guide
- Deux ecran pc - Guide
- Deux comptes whatsapp - Guide
- Difference entre million et milliard - Accueil - Technologies
- Différence entre ddr3 et ddr3l ✓ - Forum Matériel & Système
28 réponses
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 618
26 mars 2010 à 10:28
26 mars 2010 à 10:28
Bonjour
pour t'aider à faire un premier tri
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/comparatif-reflex-numeriques-micro-4-3-autres-appareils-a-grands-capteurs-a309.html
Sinon, concernant le stabilisateur, je ne vois pas ce que vient faire le déplacement en moto là dedans ! (à moins que tu ne photographies en roulant !! pas très conseillé).
Concernant l'optique, ce qu'un 28-50 fait, un 18-55 le fera aussi ! Certains font des paysages à 18, d'autres à 50, et d'autres à 200. Ça peut dépendre du paysage, de ta façon de le voir, ... .
Bonne journée
pour t'aider à faire un premier tri
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/comparatif-reflex-numeriques-micro-4-3-autres-appareils-a-grands-capteurs-a309.html
Sinon, concernant le stabilisateur, je ne vois pas ce que vient faire le déplacement en moto là dedans ! (à moins que tu ne photographies en roulant !! pas très conseillé).
Concernant l'optique, ce qu'un 28-50 fait, un 18-55 le fera aussi ! Certains font des paysages à 18, d'autres à 50, et d'autres à 200. Ça peut dépendre du paysage, de ta façon de le voir, ... .
Bonne journée
ac 3
Messages postés
7058
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2011
839
26 mars 2010 à 13:23
26 mars 2010 à 13:23
blux, un stabilisateur ne sert pas à stabiliser un sujet qui bouge mais celui qui tient l'appareil !!!!!!!!!!!!!
The Braveheart
Messages postés
4380
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
1 332
26 mars 2010 à 13:39
26 mars 2010 à 13:39
Bonjour,
C'est exact ac, le stabilisateur est utile pour palier le tremblement inhérent à la tenue de l'APN par le photographe.
Pour un sujet qui bouge, c'est l'ouverture et le temps de pose qui entrent en compte.
Bonne après-midi
THE BRAVEHEART
C'est exact ac, le stabilisateur est utile pour palier le tremblement inhérent à la tenue de l'APN par le photographe.
Pour un sujet qui bouge, c'est l'ouverture et le temps de pose qui entrent en compte.
Bonne après-midi
THE BRAVEHEART
blux
Messages postés
26447
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
5 novembre 2024
3 312
26 mars 2010 à 13:49
26 mars 2010 à 13:49
Voui, je me rends compte que ma phrase pouvait être mal comprise...
D'autant plus qu'on photographie généralement avec un diaph fermé pour avoir une profondeur de champ élevée, donc moins de lumière, donc temps de pose plus long...
D'autant plus qu'on photographie généralement avec un diaph fermé pour avoir une profondeur de champ élevée, donc moins de lumière, donc temps de pose plus long...
Bonjour, j'ai lu le forum et je le trouve très instructif! moi je suis avec nikon, et le type de photo qui me branche, c'Est le portrait, pour l'instant je n'ai qu'un objectif zoom 18-55 qui allait avec mon D5000, j'aimerais prendre une lentille pour le portrait, j'ai lu sur des sites qu'un bon zoom pour le portrait serait 80-200 mm est ce exact? et si je prend un 70-300 est ce que c'est bien ou c'est trop grand? merci
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 618
Modifié par durock le 12/08/2010 à 20:23
Modifié par durock le 12/08/2010 à 20:23
Bonjour
Il y a plusieurs façon de faire des portraits.
Si tu fais des portraits volés, dans la rue par exemple, alors oui, un 80-200, ou 70-300 sera bien.
Mais si tu es proche du sujet, que tu connais, qu'il y a une complicité, (ou en intérieur), alors un objectif du genre 50-135 sera très suffisant. Et plutôt privilégier un objectif avec une grande ouverture (2.8, le top pour un zoom, mais plus cher). C'est pour cela que les spécialistes portraitistes privilégient les focales fixes (85mm par exemple, mais qui ouvrent à 1.4 ou 1.8). Grande ouverture = joli flou en arrière du sujet.
À part ça je ne connais pas spécialement les optiques pour Nikon
https://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-objectifs-boitiers-sujet_5825_1.htm
Bonne soirée
Mandriva 2010
Il y a plusieurs façon de faire des portraits.
Si tu fais des portraits volés, dans la rue par exemple, alors oui, un 80-200, ou 70-300 sera bien.
Mais si tu es proche du sujet, que tu connais, qu'il y a une complicité, (ou en intérieur), alors un objectif du genre 50-135 sera très suffisant. Et plutôt privilégier un objectif avec une grande ouverture (2.8, le top pour un zoom, mais plus cher). C'est pour cela que les spécialistes portraitistes privilégient les focales fixes (85mm par exemple, mais qui ouvrent à 1.4 ou 1.8). Grande ouverture = joli flou en arrière du sujet.
À part ça je ne connais pas spécialement les optiques pour Nikon
https://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-objectifs-boitiers-sujet_5825_1.htm
Bonne soirée
Mandriva 2010
oui j'ai fait mes petites recherches, je vais aller l'acheter demain, mais je sais pas encore lequel! j'hésite entre le zoom 55-200 ou l'objectif fixe a 85 mm. Merci pour les conseils, le truc c'est que j'aime bien prendre des photos un peu à l'improviste dans la rue, comme j'aime bien faire des shootings planifiés. Tu as parlé d'un joli flou en arrière du sujet, c'est précisément ce qui m'interesse! c'est l'effet que j'aimerais donner à certaines de mes photos, donc comment on juge d'une grand ouverture? Alors selon toi je devrais prendre l'objectif fixe? merci encore
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 618
13 août 2010 à 09:08
13 août 2010 à 09:08
Bonjour
je ne peux pas te recommander entre 55-200 et un 85 mm. Il y a trop de différences entre les deux. Le zoom est plus polyvalent, plus généraliste. Le 85 est plus spécialisé, vraiment fait pour le portrait. À toi de voir suivant ton propre usage, tes moyens, ... .
L'ouverture maxi est indiqué comme f 1.8 ou f 2.8. Plus le chiffre est petit meilleur c'est. Les meilleurs zoom, donc chers, ouvrent à 2.8.
Bonne journée
je ne peux pas te recommander entre 55-200 et un 85 mm. Il y a trop de différences entre les deux. Le zoom est plus polyvalent, plus généraliste. Le 85 est plus spécialisé, vraiment fait pour le portrait. À toi de voir suivant ton propre usage, tes moyens, ... .
L'ouverture maxi est indiqué comme f 1.8 ou f 2.8. Plus le chiffre est petit meilleur c'est. Les meilleurs zoom, donc chers, ouvrent à 2.8.
Bonne journée
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
marko59158
Messages postés
96
Date d'inscription
dimanche 15 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 février 2014
1
26 juin 2011 à 21:25
26 juin 2011 à 21:25
Bonjour et sympa tout ces messages !
Un peu du chinois pour moi mais bon...
Moi j'ai un nikon D40 avec l'objectif d'origine de 18-55.
Hier je suis allé voir le grand prix moto en Hollande et j'ai pris pas mal de photos.
Bon, ca va mais j'aurais aimé avoir les motos plus prés.
Donc j'ai lu un peu partout et la je viens d'acquérir a l'instant un objectif 70-300 pour 89€ sur ebay ( aux enchères ).
Logiquement je devrais avec un tel objectif en étant a la même distance avoir les motos plus près ??
Merci pour vos réponses .
Un peu du chinois pour moi mais bon...
Moi j'ai un nikon D40 avec l'objectif d'origine de 18-55.
Hier je suis allé voir le grand prix moto en Hollande et j'ai pris pas mal de photos.
Bon, ca va mais j'aurais aimé avoir les motos plus prés.
Donc j'ai lu un peu partout et la je viens d'acquérir a l'instant un objectif 70-300 pour 89€ sur ebay ( aux enchères ).
Logiquement je devrais avec un tel objectif en étant a la même distance avoir les motos plus près ??
Merci pour vos réponses .
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 618
26 juin 2011 à 22:14
26 juin 2011 à 22:14
Bonjour
"Logiquement je devrais avec un tel objectif en étant a la même distance avoir les motos plus près ?? "
OUI
Bonnes photos
"Logiquement je devrais avec un tel objectif en étant a la même distance avoir les motos plus près ?? "
OUI
Bonnes photos
The Braveheart
Messages postés
4380
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
1 332
Modifié par The Braveheart le 14/10/2011 à 11:00
Modifié par The Braveheart le 14/10/2011 à 11:00
Bonjour gerard,
En fait, la notion d'ouverture est assez simple; quand on connait le système. :)
La notion d'ouverture est liée à un élément de ton APN appelé diaphragme qui se trouve dans l'objectif de l'appareil.
La valeur f: indique la quantité de lumière que le diaphragme laisse passer; elle indique donc l'ouverture. Mais plus le f: est petit, plus l'ouverture est grande et laisse passer de lumière. Ainsi donc, une grande ouverture est exprimée par un petit nombre (f:2,8 par exemple) et une petite ouverture par un grand nombre (f:16 par exemple.
Bon je sais qu'au début c'est compliqué et paradoxal. Je suis passé par là aussi et un petit moyen de de souvenir est ce truc que j'utilise depuis le début que je fais de la photo.
Si tu as un petit nombre tel que f:2,8, cela veut dire que 2,8 % de ton diaphragme est fermé ----> laisse passer bcp de lumière. Par contre si f:16 signifie que 16 % du diaphragme est caché ---> ouverture plus petite et moindre de lumière. Cela n'est qu'un moyen mnémotechnique et pas la réalité mais devrait te permettre de te retrouver avec les nombres f:.
Bonne journée.
"How poor are they that have no patience." SHAKESPEARE (Othello).
"A la question: Qui sommes-nous? D'où venons-nous? Où allons-nous?
Je réponds: je suis moi, j'viens de chez moi et j'y r'tourne". Pierre DAC (les pensées)
THE BRAVEHEART
En fait, la notion d'ouverture est assez simple; quand on connait le système. :)
La notion d'ouverture est liée à un élément de ton APN appelé diaphragme qui se trouve dans l'objectif de l'appareil.
La valeur f: indique la quantité de lumière que le diaphragme laisse passer; elle indique donc l'ouverture. Mais plus le f: est petit, plus l'ouverture est grande et laisse passer de lumière. Ainsi donc, une grande ouverture est exprimée par un petit nombre (f:2,8 par exemple) et une petite ouverture par un grand nombre (f:16 par exemple.
Bon je sais qu'au début c'est compliqué et paradoxal. Je suis passé par là aussi et un petit moyen de de souvenir est ce truc que j'utilise depuis le début que je fais de la photo.
Si tu as un petit nombre tel que f:2,8, cela veut dire que 2,8 % de ton diaphragme est fermé ----> laisse passer bcp de lumière. Par contre si f:16 signifie que 16 % du diaphragme est caché ---> ouverture plus petite et moindre de lumière. Cela n'est qu'un moyen mnémotechnique et pas la réalité mais devrait te permettre de te retrouver avec les nombres f:.
Bonne journée.
"How poor are they that have no patience." SHAKESPEARE (Othello).
"A la question: Qui sommes-nous? D'où venons-nous? Où allons-nous?
Je réponds: je suis moi, j'viens de chez moi et j'y r'tourne". Pierre DAC (les pensées)
THE BRAVEHEART
Bonsoir, j'ai un canon 600d et je cherche un objectif qui fait des profondeurs de champ importantes avec de réels flous/net. Si pouviez m'indiquez au niveau des focales et ouverture lesquels de ces objectifs seraient le mieux s.v.p.
blux
Messages postés
26447
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
5 novembre 2024
3 312
11 janv. 2012 à 21:33
11 janv. 2012 à 21:33
soit grande focale, type 300 mm et plus
soit grande ouverture, type 2,8 ou moins (2.0)...
soit grande ouverture, type 2,8 ou moins (2.0)...
oui certes, c'est un bon choix, le Canon est tres bie pour les reflexes, et il y a aussi les Pixon
ac 3
Messages postés
7058
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2011
839
13 oct. 2010 à 17:25
13 oct. 2010 à 17:25
Là on avance !!! MDR
The Braveheart
Messages postés
4380
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
1 332
13 oct. 2010 à 18:01
13 oct. 2010 à 18:01
Hello Everybody,
Faudrait qu'on m'explique ce que un portable (Pixon est bien un téléphone portable non?) vient faire dans un poste sur les reflex et leurs objectifs.
Salut à toi ac.
THE BRAVEHEART
Faudrait qu'on m'explique ce que un portable (Pixon est bien un téléphone portable non?) vient faire dans un poste sur les reflex et leurs objectifs.
Salut à toi ac.
THE BRAVEHEART
Luke1
Messages postés
18752
Date d'inscription
mercredi 14 novembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 novembre 2023
5 429
13 oct. 2010 à 20:21
13 oct. 2010 à 20:21
Hi man, O R U,
Ben quoi, on peut pas changer les objectifs sur les Pixon? On peut pas faire comme Timur Civan avec ça http://images.freshnessmag.com/wp-content/uploads//2010/09/timur-civan-canon-5d-102-year-old-lens-01.jpg et ça donne de très bons résultats en plus https://www.freshnessmag.com/2010/09/20/102-year-old-lens-on-a-5dmkii/ ...
Suis en train de commencer à bricoler une chambre (ou plus exactement une chambre) à partir d'une de ses réalisations alors pourquoi on mettrait pas un 500 sur un appareil photo/ordinateur/téléphone portable...?
T'es pas pour la paix des ménages, toi....
Tot ziens.
Luke.
Ben quoi, on peut pas changer les objectifs sur les Pixon? On peut pas faire comme Timur Civan avec ça http://images.freshnessmag.com/wp-content/uploads//2010/09/timur-civan-canon-5d-102-year-old-lens-01.jpg et ça donne de très bons résultats en plus https://www.freshnessmag.com/2010/09/20/102-year-old-lens-on-a-5dmkii/ ...
Suis en train de commencer à bricoler une chambre (ou plus exactement une chambre) à partir d'une de ses réalisations alors pourquoi on mettrait pas un 500 sur un appareil photo/ordinateur/téléphone portable...?
T'es pas pour la paix des ménages, toi....
Tot ziens.
Luke.
The Braveheart
Messages postés
4380
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
1 332
13 oct. 2010 à 21:13
13 oct. 2010 à 21:13
Hello Luke,
Cela fait du bien de revenir un peu chez soi. J'étais à Cambridge où j'enseigne une partie de l'année.
Mais me revoilà car on me fait une petite fête à l'hospice pour mon changement de matricule annuel.
J'espère que tout va bien pour toi et pour nos amis de CCM.
Amitiés en Tot Ziens.
THE BRAVEHEART
Cela fait du bien de revenir un peu chez soi. J'étais à Cambridge où j'enseigne une partie de l'année.
Mais me revoilà car on me fait une petite fête à l'hospice pour mon changement de matricule annuel.
J'espère que tout va bien pour toi et pour nos amis de CCM.
Amitiés en Tot Ziens.
THE BRAVEHEART
Bonjour.
J'aimerai acquérir un reflex mais n'en ai pas vraiment les moyens...
J'ai beaucoup cherché et suis tombée sur le sony a290.
J'aurai voulut savoir si le zoom 18-55 était suffisant car n'y connaissant rien je suis plutot perdue.
Je précise que c'est un premier reflex et que je n'ai pas d'exigences particulières...
Merci beaucoup, Juliette ! :)
J'aimerai acquérir un reflex mais n'en ai pas vraiment les moyens...
J'ai beaucoup cherché et suis tombée sur le sony a290.
J'aurai voulut savoir si le zoom 18-55 était suffisant car n'y connaissant rien je suis plutot perdue.
Je précise que c'est un premier reflex et que je n'ai pas d'exigences particulières...
Merci beaucoup, Juliette ! :)
Modifié par blux le 26/03/2010 à 13:42
A ceci près que les valeurs d'ouverture et la qualité optique ne seront sans doute pas les mêmes...
Sinon, tout à fait d'accord pour le stab : un paysage ne bouge pas beaucoup...
1 déc. 2011 à 11:05
J'avais depuis 5 ans un bridge zoom 10 .
Je souhaite me lancer dans l'achat d'un boitier reflex 550d canon ...prendre l'objectif de 18x55 d'origine ...et acheter deux autres objectifs 1 x 50 mm et un 18x250...
Qu'en pensez vous ...
Un des pb rencontré avec mon bridge ...très mauvais dans la pénombre ..avec quel objectif peut on réaliser des photos correctes avec une faible luminosité...dans une église par exemple ...