[Linux] fiabilité supérieure du noyau...
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
La fiabilité du noyau Linux à nouveau mise en avant.
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39193010,00.htm
... histoire de contre-balancer la campagne "Get the facts"...
;-))
Z'@+...che.
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39193010,00.htm
... histoire de contre-balancer la campagne "Get the facts"...
;-))
Z'@+...che.
JP : Zen, my Nuggets ! ;-) sh:/bin/laden: Not found !
A voir également:
- [Linux] fiabilité supérieure du noyau...
- Linux reader - Télécharger - Stockage
- Toutou linux - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Backtrack linux - Télécharger - Sécurité
- R-linux - Télécharger - Sauvegarde
- Linux mint 22.1 - Accueil - Linux
1 réponse
Sauf que cette analyse me semble carrément douteuse.
Ils ont simplement "lu" le code source de Linux.
Et alors ?
Lire un code source n'a jamais permis de trouver les bugs !
Ils ont utilisé un débugger ?
Non.
Leur affirmation sur le nombre de bugs ne tient pas debout.
En plus, ils affirment que le noyau de Linux a moins de bugs que les logiciels propriétaires.
Il s'agit donc d'une comparaison.
Mais avec quoi ont-ils bien pu comparer puisque justement les logiciels propriétaires sont propriétaires et que leur code source n'est pas disponible ?
Bref, cette étude manque totalement de crédibilité, et à mon avis ne fait que désservir l'opensource.
Ils ont simplement "lu" le code source de Linux.
Et alors ?
Lire un code source n'a jamais permis de trouver les bugs !
Ils ont utilisé un débugger ?
Non.
Leur affirmation sur le nombre de bugs ne tient pas debout.
En plus, ils affirment que le noyau de Linux a moins de bugs que les logiciels propriétaires.
Il s'agit donc d'une comparaison.
Mais avec quoi ont-ils bien pu comparer puisque justement les logiciels propriétaires sont propriétaires et que leur code source n'est pas disponible ?
Bref, cette étude manque totalement de crédibilité, et à mon avis ne fait que désservir l'opensource.