Excel fonction si alternative imbriquée

Résolu/Fermé
Pierre211 Messages postés 5 Date d'inscription samedi 21 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 avril 2010 - 21 mars 2009 à 11:48
Raymond PENTIER Messages postés 58720 Date d'inscription lundi 13 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 10 novembre 2024 - 22 mars 2009 à 00:49
Bonjour,

J'ai un gros problème avec cette formule de calcule.

Voici le problème, je dois faire une fonction SI imbriquée avec les différente règle de gestion qui son en faite

NOMBRE DE KILOMETRES: Tarification:

Jusqu'à 10 Km Terme fixe de 1,10 €

Du 11e au 20e Terme variable de 0,07 €

Du 21e au 30e Terme variable de 0,04 €

A partir du 31e Terme variable de 0,03 €

La tarification s'effectue par tranches successives.

Exemple : Pour un trajet d'une distance de 23 km, le tarif aller est de : 1,10 + (0,07 * 10) + (0,04 * 3) = 1,92€


Moi en faite je suis coincé la dans la formule au niveau des tranche : =SI(Distance<=10;1,1;SI(Distance<=20;1,1+(0,07*(la);SI(Distance<=30;1,1+(0,07*10)+(0,04*(la));1,1+(0,07*10)+(0,04*10)+(0,03*Distance))))

merci de me rep au plus vite
A voir également:

15 réponses

michel_m Messages postés 16603 Date d'inscription lundi 12 septembre 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 16 décembre 2023 3 310
21 mars 2009 à 13:38
Pierre, excuses moi de t'avoir dérangé en essayant de t'aider,mais c'est promis, ca ne se reproduira plus
--
6
Vaucluse Messages postés 26496 Date d'inscription lundi 23 juillet 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 avril 2022 6 414
21 mars 2009 à 13:34
Bonjour
la meilleures solutions à mon avis, car votre formule n'est pas mauvaise:
Chaque nouvelle tranche vous donne une constante sur la tranche précédente:
soit entre autres:
De 10 à 20=1,1*10+0,07*10)=11,7
+ de 20 à 30=11,7+0,04*10=12,1
Il suffit de calculer ces constantes pour les intégrer dans vbotre formule qui vbous donnera quelues chose comme:
=SI(A1<=10;A1*1,1;SI(A1<=20;(A1-20)*0,07+11,7;SI(A1<=30;(A1-30)*0,04+12,1 .... ETC ...
Crdlmnt
2
emerj Messages postés 20 Date d'inscription dimanche 18 juin 2006 Statut Membre Dernière intervention 30 mars 2009
21 mars 2009 à 13:43
à ce stade, tu dois expliquer plus clairement le fonctionnement de ton calcul
1) il y a un terme fixe perçu calculé pour chaque déplacement de 1.1€ par KM parcouru quelque soit la distance, plus un majoration variable par tranche de tarification ( on additionne la valeur de chaque tranche , alors)

ex je fais 22 km ===== 22*1.1 + 10*0.07 +2*0.04

2) il y a un terme fixe perçu calculé pour chaque déplacement de 1.1€ par KM parcouru quelque soit la distance, plus un majoration variable calculé sur la base de la tranche du kilométrage parcouru

ex je fais 22 km ===== 22*1.1 + 12*0.04

...

merci de tes explications
1
dna.factory Messages postés 25346 Date d'inscription mercredi 18 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 14 novembre 2024 1 613
21 mars 2009 à 11:53
décortique ta formule en 4 cases
dans la premiere case tu calcule le prix des 10 premiers kilometre
dans la deuxieme le prix des kilometres 11 à 20
ainsi de suite
et dans une cinquieme case : tu additione tout
quand tu auras réussi, reviens nous voir, si tu as toujours besoin d'aide pour regrouper les 4 formules en une
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
michel_m Messages postés 16603 Date d'inscription lundi 12 septembre 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 16 décembre 2023 3 310
21 mars 2009 à 12:37
Bonjour Pierre, dna,

une question similaire à la tienne a déjà été posée sur le forum

peut-être que son principe pourra t'aider:
https://www.cjoint.com/?dxmICTMyzV

attention: formule matricielle à valider par Ctrl+maj+entree et non par "entrée" comme d'hab
Excel met alors automatiquement les accolades qui encadrent la formule.
0
Vaucluse Messages postés 26496 Date d'inscription lundi 23 juillet 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 avril 2022 6 414
21 mars 2009 à 18:32
Excusez moi, j'avais cru que mon message 5 pouvait résoudre votre probkème de manière assez simple. Qu'en est il ? à votre avis?
... mais effectivement à la réflexion, ce n'est peut être pas tout à fait ça.Je reviens vaec ce que j'ai compris maintenant.
Crdlmt
0
xkristi Messages postés 4264 Date d'inscription lundi 18 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 19 août 2022 564
21 mars 2009 à 18:46
' soir à tous

Simplement parce que Pierre avait bossé sur sa formule

si la distance est en B2
sa formule corrigée serait celle-ci (du moins je crois)

=SI(B3<=10;1,1;SI(B3<20;1,1+(0,07*(B3-10));SI(B3<=30;1,1+(0,07*10)+(0,04*(B3-20));1,1+(0,07*10)+(0,04*10)+(0,03*B3))))
0
Vaucluse Messages postés 26496 Date d'inscription lundi 23 juillet 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 avril 2022 6 414
21 mars 2009 à 19:05
'soir Xristi
Excuse moi d'abord, j'ai fait mon fichier pendant que tu envoyais ta réponse....
.. et la mienne revient au même a mon avis, sauf peut être sur la fin de la formule qui chez moi, se terminerait par .......+(0,03*(B3-30)))) si on voulait la coller sur la tienne.
On saura bientôt, je pense qui détient la vérité;
Dans les deux options,, je suis quand même un peu surpris du résultat dans les grands kilomètrages....?
En tous cas, il semblerait que comme d'hab, on se suit de près...!
Bien amicalement
0
xkristi Messages postés 4264 Date d'inscription lundi 18 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 19 août 2022 564 > Vaucluse Messages postés 26496 Date d'inscription lundi 23 juillet 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 avril 2022
21 mars 2009 à 19:31
Holà mais tu as raison Vaucluse faut rajouter le -30

Bonne soirée à toi et à tous !
0
Vaucluse Messages postés 26496 Date d'inscription lundi 23 juillet 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 avril 2022 6 414
21 mars 2009 à 18:59
Re
le fichier ci joint correspond il à votre attente?
crdlmnt

http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200903/cijvaifv21.xls
0
Pierre211 Messages postés 5 Date d'inscription samedi 21 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 avril 2010
21 mars 2009 à 20:03
Merci c'est résolue merci beaucoup de votre aide à tous
0
Raymond PENTIER Messages postés 58720 Date d'inscription lundi 13 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 10 novembre 2024 17 234
22 mars 2009 à 00:49
Bonjour Pierre. Ton problème a suscité beaucoup de propositions !

Bien que la discussion soit résolue, j'ajoute la mienne.
Elle est très proche de celle que tu as présentée dès le départ =SI(dist=0;0;SI(dist<=10;1,1;
SI(dist<=20;1,1+(dist-10)*0,07;SI(dist<=30;1,8+(dist-20)*0,04;2,2+(dist-30)*0,03))))
J'ai testé cette formule avec diverses valeurs : elle marche chaque fois. Bien entendu dist est le nom donné à la cellule où on saisit la distance ...

Et saluts amicaux à tous les participants !
0
emerj Messages postés 20 Date d'inscription dimanche 18 juin 2006 Statut Membre Dernière intervention 30 mars 2009
21 mars 2009 à 13:21
=SI(F10>31;F10*0,03;SI(F10>20;F10*0,04;SI(F10>10;F10*0,07;F10*1,1)))
tu procède à l'envers pour écrire la formule, tu commence par la condition la plus grande et ainsi ton calcul trouve la bonne plage de valorisation
-1
Pierre211 Messages postés 5 Date d'inscription samedi 21 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 avril 2010
21 mars 2009 à 13:26
Non désoler cela ne m'aide pas du tout merci de m'aider car cela est assez complèxe.
En faite ce que je ne comprendre pas c'est au niveau de la tarification ex: pour tant de KM <=20;1,10+(0,07*par le terme variable qui est soit 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10)
J'espère que cela est claire pour vous.

Merci encore de votre aide.
-1
emerj Messages postés 20 Date d'inscription dimanche 18 juin 2006 Statut Membre Dernière intervention 30 mars 2009
21 mars 2009 à 14:03
tu sais si le problème est trop complexe pour écrire directement la formule, il faut le détailler par ligne simple dans exel, puis écrire des conditions limitées , quand tu dépasses le nombre de si en série ( 7 je cois)
il faut penser à un calcul avec une matrice.
Il y a alors plus de possibilité d'exploiter un résultat en raisonnant sur les lignes et colonnes de la matrice
-1
leplot Messages postés 191 Date d'inscription lundi 1 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 août 2015 131
21 mars 2009 à 14:33
Bonjour

j'apporte également ma contribution en suivant l'idée de "emerj" de formule matricielle.

=INDEX({1,1;1,1;1,8;2,2};EQUIV(A1;{0;11;21;31})) + INDEX({0;0,07;0,04;0,03};EQUIV(A1;{0;11;21;31})) * (A1+1-INDEX({0;11;21;31};EQUIV(A1;{0;11;21;31})))

Le problème peut être écrit sous la forme
Bornes Fixe Variable
0 - 10 1.1 0
11-20 1.1 0.07
21-30 1.8 0.04 '1.8 = 1.1 + 10*0.07
31 - + 2.2 0.03 '2.2 = 1.1 + 10*0.07 + 10*0.04

On effectue des recherches de la cellule A1 dans la première colonne (Equiv) ce qui donne le rang à prendre.
On recherche dans le rang X dans la colonne 2 (Index) = fixe
On recherche dans le rang X dans la colonne 3 (Index) = Variable * (A1 - début de borne)

Dans la formule, les données sont saisies directement en matrice {;;;} mais on peut écrire le tableau précédent et faire les recherche dessus. C'est plus simple pour faire des mises à jour.

LePlot
-1
emerj Messages postés 20 Date d'inscription dimanche 18 juin 2006 Statut Membre Dernière intervention 30 mars 2009
21 mars 2009 à 17:29
bonjour leplot,

tu sembles avoir de bonnes notions, j'ai posé un post vers 13h sur ce forum,
aurai tu un tuyau, mon poste n'intéresse personne à priori
0
Vaucluse Messages postés 26496 Date d'inscription lundi 23 juillet 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 avril 2022 6 414
21 mars 2009 à 17:37
mon poste n'intéresse personne à priori

Ah? il m'avait semblé pourtant!
-1
emerj Messages postés 20 Date d'inscription dimanche 18 juin 2006 Statut Membre Dernière intervention 30 mars 2009
21 mars 2009 à 18:25
bonsoir,
peux tu m'aider pour mon post de 13H concernant la programmation de variables
0
xkristi Messages postés 4264 Date d'inscription lundi 18 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 19 août 2022 564
21 mars 2009 à 18:56
Bonsoir Vaucluse

mais si , ton post n'est pas faux sur les constantes dégagées lorsque la distance augmente

moi , je me suis contentée de faire en sorte que sa formule marche

parce qu'il avait fait l'effort d'essayer de la construire.

Les autres réponses sont plus souples !!! (sourire)
0