Optimiser XP mémoire avec i7 940 de 2009

Fermé
garfunkel Messages postés 667 Date d'inscription lundi 10 mai 2004 Statut Membre Dernière intervention 12 mars 2013 - 17 mars 2009 à 22:42
 garfunkel - 23 mars 2009 à 18:05
Bonjour,
avec le matériel de 2009:

avec le nouvel i7 , comme mon i7 940, et les nouvelles mémoires et matériel: corsair dominator trois fois deux giga, 1500.
et western digital vélociraptor 300 giga plus en raid 1 deux seagate 8200.11 de 1,5 téra

creer trois partitions:
C windows
D pour le SWAP mémoire virtuelle pour optimisation systéme
E programmes Microsoft et programmes utilisés de façon récurrente et répétée


ma mémoire ram, sur une carte mére asus ASUS P6T Deluxe V2 (LGA1366)
c'est
DDR3 Dominator 3*3 Go PC3-1500 (1866 MHz)
soit 6 giga physique, mais 4,25 giga reconnus par windows xp pro SP3 en 32 bits classiques
cependant, je doit prendre en compte l'utilisation de la ram avec le futur windows (en reconnaitra t il plus ?) !!
car je mettrais les deux systémes d'exploitation au choix au démarrage !

alors, je dois apréhender la necéssité, du chiffre de la mémoire swap.
quelle quantité de SWAP choisir ?


je pense a creer 6 fois trois, dix huit, donc 20 gigas de SWAP.
qu'en pensez vous ? je serais à l''aise haut la main, y a t il quelque chose de négatif dans ce choix? un ralentissement du a sa gestion ?
la quantité de L2 ? et ce chiffre en héxadécimal (ou en décimal) a mettre dans la valeur DWORD nommée SecondLevelDataCache dans le registre.

la necessité dans mon cas de mettre le SWAP dans le vélociraptor ou en début du seagate. je pense que ca doit etre dans le vélociraptor, vu sa qualité.
le i7 n940 necessité til une mémoire virtuelle au meme titre que les processeurs de 2004 ?

pour optimiser la mémoire du systéme si je crée la valeur DWORD IoPageLockLimit, quelle doit etre mon entrée en héxadécimal?

la quantité de L2 ? et ce chiffre en héxadécimal (ou en décimal) a mettre dans la valeur DWORD nommée SecondLevelDataCache dans le registre.
le but est par exemple d'éteindre les DDL aprés utilisation.

le but, est que ,comme celà m'arrive perpetuellement, le systéme ne se fige pas quand l'explorateur se plante !!!!
creer une DWORD DesktopProcess en valeur 1
or il est dit, que la création d'un nouveau processus gérant l'explorateur consomme plus de mémoire.


quelles valeurs en héxadécimal donner dans la base de registre pour le matériel de 2009 ?

DDR3 Dominator 3*3 Go PC3-1500 (1866 MHz)
processeur i7 940
Carte mère ASUS P6T Deluxe V2 (LGA1366)

Merci a ceux qui savent !!
A voir également:

7 réponses

blux Messages postés 26173 Date d'inscription dimanche 26 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 8 juillet 2024 3 296
17 mars 2009 à 23:09
Salut,

le but, est que ,comme celà m'arrive perpetuellement, le systéme ne se fige pas quand l'explorateur se plante !!!!
Toute la quantité de mémoire ne servira à rien...

L'explorateur est un processus de l'OS, quand il merde, l'OS part avec...

Vive windows !
0
Utilisateur anonyme
17 mars 2009 à 23:26
Salut

L'explorateur est un processus de l'OS, quand il merde, l'OS part avec... <= faux! Quand explorer.exe se plante, on termine le processus avec crtl + alt + del/suppr et le gestionnaire de tâches... (sauf peut-être sous Xp qui lui plante totalement, merci Vista)

Ensuite on le relance toujours avec le gestionnaire de tâches...

Pour la gestion de la RAM, il faut un OS 64 bits pour gérer plus de 4.0Go de RAM... Que ce soit avec Windows Xp ou Vista ou encore les distributions Linux 32 bits...

Si tes applications sont sur un disque-dur différent du système d'exploitation, ça n'aide pas vraiment pour éviter les plantages...

P.s: C'est quand même dommage en 2009 de penser installer Xp sur un i7 940... Vive le progrès...
0
blux Messages postés 26173 Date d'inscription dimanche 26 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 8 juillet 2024 3 296
18 mars 2009 à 08:33
Quand j'ai dit "l'OS part avec", c'était une métaphore pour expliquer que la machine se figeait (ce qui est la question initiale)...

Tout ça pour en dire que le multitâche préemptif (le vrai) ne devait pas arriver à un tel résultat : pourquoi un logiciel de gestion de fichiers se permet de prendre la main sur des processus de bas niveau de l'OS ?
0
garfunkel Messages postés 667 Date d'inscription lundi 10 mai 2004 Statut Membre Dernière intervention 12 mars 2013 196
19 mars 2009 à 01:00
en tout cas, si on peux m'aider a optimiser xp et le SWAP selon mon matériel, merci d'avance.

je lis qu'on peux, avec ces astuces, continuer a utiliser xp meme si explorer le plante: le pc n'est plus figé..
0
Utilisateur anonyme
19 mars 2009 à 09:20
Pourquoi Windows ne voit pas les 4.0Go ou + de RAM installés

Quantité de RAM et mémoire virtuelle

Optimiser la mémoire virtuelle

Je persiste à dire que tu perds ton temps à installer Xp sur cette config... Mais c'est ton Pc, tu en fais ce que tu veux...
0
Utilisateur anonyme
19 mars 2009 à 09:37
P.s: Profites-en, fais des économies, ne mets que 3x 1.0Go de RAM puisque de toutes façons un OS 32 bits n'en utilisera pas plus 3.25Go...
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
NASSER86 Messages postés 133 Date d'inscription jeudi 26 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2009 5
19 mars 2009 à 11:57
Bonjour,

tu peux effectivement creer une thread differente pour ton explorateur windows
quand a ta configuration, sa sert a rien de la bouurée de ram
comme un gateau au pampleousse, et ta ram c'est le pamplemousse... elle serta rien
J'avait eu le meme coup avec un pc portable, j'ai mis 8Go sur XP et 2.99 pris en compte....
je me suis resigné a gardé une barrette de rechange et je m'ensuis tiré avec 1Go inutile...
0
blux Messages postés 26173 Date d'inscription dimanche 26 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 8 juillet 2024 3 296
19 mars 2009 à 12:10
Comment tu vas forcer l'explorateur à prendre un thread différent de celui prévu à l'origine ?
API Hooking ?
0
garfunkel Messages postés 667 Date d'inscription lundi 10 mai 2004 Statut Membre Dernière intervention 12 mars 2013 196
21 mars 2009 à 00:25
j'avais vu une modif en options gestion de la mémoire virtuelle ou l'on désigne l'endroit

et base de registre...

article de pc-perf de 2004

je cherche l'article et je le mettrais ici
0
blux Messages postés 26173 Date d'inscription dimanche 26 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 8 juillet 2024 3 296
21 mars 2009 à 15:43
mettre la mémoire virtuelle sur un autre disque que celui du système n'influe pas la stabilité (sauf cas très extrême)...
0
les conseils du journal pc-perf de 2004, actuel pc-assemblage, seraient ils obsolétes ?
0