Problème anti virus et win 32
Fermé
sergus2000
Messages postés
5
Date d'inscription
samedi 19 novembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mars 2009
-
14 mars 2009 à 18:13
jalobservateur Messages postés 7372 Date d'inscription lundi 16 juillet 2007 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 10 mai 2012 - 14 mars 2009 à 18:34
jalobservateur Messages postés 7372 Date d'inscription lundi 16 juillet 2007 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 10 mai 2012 - 14 mars 2009 à 18:34
A voir également:
- Problème anti virus et win 32
- 32 bits - Guide
- Poweriso 32 bit - Télécharger - Gravure
- Panda anti virus gratuit - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Télécharger windows 7 32 bits usb - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Win setup from usb - Télécharger - Utilitaires
1 réponse
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
14 mars 2009 à 18:34
14 mars 2009 à 18:34
Salut,
Les fichiers 'Eicar' sont des 'imitations, de virus car ils simulent des signatures et des compotements semblables. Donc, ils sont inoffensifs.
Le gros problème que tu as c'est Internet explore mal configuré par défaut. Il n'enregistre pas ton fichier sur le bureau ce con !
D'ou les millions d'infections réelles.
Firefox , Point.
Concernant les tests, j'ai indiqué ici : Salut, sauf que le test est biaisé et inutile concernant Dr.Web, car la version utilisée est la 4.44 Cureit, qui est un puissant scanner, mais qui ne possède nullement de protection en temps réel.
J'ai avisé JE de leur bourde. Dr.Web Cureit et Dr.Web v5.00 sont 2 produits différents et nullement comparables.
Alors les versions désinfectrices de Dr.Web oui sont gratuites, mais la 5.00 qui est le vrai anti-virus est une version d'essaie 30 jours et ne fait pas partie des anti-virus gratuits, donc ne s'applique nullement aux tests faits par JE. Voilà
J'ai acheté la version 5.00 et j'ai fais les tests eicar, puis rien n'est passé.
Jal
Alors en version gratuite, ne cherches pas pendant 1 mois, c'est Antivir de Avira qui remporte la palm.
En version complète vendu , les tests de 2009 ,c'est Dr.web v 5.00 qui l'emporte, ensuite kaspersky, puis finalement Avast, Oui , mais la version 'Pro' efficace en position (3) sur le traitement des infections actives.
Alors si les tests Ecar ne tatillent pas ton anti-virus, c'est qu'il sommeille.;-)
Ho oui, Windows defender est une grosse inutilité au même titre que SpywareDoctor Free.
Les fichiers 'Eicar' sont des 'imitations, de virus car ils simulent des signatures et des compotements semblables. Donc, ils sont inoffensifs.
Le gros problème que tu as c'est Internet explore mal configuré par défaut. Il n'enregistre pas ton fichier sur le bureau ce con !
D'ou les millions d'infections réelles.
Firefox , Point.
Concernant les tests, j'ai indiqué ici : Salut, sauf que le test est biaisé et inutile concernant Dr.Web, car la version utilisée est la 4.44 Cureit, qui est un puissant scanner, mais qui ne possède nullement de protection en temps réel.
J'ai avisé JE de leur bourde. Dr.Web Cureit et Dr.Web v5.00 sont 2 produits différents et nullement comparables.
Alors les versions désinfectrices de Dr.Web oui sont gratuites, mais la 5.00 qui est le vrai anti-virus est une version d'essaie 30 jours et ne fait pas partie des anti-virus gratuits, donc ne s'applique nullement aux tests faits par JE. Voilà
J'ai acheté la version 5.00 et j'ai fais les tests eicar, puis rien n'est passé.
Jal
Alors en version gratuite, ne cherches pas pendant 1 mois, c'est Antivir de Avira qui remporte la palm.
En version complète vendu , les tests de 2009 ,c'est Dr.web v 5.00 qui l'emporte, ensuite kaspersky, puis finalement Avast, Oui , mais la version 'Pro' efficace en position (3) sur le traitement des infections actives.
Alors si les tests Ecar ne tatillent pas ton anti-virus, c'est qu'il sommeille.;-)
Ho oui, Windows defender est une grosse inutilité au même titre que SpywareDoctor Free.