VIRUS Fermé

Question

Bonjour,voila j'aimerais savoir si l'un d'entre vous a déja été touché par un virus sous linux, si oui quels étaient les effets, etc..Sinon si quelqu'un a un lien vers un site décrivant un virus pour linux.

renisaac · Answer

Salut,jamais été touché... et j'ai pas d'antivirus (par contre jamais oublier le firewall).sinon il y a un très bon antivirus, f-prot. le site dénombrais 4 ou 500 virus pour linux. va voir sur google, il y a certainement plein de choses intéressantes.     renisaac

chmod38 · Answer

perso, le seul virus que j'ai chopé, c'est ......... linux !!:-DDDun ane affamé avance plus vite qu'un lion repu !

christophe · Answer

En fait j'ai lancé ça un peu comme un sondage. J'ai plutot la sensation que les anti-virus disponibles servent à protéger les postes windows.J'entend ici et la parler d'hypothtiques virus linux mais je n'ai pas mis le doigt sur un seul.Sur secuser.com, sur plusieurs centaines de virus repertoriés depuis 99, pas vu un seul pour linux.

kmf · Answer

Ca pourrait t'interesser:http://www.theregister.co.uk/security/security_report_windows_vs_linux/L'auteur de cet article discute les raisons d'absence de virus en Linux. Moi j'en ai jamais eu bien que j'ai ete parfois negligent au niveau des mises a jours des logiciels pour lesquels une faille avait ete decouverte. Souvent ces failles ne jouent que dans les situation tres particulieres et sont tres difficile a exploiter. Pour des installations a la maison c'est assez simple de bien securiser sa machine. C'est different pour les serveurs ou il faut etre un peu plus soigneux. Plus generalement, je n'ai jamais entendu d'un virus linux ni d'un vers qui aurait cause des degats. J'ai lu une fois (je ne sais plus ou) qu'il y a eu des virus pour linux  dans un environment de laboratoire ou des chercheurs les ont construits express pour l'etude theorique. En theorie ca peut fonctionner si vous avez des machines linux a l'indentique au niveau configuration et s'il y a des failles serieuses non-repare. Dans la realite il y a une telle diversite d'installations de Linux pour que ca reduit considerablement le danger. C'est l'argument de la mono-culture envers la diversite qui est developpe plus en detail dans l'arcticle ci-dessus mais cet article mentionne aussi  d'autres arguments valables.

[Dal] · Answer

Les systèmes Linux ne sont pas vulnérables aux virus "grand public" qui sont conçus pour Windows. Celà ne veut pas dire qu'ils ne puissent pas être attaqués au moyen d'un Cheval de Troie, d'une faille de sécurité dans un des services, etc.Tout dépend de ce que tu veux définir comme étant un "virus". Dans sa définition traditionnelle un virus informatique est un programme attaquant, qui infecte un programme sain et qui est capable de se reproduire lorsque ce programme sain est lui même exécuté (voire de se transmettre à un autre ordinateur).Le but des "virus" sous Linux est très souvent d'obtenir des droits "root", le plus souvent au moyen de "rootkits". Il existe des programmes pour en détecter la présence.http://www.chkrootkit.org/Voir aussi http://www.lids.org/http://www.cert.org/tech_tips/intruder_detection_checklist.htmlhttp://www.linuxsecurity.com/resource_files/intrusion_detection/network-intrusion-detection.htmlhttp://www.sans.org/resources/idfaq/Dal

VIRUS

5 réponses

Discussions similaires