Compresser de l'audio sans aucune perte
Fermé
140675
Messages postés
476
Date d'inscription
samedi 5 juin 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
14 juillet 2017
-
26 oct. 2004 à 15:18
140675 Messages postés 476 Date d'inscription samedi 5 juin 2004 Statut Membre Dernière intervention 14 juillet 2017 - 27 oct. 2004 à 10:28
140675 Messages postés 476 Date d'inscription samedi 5 juin 2004 Statut Membre Dernière intervention 14 juillet 2017 - 27 oct. 2004 à 10:28
A voir également:
- Compresser de l'audio sans aucune perte
- Reinstaller windows sans perte de données - Guide
- Comment compresser un fichier pdf - Guide
- Realtek audio driver - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Transcription audio en texte word gratuit - Guide
- Sfr perte abonnés - Guide
3 réponses
cmoi73
Messages postés
53
Date d'inscription
mardi 26 octobre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
4 janvier 2005
27
26 oct. 2004 à 15:23
26 oct. 2004 à 15:23
Salut
Le mp3 est déja un type de fichier compressé.
Il est normal que tu ne puisse pas avoir de résultats satisfaisant. En compressant une image, le taux de compression sera plus important ( plus faible avec les jpeg déjà compressés eux aussi ), mais pour les mp3 c'est pas la peine...
Le seul moyen est de graver si tu veux de la place... Pas d'autres soluces!!!
@+
Le mp3 est déja un type de fichier compressé.
Il est normal que tu ne puisse pas avoir de résultats satisfaisant. En compressant une image, le taux de compression sera plus important ( plus faible avec les jpeg déjà compressés eux aussi ), mais pour les mp3 c'est pas la peine...
Le seul moyen est de graver si tu veux de la place... Pas d'autres soluces!!!
@+
140675
Messages postés
476
Date d'inscription
samedi 5 juin 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
14 juillet 2017
239
26 oct. 2004 à 15:30
26 oct. 2004 à 15:30
Et avec le Flac aussi?Ce truc est réputé pour être fait pour ça justement.
Je sais en tt cas que quand je décompresse du FLAC le fichier est doublé au moins.
Seulement au final c du WAV.C donc très lourd.Il faudrait savoir quel était le format initial.
Si c'était du WAV c que ça compresse énormément.Si non...
Si qqn utilise FLAC ce serait intéressant de savoir
Je sais en tt cas que quand je décompresse du FLAC le fichier est doublé au moins.
Seulement au final c du WAV.C donc très lourd.Il faudrait savoir quel était le format initial.
Si c'était du WAV c que ça compresse énormément.Si non...
Si qqn utilise FLAC ce serait intéressant de savoir
140675
Messages postés
476
Date d'inscription
samedi 5 juin 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
14 juillet 2017
239
27 oct. 2004 à 10:28
27 oct. 2004 à 10:28
Bon ben g trouvé la solution.
En fait compresser sans perte on appelle ça du "Lossless".
G trouvé ce lien
http://atlas2.tgv.net/~media-video/forum2/viewtopic.php?p=55157
Ils y expliquent tt très bien.
G fait le test avec FLAC.Qui ne met pas autant de temps qu'ils disent.En tt cas BCP moins que Winrar!!
Un fichier de 540mo en WAV a donné 320mo en FLAC(Soit 40% de moins)
Je l'ai ensuite redécodé en WAV pour voir la perte et le fichier qui est sorti faisait exactement le même poids que l'original(540mo donc)
Il semblerait bien qu'il n'y est aucune perte.
Voilà,merci quand même et à plus. : )
PS:Ha oui,g aussi essayé avec winrar et pour un fichier de 6,32GO,au bout de 2 HEURES!!! l'archive pesait 6.32GO... : (
CQFD
En fait compresser sans perte on appelle ça du "Lossless".
G trouvé ce lien
http://atlas2.tgv.net/~media-video/forum2/viewtopic.php?p=55157
Ils y expliquent tt très bien.
G fait le test avec FLAC.Qui ne met pas autant de temps qu'ils disent.En tt cas BCP moins que Winrar!!
Un fichier de 540mo en WAV a donné 320mo en FLAC(Soit 40% de moins)
Je l'ai ensuite redécodé en WAV pour voir la perte et le fichier qui est sorti faisait exactement le même poids que l'original(540mo donc)
Il semblerait bien qu'il n'y est aucune perte.
Voilà,merci quand même et à plus. : )
PS:Ha oui,g aussi essayé avec winrar et pour un fichier de 6,32GO,au bout de 2 HEURES!!! l'archive pesait 6.32GO... : (
CQFD