Le haut-parleur et les stat.
Fermé
Salut Jeff,
Chouette le haut-parleur et la mention Forums d'assistance..
L'ergonomie des stat. revue et corrigée comme tu avais dit et ce sera parfait.
Surtout si les indicateurs de changement du critère de tri à positionner en tête de colonnes dont tu avais parlé vont de pair avec une certaine présentation par défaut...
Cordialement et @+
Chi perfettamente ama, perfettamente serve.
Chouette le haut-parleur et la mention Forums d'assistance..
L'ergonomie des stat. revue et corrigée comme tu avais dit et ce sera parfait.
Surtout si les indicateurs de changement du critère de tri à positionner en tête de colonnes dont tu avais parlé vont de pair avec une certaine présentation par défaut...
Cordialement et @+
Chi perfettamente ama, perfettamente serve.
7 réponses
salut Jeff,
Vu.. testé.. Techniquement parfait...
Merci de ton écoute et de ta diligence...
Mais pourquoi Total en colonne1 alors que la présentation arithmétique la plus courante , ce serait plutôt A+B=T ?
Cordialement et @+
Chi perfettamente ama, perfettamente serve.
Vu.. testé.. Techniquement parfait...
Merci de ton écoute et de ta diligence...
Mais pourquoi Total en colonne1 alors que la présentation arithmétique la plus courante , ce serait plutôt A+B=T ?
Cordialement et @+
Chi perfettamente ama, perfettamente serve.
Re... Jeff,
Merci pour ta réactivité... (même si le tri par défaut a suivi la colonne Total dans son déplacement.. ;-))) )
Juste le jour-anniversaire de mon inscription à CCM..
Longue vie au Site et à notre "collaboration".
Cordialement et @+
Chi perfettamente ama, perfettamente serve.
Merci pour ta réactivité... (même si le tri par défaut a suivi la colonne Total dans son déplacement.. ;-))) )
Juste le jour-anniversaire de mon inscription à CCM..
Longue vie au Site et à notre "collaboration".
Cordialement et @+
Chi perfettamente ama, perfettamente serve.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut à tous,
Mais pourquoi Total en colonne1 alors que la présentation arithmétique la plus courante , ce serait plutôt A+B=T ?
Pour la présentation arithmétique oui, mais pour un tableau de classement cette présentation ne s'applique guère, à mon avis.
Généralement, les valeurs servant à établir le classement se trouvent à côté des entités faisant l'objet du classement, pour une lecture immédiate.
La disposition actuelle ne me paraît pas très naturelle :)
Ce post est sujet au débat :)
Mais pourquoi Total en colonne1 alors que la présentation arithmétique la plus courante , ce serait plutôt A+B=T ?
Pour la présentation arithmétique oui, mais pour un tableau de classement cette présentation ne s'applique guère, à mon avis.
Généralement, les valeurs servant à établir le classement se trouvent à côté des entités faisant l'objet du classement, pour une lecture immédiate.
La disposition actuelle ne me paraît pas très naturelle :)
Ce post est sujet au débat :)
salut SirHill ( et Jeff),
J'ai, assez récemment, soulevé le problème de la mise en page des stat.. et je me suis fait troller comme c'est pas possible par certains dont ce n'est pourtant pas le boulot d'enclencher ce genre de dérive..
Ton intervention me donne l'occasion d'y revenir...en espérant qu'il n'y aura pas les mêmes dérapages...
1) la colonne % sans aucun intérêt.. On voit à vue de nez la proportion ..
2) d'accord avec Jeff pour dire que ces stat. ne sont pas un classement mais une information
3) mais la seule information qui importe pour les visiteurs, c'est celle du nombre d'assistances techniques..., ne serait-ce que pour avoir une première idée de la crédibilité à accorder à tel ou tel...
4) d'accord que le nombre n'est pas synonyme de qualité.. bien qu'on ne survit pas dans un forum si on se plante en permanence
5) le nombre de "joyeucetés" du café peut être compté.. mais c'est une donnée accessoire... L'additionner avec les autres interventions n'a pas de sens parce que ce n'est pas de même nature
6) c'est là que j'en reviens à mon idée de départ avec un tri par défaut effectué sur les forums techniques (la 1ère colonne), ce qui serait cohérent en tous points et répondrait à ton observation..
Cordialement et @+
Chi non ha amici, Non fa gran fortuna.
J'ai, assez récemment, soulevé le problème de la mise en page des stat.. et je me suis fait troller comme c'est pas possible par certains dont ce n'est pourtant pas le boulot d'enclencher ce genre de dérive..
Ton intervention me donne l'occasion d'y revenir...en espérant qu'il n'y aura pas les mêmes dérapages...
1) la colonne % sans aucun intérêt.. On voit à vue de nez la proportion ..
2) d'accord avec Jeff pour dire que ces stat. ne sont pas un classement mais une information
3) mais la seule information qui importe pour les visiteurs, c'est celle du nombre d'assistances techniques..., ne serait-ce que pour avoir une première idée de la crédibilité à accorder à tel ou tel...
4) d'accord que le nombre n'est pas synonyme de qualité.. bien qu'on ne survit pas dans un forum si on se plante en permanence
5) le nombre de "joyeucetés" du café peut être compté.. mais c'est une donnée accessoire... L'additionner avec les autres interventions n'a pas de sens parce que ce n'est pas de même nature
6) c'est là que j'en reviens à mon idée de départ avec un tri par défaut effectué sur les forums techniques (la 1ère colonne), ce qui serait cohérent en tous points et répondrait à ton observation..
Cordialement et @+
Chi non ha amici, Non fa gran fortuna.
