Intel vs AMD

Salut, alors voila je pense meme que INTEL a une bonne longueur d'avance sur AMD au niveau perf et fiabilité ya rien a voir! l'o/c est plus poussé chez intel... on devra encore attendre qq mois, voir année avant de trouver une equivalence...par contre ATI, nvidia c'est autres choses les tendances s'inversent!

En fait la petite guerre qu'AMD et INTEL se menent sur les processeurs, heureusement pour intel leur permet de garder au moins cette longueur d'avance...pour un bon moment! Mais en ce qui concerne la production de cartes graphiques ou meme carte meres sans etre pro ATI ca reste largement a leur avantage depuis peu!

Au niveau d'une carte graphique ATI et ses serie 4800 egalise largement nvidia, avec la sortie de la 4870X2 c'est enorme la rapidité de calcul, le nb de flops et le bi gpu enfin integré font de cette carte un vrai monstre bien plus performante que l'actuel gtx285 de nvidia! ATI montre des cg bcp plus exploitable et modulable aussi au niveau de l'o/c....on critique seulement le bruit et l'evolution de la temperature! mais perso je n'ai eu aucuns pb!

Au niveau des cartes mere meme si NVIDIA garde le monopole de fabrication les chipsets qu'elle integrent pour ATI sont bcp plus performant exemple du X48 voir X58 sur les nouveaux core i7... bien plus exploitablent!
les 790 ultra sli sont excellent possedent en revanche l'avantage d'une gamme de produit plus adapté!

Pour conclure celui qui s'y connait un peu doit se lancer sur ATI, nvidia c'est la facilité meme si d'excellent hardware prefere nvidia....c'est leur choix! Dans l'ensemble je met un gros + a ATI qui n'est voué qu'a nous surprendre dans l'avenir...