Achat d'une camera numerique 1000€<2500€
Résolu/Fermé
tious13
Messages postés
95
Date d'inscription
jeudi 25 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2015
-
11 janv. 2009 à 16:51
tious13 Messages postés 95 Date d'inscription jeudi 25 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2015 - 18 janv. 2009 à 18:26
tious13 Messages postés 95 Date d'inscription jeudi 25 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2015 - 18 janv. 2009 à 18:26
A voir également:
- Achat d'une camera numerique 1000€<2500€
- Pavé numérique bloqué - Guide
- Ma caméra ne fonctionne pas - Guide
- Achat windows 10 - Guide
- Camera pc windows 7 - Télécharger - TV & Vidéo
- Clavier numérique bloqué - Guide
43 réponses
Nahux
Messages postés
161
Date d'inscription
lundi 12 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 février 2009
35
14 janv. 2009 à 15:50
14 janv. 2009 à 15:50
Je n'en doute pas ! Ok bon il te faudra aussi un progamme de montage. Sur pc je te conseil Adobe Premiere. Si non AVID mais c'est plus comme du montage 35mm (à l'ancienne). Personnelement je travaille sur Final Cut Pro mais c'est Mac.
Si non j'ai regarder les tests de la A1 c'est vrai que ce n'est pas la meilleur cam du marché. Mais les principaux soucis sont dans la lumiosité mais la il n'y aura pas miracle en camera de poing et encore moins à 2000euro max. Si non c'est de l'interface et donc personnel et surtout une question d'habitude.
Comme le dit Glandu l'eclairage est primordial et compensera facilement la sensibilité en baisse de la camera.
Je prepart un comparatif FX1 - A1 - Z1 pour voir les plus et les moins de ces cameras. Et je regarde si j'en voit une suplementaire qui irais.
Pour les occasions je te conseil de regarder ca car ce n'est pas de l'informatique et elle sont souvent plutot bien. De plus un camera à dans ca memoire le temps d'utilisation de tout type. Donc tu peut le demander a la personne et verifié. Si tu veut une occasion regarde pour une Sony HVR-Z1 car tu en trouvera peut etre une a 2000euro mais elle aura pas mal tournée.
Si non j'ai regarder les tests de la A1 c'est vrai que ce n'est pas la meilleur cam du marché. Mais les principaux soucis sont dans la lumiosité mais la il n'y aura pas miracle en camera de poing et encore moins à 2000euro max. Si non c'est de l'interface et donc personnel et surtout une question d'habitude.
Comme le dit Glandu l'eclairage est primordial et compensera facilement la sensibilité en baisse de la camera.
Je prepart un comparatif FX1 - A1 - Z1 pour voir les plus et les moins de ces cameras. Et je regarde si j'en voit une suplementaire qui irais.
Pour les occasions je te conseil de regarder ca car ce n'est pas de l'informatique et elle sont souvent plutot bien. De plus un camera à dans ca memoire le temps d'utilisation de tout type. Donc tu peut le demander a la personne et verifié. Si tu veut une occasion regarde pour une Sony HVR-Z1 car tu en trouvera peut etre une a 2000euro mais elle aura pas mal tournée.
tious13
Messages postés
95
Date d'inscription
jeudi 25 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2015
7
14 janv. 2009 à 16:03
14 janv. 2009 à 16:03
D'accord.
Une question qui peut paraitre idiote mais bon:
_Y a t-il une usure des "composants" d'une camera?
Une question qui peut paraitre idiote mais bon:
_Y a t-il une usure des "composants" d'une camera?
Nahux
Messages postés
161
Date d'inscription
lundi 12 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 février 2009
35
14 janv. 2009 à 16:06
14 janv. 2009 à 16:06
Oui mais c'est relativement lent. De ce fait une camera à plus souvent des probleme de connectique que de prise de vue. C'est aussi pour ca que une camera d'occasion reste cher car elle ne ce deteriore pas trop avec une utilisation normale.
Apres si tu filme sous la pluie dans de la boue et avec tes pied sans protection ta camera va par tenir long ! Mais ca on sens doutait.
Apres si tu filme sous la pluie dans de la boue et avec tes pied sans protection ta camera va par tenir long ! Mais ca on sens doutait.
tious13
Messages postés
95
Date d'inscription
jeudi 25 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2015
7
14 janv. 2009 à 16:08
14 janv. 2009 à 16:08
pixmania.com
Sony Caméscope numérique Pro HVR-Z1E ==> 5 199 € Oo"
Je doute pouvoir en trouver aux alentours de 2000€...
Sony Caméscope numérique Pro HVR-Z1E ==> 5 199 € Oo"
Je doute pouvoir en trouver aux alentours de 2000€...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
tious13
Messages postés
95
Date d'inscription
jeudi 25 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2015
7
14 janv. 2009 à 16:09
14 janv. 2009 à 16:09
D'accord ^^
Nahux
Messages postés
161
Date d'inscription
lundi 12 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 février 2009
35
14 janv. 2009 à 16:09
14 janv. 2009 à 16:09
Sisi ca peut arriver. En plus le prix la est cher. Mais c'est une occasion a 2000euro !
tious13
Messages postés
95
Date d'inscription
jeudi 25 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2015
7
14 janv. 2009 à 16:13
14 janv. 2009 à 16:13
autant prendre une FX7 pour 2400€ nn?
ou FX1 pour 2150€
ou FX1 pour 2150€
Utilisateur anonyme
14 janv. 2009 à 17:43
14 janv. 2009 à 17:43
Comment choisir son caméscope ?
Plusieurs critères sont à prendre en considération :
• Le capteur : un mono CCD à 2 millions de pixels sera meilleur en photo qu'un tri-CCD à 470.000 pixels, mais en vidéo un tri-CCD restitue mieux les détails. La taille du capteur a une incidence importante : plus il est petit, moins il est cher, mais c'est au détriment de la qualité. Un capteur 1/2 restitue une meilleure qualité qu'un capteur 1/4. La nouvelle génération de caméscopes non HD est équipée de capteurs 1/6, donc de moins bonne qualité.
• la focale : l'optique étant de plus en plus chère, les fabricants privilégient les puissances de zoom optique et numérique au détriment du grand-angle. Le zoom optique varie la focale (qualité de l'image), le zoom numérique grossit l'image (perte de qualité). Préférez un zoom optique puissant. Peu de caméscopes ont une focale grand-angle ( 28mm ou 35mm).
• la qualité image : ne pas hésiter lors de l'achat à tester sur place la qualité de l'image (petite, moyenne et grande focale).
• les fonctionnalités : le choix et le nombre de programmes varient d'un caméscope à l'autre. Les programmes automatiques sont intéressants, en particulier pour un débutant. Après avoir maîtrisé les réglages manuels, vous vous rendrez vite compte des avantages : les résultats sont meilleurs, vous créerez des images personnalisées.
• la sensibilité : plus le chiffre (lux) est petit, plus la sensibilité est élevée. Une sensibilité élevée vous permet de filmer en basse lumière sans l'usage de la lampe d'appoint. Une sensibilité élevée n’est pas synonyme de qualité d’image. Certains caméscopes ont un programme " nuit ". Attention toutefois, il ne faut pas croire au miracle. Ce programme, en réalité, diminue la vitesse d'obturation, Le résultat se traduit par une image saccadée.
• l'ergonomie : la taille, le poids sont des critères importants. Un matériel lourd, encombrant, peut vite devenir une contrainte, en particulier en voyage. Quel que soit le choix, la vidéo doit rester un plaisir. L'écran LCD doit avoir une taille raisonnable pour un confort visuel (2,5 pouces au minimum) et une orientation variable (jusqu'à 180°).
• le support : si vous envisagez de faire du montage, éliminez la carte mémoire et le mini DVD.
• HDV ou AVCHD : La qualité HD est indiscutable, le prix est accessible, reste néanmoins un problème de taille, l'AVCHD (standard pris en charge par les logiciels actuels) exige une configuration puissante. La HD sur bande (HDV) est mieux adaptée.
• la photo : le deux en un. Les caméscopes actuels faisant fonction d'appareil photo donnent des résultats très satisfaisants avec 5M, voire plus, de pixels.
Il y a deux à trois ans, il était possible d'acquérir un excellent caméscope numérique (standard). Aujourd'hui la qualité est moyenne. La qualité ne se retrouve qu'en HD.
ATTENTION au matériel d'occasion, souvent ce matériel a baroudé et a donc une usure prématurée.
Plusieurs critères sont à prendre en considération :
• Le capteur : un mono CCD à 2 millions de pixels sera meilleur en photo qu'un tri-CCD à 470.000 pixels, mais en vidéo un tri-CCD restitue mieux les détails. La taille du capteur a une incidence importante : plus il est petit, moins il est cher, mais c'est au détriment de la qualité. Un capteur 1/2 restitue une meilleure qualité qu'un capteur 1/4. La nouvelle génération de caméscopes non HD est équipée de capteurs 1/6, donc de moins bonne qualité.
• la focale : l'optique étant de plus en plus chère, les fabricants privilégient les puissances de zoom optique et numérique au détriment du grand-angle. Le zoom optique varie la focale (qualité de l'image), le zoom numérique grossit l'image (perte de qualité). Préférez un zoom optique puissant. Peu de caméscopes ont une focale grand-angle ( 28mm ou 35mm).
• la qualité image : ne pas hésiter lors de l'achat à tester sur place la qualité de l'image (petite, moyenne et grande focale).
• les fonctionnalités : le choix et le nombre de programmes varient d'un caméscope à l'autre. Les programmes automatiques sont intéressants, en particulier pour un débutant. Après avoir maîtrisé les réglages manuels, vous vous rendrez vite compte des avantages : les résultats sont meilleurs, vous créerez des images personnalisées.
• la sensibilité : plus le chiffre (lux) est petit, plus la sensibilité est élevée. Une sensibilité élevée vous permet de filmer en basse lumière sans l'usage de la lampe d'appoint. Une sensibilité élevée n’est pas synonyme de qualité d’image. Certains caméscopes ont un programme " nuit ". Attention toutefois, il ne faut pas croire au miracle. Ce programme, en réalité, diminue la vitesse d'obturation, Le résultat se traduit par une image saccadée.
• l'ergonomie : la taille, le poids sont des critères importants. Un matériel lourd, encombrant, peut vite devenir une contrainte, en particulier en voyage. Quel que soit le choix, la vidéo doit rester un plaisir. L'écran LCD doit avoir une taille raisonnable pour un confort visuel (2,5 pouces au minimum) et une orientation variable (jusqu'à 180°).
• le support : si vous envisagez de faire du montage, éliminez la carte mémoire et le mini DVD.
• HDV ou AVCHD : La qualité HD est indiscutable, le prix est accessible, reste néanmoins un problème de taille, l'AVCHD (standard pris en charge par les logiciels actuels) exige une configuration puissante. La HD sur bande (HDV) est mieux adaptée.
• la photo : le deux en un. Les caméscopes actuels faisant fonction d'appareil photo donnent des résultats très satisfaisants avec 5M, voire plus, de pixels.
Il y a deux à trois ans, il était possible d'acquérir un excellent caméscope numérique (standard). Aujourd'hui la qualité est moyenne. La qualité ne se retrouve qu'en HD.
ATTENTION au matériel d'occasion, souvent ce matériel a baroudé et a donc une usure prématurée.
tious13
Messages postés
95
Date d'inscription
jeudi 25 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2015
7
15 janv. 2009 à 17:03
15 janv. 2009 à 17:03
Si je me tourne vers des occasions (en bon état) j'ai la possibilité d'acheter des modèles comme FX7-1
_Est-ce un meilleur choix qu'une HVR-A1E ?
_Est-ce un meilleur choix qu'une HVR-A1E ?
tious13
Messages postés
95
Date d'inscription
jeudi 25 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2015
7
15 janv. 2009 à 17:55
15 janv. 2009 à 17:55
Peut-etre alors....
Tu a quoi comme camera toto86?
Tu a quoi comme camera toto86?
Une petite cam sans aucune mesure avec ce genre de cam :-) Je ne suis pas du tout pro ou grand spécialiste, je suis qu'un simple petit amateur passionné au budjet limité. Maintenant ce n'est que mon avis, faite au fil du temps et connaissances que je me suis faite tout simplement en lisant les revues, tests et autres. le HVR-A1 ressemble un peu au TRV900, si vous connaissez, tant-dit que les FX1, FX7 ont le look et sont plus proche d'une VX2000, ceci pour comparer avec des cam d'il y a qq années. Entre un TRV900 et une VX2000, il y a + ou - autant de différence qu'entre une A1 et FX7. je peux vous envoyer la page ou il y a les principaux caractéristiques et des conclusions de l'A1 et FX7 / V1, extraite du guide d'achat de la revue camera-video de décembre 2007. J'ai aussi le test complet de la FX1. Je me permet juste de vous donner mon avis, rien de plus, je ne suis pas à votre place... Ce que je sais c'est qu'une FX7 est meilleur qu'une HVR-A1. Seul moins pricipal: elle n'a pas d'entrées micro XLR...
tious13
Messages postés
95
Date d'inscription
jeudi 25 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2015
7
15 janv. 2009 à 18:33
15 janv. 2009 à 18:33
Une entrée micro xlr sert a rajouter un micro de meilleure qualité?
Nahux
Messages postés
161
Date d'inscription
lundi 12 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 février 2009
35
15 janv. 2009 à 21:24
15 janv. 2009 à 21:24
"HDV ou AVCHD : La qualité HD est indiscutable, le prix est accessible, reste néanmoins un problème de taille, l'AVCHD (standard pris en charge par les logiciels actuels) exige une configuration puissante. La HD sur bande (HDV) est mieux adaptée."
Mouai... AVCHD c'est du codec blueray... qui est plutot reputé comme pas facile a magnié apres je travaille en HDV et c'est tres bien pour moi même si c'est pas le plus pratique pour appliquer masse d'effet.
Si non voila le classement que l'on peut faire d'après moi et mon directeur de la photo préférer.
HDR-FX1 - Meilleur sensibilité que les autres mais pas pensée pour les pros (pas tres modulaire ex : pas de xl1)
HVR-A1 - Prb d'interface, Si non tres pro, Sensiblité faible pour la nuit par exemple.
HDR-FX7 - Cam grand public riche,Probleme micro pas de XL1
Si non on arrive dans le trop cher.
Et a mon avis peut importe laquel tu prend tu sera heureux ! Donc regarde les offres et tu verra bien ce qui va le mieux a ton portemonnaie car ces cameras sont tres proches. Si tu a l'intention de faire des prise de son directement sur ta camera pour des fictions par exemple, prent la A1. Si tu veut filmer le soir prend la FX1. J'ai mit la fx1 en 1er car au niveau camera pure elle est en dessus mais attention au probleme de son !
Voila si non merci a toto89 pour sa liste des chose a voir pour une camera ca devrai servir :)
Mouai... AVCHD c'est du codec blueray... qui est plutot reputé comme pas facile a magnié apres je travaille en HDV et c'est tres bien pour moi même si c'est pas le plus pratique pour appliquer masse d'effet.
Si non voila le classement que l'on peut faire d'après moi et mon directeur de la photo préférer.
HDR-FX1 - Meilleur sensibilité que les autres mais pas pensée pour les pros (pas tres modulaire ex : pas de xl1)
HVR-A1 - Prb d'interface, Si non tres pro, Sensiblité faible pour la nuit par exemple.
HDR-FX7 - Cam grand public riche,Probleme micro pas de XL1
Si non on arrive dans le trop cher.
Et a mon avis peut importe laquel tu prend tu sera heureux ! Donc regarde les offres et tu verra bien ce qui va le mieux a ton portemonnaie car ces cameras sont tres proches. Si tu a l'intention de faire des prise de son directement sur ta camera pour des fictions par exemple, prent la A1. Si tu veut filmer le soir prend la FX1. J'ai mit la fx1 en 1er car au niveau camera pure elle est en dessus mais attention au probleme de son !
Voila si non merci a toto89 pour sa liste des chose a voir pour une camera ca devrai servir :)
Nahux
Messages postés
161
Date d'inscription
lundi 12 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 février 2009
35
15 janv. 2009 à 21:34
15 janv. 2009 à 21:34
@Toto89 :
Ta liste de test pour voir si une camera est bien est prevue pour les amateurs voir grand-public car j'y voit pas mal de différences avec mes critères de sélection. Notemment sur les carte memoire ou encore les objectifs et les photos. Mais ca montre bien les points a regarder :)
Ta liste de test pour voir si une camera est bien est prevue pour les amateurs voir grand-public car j'y voit pas mal de différences avec mes critères de sélection. Notemment sur les carte memoire ou encore les objectifs et les photos. Mais ca montre bien les points a regarder :)
Meme si ce n'est pas parfait, c'est toujours mieux que rien ! :-) Et puis on a tous des critères différents, donc il faut choisir en fonction des utilisations et préférences de chacun. Le principal c'est d'acheter la bonne cam pour son utilisation et de se faire plaisir avec ! La cam parfaite n'existe pas. Moi je prend du plaisir à filmer avec ma petite cam dont j'en suis très content, malgrés un achat d'occasion et 1 réparation, car j'ai trouvé et acheté la cam que je voulais pour mon budjet, et je suis content, et c'est le principal ! :-)
Nahux
Messages postés
161
Date d'inscription
lundi 12 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 février 2009
35
15 janv. 2009 à 23:08
15 janv. 2009 à 23:08
C'est sur
tious13
Messages postés
95
Date d'inscription
jeudi 25 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2015
7
16 janv. 2009 à 17:57
16 janv. 2009 à 17:57
Sans aucun doute!
Je me sert rarement du son enregistré par la camera pour mes effets spéciaux mais pour un film de famille c'est indispensable...alors étant un amateur(faisant partie de grand public) je pense prendre la FX7 SI le son y est convenable (ce que je pense).
Je ne compte pas acheter de modules externes (enfin je pense) mais peut être que si le son FX7 est moyen et que les problèmes d'interfaces de la A1 ne sont pas handicapants alors va pour la A1.
Ou la FX1 ^^,
en fait je pense que mes deux dernières questions sont:
_quel est la qualité sonore de la FX7, FX1?
_l'interface A1 est elle vraiment handicapante?
Si non je choisi entre les trois en fonction de l'offre...
Je me sert rarement du son enregistré par la camera pour mes effets spéciaux mais pour un film de famille c'est indispensable...alors étant un amateur(faisant partie de grand public) je pense prendre la FX7 SI le son y est convenable (ce que je pense).
Je ne compte pas acheter de modules externes (enfin je pense) mais peut être que si le son FX7 est moyen et que les problèmes d'interfaces de la A1 ne sont pas handicapants alors va pour la A1.
Ou la FX1 ^^,
en fait je pense que mes deux dernières questions sont:
_quel est la qualité sonore de la FX7, FX1?
_l'interface A1 est elle vraiment handicapante?
Si non je choisi entre les trois en fonction de l'offre...
Utilisateur anonyme
16 janv. 2009 à 22:26
16 janv. 2009 à 22:26
Voir test Sony HDR-FX7 et Canon XH A1 :
https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/canon-xha1s-contre-sony-hdr-fx7/4865.htm
https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/canon-xha1s-contre-sony-hdr-fx7/4865.htm
tious13
Messages postés
95
Date d'inscription
jeudi 25 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2015
7
17 janv. 2009 à 11:37
17 janv. 2009 à 11:37
Merci!!
tious13
Messages postés
95
Date d'inscription
jeudi 25 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2015
7
17 janv. 2009 à 11:50
17 janv. 2009 à 11:50
Le test présente la A1 sous un aspect beaucoup plus positif que la FX7...
tious13
Messages postés
95
Date d'inscription
jeudi 25 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2015
7
17 janv. 2009 à 14:46
17 janv. 2009 à 14:46
Ah oui j'avais pas fais gaffe... a force de parler en abrégé... ^^
tious13
Messages postés
95
Date d'inscription
jeudi 25 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2015
7
17 janv. 2009 à 14:56
17 janv. 2009 à 14:56
bon bin on fera en fonction de l'offre...
(le problème sera marqué résolu qd j'aurai acheté ma caméra)
(le problème sera marqué résolu qd j'aurai acheté ma caméra)
