Achat d'une camera numerique 1000€<2500€

Résolu/Fermé
tious13 Messages postés 95 Date d'inscription jeudi 25 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2015 - 11 janv. 2009 à 16:51
tious13 Messages postés 95 Date d'inscription jeudi 25 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2015 - 18 janv. 2009 à 18:26
Bonjour,
Voila: j'aimerai peut-être dans une hypothétique éventualité m'acheter un caméscope numérique mais je ne sais comment faire le bon choix...en effet, je compte me fournir sur un site qui ne me propose que se modèle: "Sony DCR VX2100"
Support de Stockage Vidéo
Type MiniDV
Capteur
Type TRI-CCD 1/3"
Résolution 3 x 450 000
Objectif
Type Sony
Zoom Optique 12x
Zoom Numérique 48x
Ouverture F 1,6 - 2,4
Stabilisateur d'image Optique Super SteadyShot
Diamètre Filtre 58 mm
Ecran
Type LCD
Taille Ecran 2,5"
Résolution 211 000 Pixels
Viseur
Taille Viseur couleur
Résolution 180 000 Pixels
Balance des blancs
Type Auto / Extérieur / Intérieur / Réglage par poussoir
Modes d'exposition
Program AE AEA / AES / Sport / Coucher de soleil et Clair de lune / Faible luminosité
Photo
Résolution Jusqu'à 640 x 480
Support Memory Stick™
Audio
Système PCM
Résolution 16 bits / 12 bits
Connectiques
Entrées AV, S Vidéo, i.LINK (DV)
Sorties AV, S Vidéo, i.LINK (DV)
Divers
Accessoires Adaptateur secteur, Câble AV, Protège-objectif, Bandoulière, Télécommande sans fil (RMT-811) , Batterie rechargeable (NP-F330)
Poids 1500 g (nu)
Dimensions 393 x 159 x 120 mm




_Il est indiqué que la résolution est de 3x450000 alors que d'autres camera à 500€ proposent une résolution de 5mégapixels...d'où mon incompréhension.
_Est-ce une bonne camera?
_Par ailleurs, je ne m'y connait pas trop alors si certaines personnes peuvent m'expliquer les différentes caractéristiques ce n'est pas de refut.
_Une dernière chose, si quelqu'un connait le nombre maximal d'images par seconde de cette camera, pourrait t'il l'indiquer?

En espérant une réponse, merci.
A voir également:

43 réponses

Je parlais de la FX1 et FX7, car elles sont du meme style physiquement que la VX2100 et de meme qualité. Se payer une tel cam c'est pas mal à 16 ans ! A 16 ans je n'avais aucune cam et équipement vidéo ! Juste une mob d'occas :-) A 2400€ ça fait cher pour une résolution standart, essayez de trouver une FX1, qui est de le meme trempe que la VX2100, mais en HD. Il ne se fait plus, remplacé par le FX7. Mais en cherchant un peu, je l'ai trouvé entre 2500 et 2600€ sur le net ! sinon, essayez les Connexion, darty, Phox... mas le prix sera certainement supèrieur ! Pour un test: https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sony-hdr-fx1/4827.htm Sinon, on en trouve sur des sites de ventes d'occasions, parfois ils peuvent etre neuf... Marseille étant une grande ville, il doit avoir des spécialistes en vidéo ! regardez dans l'annuaire ! Mais le VX2000 / 2100, FX1 ne se font plus et devient difficile d'en trouver neuf. Sinon, si vous ne trouvez pas ce que vous cherchez, en déscendant en gamme, un cam plus classique qui obtient d'exellentes notes aux tests, qui ne se fait plus non plus malheuresement, c'est le sony HDR-HC7E... HD de tres bonne sensibilité sur cassette. Inconvénient comme beaucoup de cam maintenant: son écran tactil et tous les réglages se font par là... sinon il est très bien (d'après ce que j'en ai lu !). tarif plus raisonnable ! Ca vous permettra de vous acheter un GA, batterie supplémentaire... mais entre un FX1 et un HC37, ce n'est pas comparable, pas la meme catégorie... Il y a aussi d'autres marques, mais ayant du matériel sony, je connais et m'interresse plus à leur gamme...
1
tious13 Messages postés 95 Date d'inscription jeudi 25 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2015 7
13 janv. 2009 à 17:57
Boujour Glandu et reboujour Toto86,
pour ce qui est de la photo je ne suis pas à mes débuts.J'ai également effectué plusieurs stages chez des photographes.
Fermons la parenthèse.

La camera de paume pourquoi pas mais comme dit maintes fois plus haut je souhaite une camera avec une qualité vidéo agréable (essayer de dépasser le 720x576) et pour l'espace des DD je dispose de 1to et peut être prochainement 2 si fonds suffisants.


_Une camera de paume serait l'idée générale donc... mais alors à DD ou miniDV?
_Y a t il un modèle de camera qui serait l'idéal pour mon cas?

Et encore merci pour ces réponses
1
Bonjour, le sony VX2100 est un exellent cam en minidv, résolution standart (non HD). Il possède 3 capteurs (3CCD). il ne faut pas confondre la résolution des capteurs en vidéo et photo ! les 5 mégas, c'est pour le mode photo ! Une image vidéo de résolution de 5 mégas serait plus du double d'une image "full HD' !! :-) Si vous cherchez un exellent cam de définition standart et très sensible (le top sur ce point), si le prix est correct pour ce genre de cam, prenez-la ! Par contre, suivant le prix, il est peut-etre plus judicieux de passer en HD avec le HDR-FX1 (également très sensible) ou plus récent: le FX7 (un petit peu moins sensible, mais plus récent), sans doute un peu plus cher aussi... En images / seconde... il faudrait éplucher la notice ou demander aux utilisateurs ! Par contre, si vous n'avez jamais filmé auparavant, j'ai peur que vous soyez un peu dépassé par tout les réglages que l'on peut y faire... Ce genre de cam s'adresse à des gens un minimum connaisseur, avec de nombreuses possibilités de réglages...
0
tious13 Messages postés 95 Date d'inscription jeudi 25 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2015 7
12 janv. 2009 à 18:21
Tout d abord, merci Toto86 pour ces précisions...ensuite ma camera actuelle est la sony everio GZ-MG50e et étant passionné d'effets spéciaux et voulant produire des films de qualité supérieure je voudrais me détourner de l'enregistrement sur disque dur pour passer au format miniDV. Du "haut" de mes 16 printemps, comme stipulé plus haut mon budget est limité a 2500€ maximum (ce qui est déjà vraiment pas mal).
La sony HDR FX7 était proposée(je crois qu'elle ne l'est plus) a la fnac mais a un prix trop élevé.Et le seul site internet dans lequel mes parents ont confiance est matériel.net or seul la Sony DCR VX2100 y est proposée pour 2399€.
je n'ai aucune préférence mais je recherche une camera miniDV avec une bonne résolution et une bonne fps.

_la résolution HD des caméscope a DD est elle la même que sur miniDV?
_quel enseigne sur Marseille propose un choix varié de cameraautre que la fnac?
_HDR-FX1 HDR-FX7 sont elle les deux cameras les plus adaptées à mon cas?


Merci
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
tious13 Messages postés 95 Date d'inscription jeudi 25 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2015 7
12 janv. 2009 à 20:46
Et oui à 16 ans je suis gâté, mais j'ai été très sage ^^
La HDR-HC9:
Constructeur Sony
Format de cassette Mini DV Pal
Format de carte mémoire Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo et High Speed
Compatibilité Haute Définition Oui
Format d'enregistrement HD HDV 1080i
Capteur CMOS ClearVid
Taille du capteur (en pouces) 1/2,9
Résolution du capteur 3,2 millions <==== est-ce la qualité de là vidéo ou des photos?
Sensibilité annoncée (en lux) 0
Focale de l'objectif 5,4 à 54 mm
Focale équivalente en 24 x 36 49 à 490 mm
Zoom optique 10x
Zoom numérique 20x
Ouverture maximale f : 1,8
Diamètre du filtre 37 mm
Mode d'exposition programme Oui
Flash oui
Stabilisateur d'image Optique
Viseur Couleur
Ecran LCD (diagonale en cm) 6,7
Résolution de l'écran (en pixels) 211 200
Mode photo Oui, sur carte mémoire
Résolution photo (en pixels) 2848 x 1602
Impression directe PictBridge
Prises audio Microphone et casque
Sortie IEEE 1394 Entrée/sortie
Sortie USB Oui
Sortie HDMI Oui
Sortie A/V Oui
Télécommande Oui
Dimensions (l x p x h) en mm 82 x 138 x 82
Poids (avec batterie et cassette) en g 550

_est elle de même calibre que la HDR-HC7E(seul modele disponible a la fnac)?
_quels sont ses points forts,faibles?
_quelle camera conseiller entre fx1 et fx7?


Et oui je suis un peu un noob en ce qui concerne les parametres techniques Oo'
0
le HC9E est le cam remplaçant du HC7E, point faible principal par rapport au HC7: sensibilité en baisse, mais on le trouve facilement ! Néammoins il n'est pas si mauvais comparé à d'autres... c'est le point faible de beaucoup de cam maintenant. Si vous avez le choix, prenez un HC7, sinon le 9 est pas mal. j'ai le test du 7, pas celui du 9...
0
tious13 Messages postés 95 Date d'inscription jeudi 25 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2015 7
12 janv. 2009 à 21:05
en fait je recherche pour un prix le plus bas possible (évitons les 4500€) une qualité vidéo optimale ainsi qu'une bonne qualité son et... si possible une mise au point manuelle possible sur une bonne camera voilà quoi.
0
Utilisateur anonyme
12 janv. 2009 à 21:32
bonsoir j'ai lu avec attention vos échanges et bravo à Toto (que"je lis souvent pour pouvoir complèter éventuellement ses topos) pour sa bonne analyse je voulais dire que j'aimerais bien aussi avoir une caméra plus lourde qu'une caméra de paume : plus de stabilité plus de réglages et débrayage d'automatismes et surtout les objectifs de qualité et grand angle (primordial )qui donne ce coté pro ,le capteur plus grand 1/2pouce ou 1/3 de pouce souvent tri cd au lieu des minuscules 1/3 à1/6 mono cd les caméras grand public dites "de paume"ne donneront jamais ce coté pro hormis que la hd augmente seulement la définition certes mais cela ne suffit pas .
t'es d'accord Toto?
0
Toto86 > Utilisateur anonyme
12 janv. 2009 à 22:34
Tout à fait d'accord ! :-) et merci pour votre commentaire ! Malheuresement aujourd'hui le grand public est attiré par le minuscule, et il n'y a pas de miracles, il faut faire des compromis et concessions ! Moi aussi j'aimerai avoir une de ces cam 3ccd, Si une petite FX1E me tomberait du ciel, je la garderai avec plaisir ! Mais bon, finacièrement il faut que je fasse des compromis aussi ! J'ai un D8 TRV410E et j'en suis très content, j'ai aussi un TRV120E qui me sert surtout lorsque j'ai des vieilles K7 à lire. J'ai débridé les 2 cams. Le tout acheté d'occas sur le net, avec un GA qui est bien utile, et quelques autres accessoires... Et vous glandu, voua avez quoi comme matèriel ?
0
Nahux Messages postés 166 Date d'inscription lundi 12 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 février 2009 35
13 janv. 2009 à 00:34
Personnellement je vient foutre ma merde et dire que pour le moment a 16ans il vaut mieux acheter une petit camera de paume pas trop mal à 400euro et si la video est vraiment ton truc tu t'achètera une Sony HVR-Z1 ou Z5 ou Z7 voir un Pana hvx-200 selon comment tu a bosser au supermarché pour débuter vraiment dans la video avec une camera de reportage baleze en camera de poing. Car une FX1 ou FX7 ou une bonne dv sera certe bien mais si c'est pas ton truc finalement ça sera tout de même vite 2000euro sans compter un trepied et un vrai micro ! Et tout cela pour une cam que tu ne rentabilisera jamais vraiment car elle ne suiffera pas pour des projets avec du budget.

Je te conseille aussi de faire de la photo afin de chopper le coup d'oeil du cadrage. Et filmer avec ta petite cam pour les mouvement. Filmer en Sd sera suffisant avant que ça soit ton métier car filmer en HD veut aussi dire avoir 10 disque durs 1tera chez toi pour tout stocker ou acheter des cassettes le triple du prix sur une FX.

Je répète peut-être ce qui à été dit et dans ce cas désolé mais je voulais mettre mon grain de sel.
0
Utilisateur anonyme
13 janv. 2009 à 20:26
Bienvenu Nahux sur le post et c'est bien de donner ton point de vue (bien fourni) , le forum c'est fait pour
cordialement
0
Utilisateur anonyme
13 janv. 2009 à 18:22
j'en suis à ma troixiéme caméras sony c'est une mini dv bien sur DCR-TRV 15 E( toutes avec garantie 5 ans de la feu camif ) terminée pour celle ci sans acccroc cette foi autrement pour les deux autres elle m'a servi aprés plus de deux ans dont une avec un avoir et la premiére en hi8 je l'ai encore pour passer mes vielles cassettes alors je consseille aceux qui achétent du matériel de plus de 700€ de prolonger la garantie car si vous vous en servez beaucoup c'est trés fragile ces petites bètes je pense en particulier au supports minidisque et disque dur moins fiable que le minidv
j'attend l'avenement un jour... d'une caméra à carte mémoire avec un format vidéo enfin digeste pour l'ordi et pour être comblé avec un viseur Je peu rêver
mes caméras je les ai emmenées en treek au Népal ,Egypte et raid à ski Maroc Pologne Bulgarie Alpes et pyrennées et des circuits avec mon club de vélo croatie corse ect...
0
tious13 Messages postés 95 Date d'inscription jeudi 25 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2015 7
13 janv. 2009 à 18:25
Serai-ce celle-ci que tu me conseille (DCR-TRV 15 E)?
0
Utilisateur anonyme
13 janv. 2009 à 19:40
non pas du tout elle a 5 ans mais c'est la mienne je ne voudrais pas du tout moi te détourner de ton projet inital d'une caméra plus performante avec un rendu pro que n'aura pas les cams de" paume" mais tu ne pourras pas la mettre dans ta poche pour aller faire du ski ou du vélo mais plutôt pour faire un reportage un ballade dans la nature pour filmer uniquement en chasseur d'images les deux(seules)' caméras que je peux t'indiquer si tu as suivis mon point de vue je suis partisant en l'état des choses du format Minidv ou HDdv donc pour avoir ces deux options il y a : la Canon HV30 (728€ pixmania) et Sony HDR sr9 toutes deux minidv haute déf, format HDDV le seul format que je tolère moi et mon ordi pour faire du montage
0
Nahux Messages postés 166 Date d'inscription lundi 12 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 février 2009 35
13 janv. 2009 à 18:48
@ Glandu : Je te conseil la Sony hvr-Z7 mais bon c'est 5000euro. Mais ca a des avantage : optique interchangable, enregistrement sur carte compactflash, 1080 progressif ! etc !

__________________

@ Tious : Le format dont tu parle (le sd : 720-576) est le format des DvD qui n'est selon moi pas trop pourri encore. Avoir une camera Hd implique : Une télé full hd, un graveur blueray, etc... Apres il est clair que le monde ce tourne vers la HD. Sache aussi que pour monter de la hd sans probleme nativement (sans faire de montage offline ou tu travail sur des images de moins bonne qualité) il faut un pc ou un mac de dernière génération ! Si non au premier fondu ou effect pas trop simple ça va être dur. Sans parler de la place prise par les rush !

Mon avis est le suivant : La HD c'est super mais c'est plus que juste une camera. A voir donc

Mes propositions :

HD :

Sony HVR-A1E 1800euro environ, Camerscope de poing pro qui manque de sensibilité mais qui est une superbe base. Ne filme que en 1080i ou Dv ou Dvcam.

SD :

Canon XL1 ou XL2 1500euro environ. Une bonne SD bien que moyenne en basse lumiere.


Voila le genre de camera "pro" que je te conseillerais pour rester dans ton budget mais si non prent une Sony hvr-Z1 ou superieur ou une Pana HVX-200 mais c'est plus cher. Mais oublie pas que une simple camera a 400euro peut suffir pour ce faire a l'idée et apprendre les bases

________________
0
tious13 Messages postés 95 Date d'inscription jeudi 25 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2015 7
13 janv. 2009 à 19:02
Nahux...un avis très constructif!
je vais examiner tes propositions...
Merci


Si d'autres avis peuvent êtres ajouter ce n'est pas de refus
0
tious13 Messages postés 95 Date d'inscription jeudi 25 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2015 7
13 janv. 2009 à 19:13
Je sait je suis peut être ch**nt mais que penser de celle-ci?

(c'est un gros investissement quand méme )
0
tious13 Messages postés 95 Date d'inscription jeudi 25 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2015 7
13 janv. 2009 à 19:14
0
Nahux Messages postés 166 Date d'inscription lundi 12 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 février 2009 35
13 janv. 2009 à 19:25
Pour moi si s'agit d'une bonne camera d'entrée de gamme. Sache juste que tu devras acheter des cassettes HDV a 20frs soit 15euro pratiquement pour filmer. Et qu'elle ne sont pas véritablement réutilisable si on est exigent surtout au niveau du son.

Sache juste que cette camera est une camera d'épaule et donc relativement lourde. Avec tu film avec ta camera posée sur l'epeaule. C'est pratique mais pas toujours.

Apres je n'ai jamais tester cette camera. Je ne peut donc rien te dire sur l'image ou la qualité de la lumière. Sache juste que en magasin tu la trouvera dans les 1700euro je pense. Et sans sac ni trepied.
0
tious13 Messages postés 95 Date d'inscription jeudi 25 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2015 7
13 janv. 2009 à 19:28
Bien compris.

_Quel est le prix d'un(e) DVcam ou DV?
0
Nahux Messages postés 166 Date d'inscription lundi 12 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 février 2009 35
13 janv. 2009 à 20:56
Ca dépends ce que tu cherche ca monte jusque dans les 2000euro pour une cam du type que tu cherche. Mais a la différence de la hd tu a le top du top en dv. Apres c'est sur que une camera hd sera de meilleure qualité car plus nouvelle meme en sd.

Si j'etait toi je regarderai de prêt la proposition que je t'ai fait en HD (HVR-A1) quitte a ne l'utiliser que en dv au début a cause du manque de place mémoire ou du fait que tu n'en tire rien a par que ca coute plus cher. Si tu continue dans la video elle fera une tres bonne camera pour les situation extreme ou la taille importe bcp comme par exemple un traveling en ski (à éviter avec une nouvelle cam hein) ou pour filmer en escalade. Et sera toujours plus partique pour les deplacement au vue de ca pas trop grande taille. C'est donc un investissement tres classe pour un debut et qui reste rentable par la suite. En plus tu a les MiniDV, et le HDV. Seul defaut : Pas de mode progressif mais uniquement de l'entrelacé mais ca ca ne change rien avec que tu connaisse tres bien le monde de la video numerique.

Voila j'ai resumé ma pensée, si tu retien que le HD c'est bien mais ca a des couts externe et que une camera doit etre "rentable" sur le long terme tu va trouver qqch de bien.
0
Bonsoir, je suis loin d'etre un pro en la matière, mais je préfèrerai prendre en neuf HD dans cette gamme de prix, une FX7, sinon d'occas une FX1. Ou si on reste en SD une VX2100 ou 2000 si elles n'ont pas trop souffert. En sensibilité elles sont très bien placé ! Je n'ai pas tous les détails de la FX1 et VX2100 en tete, mais ce que je peux lire pour l'A1: mauvaise sensibilité, controle par écran tactil malcommode, modes manuels bridés et chargement de la cassette par le bas !
0
tious13 Messages postés 95 Date d'inscription jeudi 25 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2015 7
14 janv. 2009 à 13:47
certes mais je ne suis pas un professionnel alors ces petits désagréments ne sont peut être pas si grave?

La A1 semble être un bon choix car les FX7 et FX1 sont assez cher et les occasions "effraient" mes parents (car nuls en informatique)

_La sensibilité est elle fondamentale?
0
Utilisateur anonyme
14 janv. 2009 à 15:19
je donne mon avis un bon film vidéo à besoin de lumière pour révéler les couleurs et ne comptez pas sur une super sensibilité pour remplacer un bon éclairage naturel ou artificiel indirect donc pour moi une petite différence sur l'indice n''est pas un critére de choix
0
Bonjour, c'est vous qui voyez ! :-) je suis loin d'etre un pros aussi !! pour moi la sensibilité est une chose importante, maintenant... je vais tout de meme vous raconter une petite histoire: il y a quelques années, une collègue de travail s'est acheté un petit cam sharp minidv. avant ils avaient un cam VHS. Bien-sur les vendeurs lui ont dit que la qualité minidv et vhs, ça n'a rien à voir !! Oui, MAIS: Un soir elle a voulu filmer ses décorations de Noël, ils avaient décoré leur maison avec des guirlandes électriques, et pour avoir vue, ça donnait pas mal... donc elle a voulu filmer ça, sauf que avec ce cam, impossible d'obtenir des couleurs potables et ça ne donnait pas terrible (je n'ai pas vue ces images). donc elle ne comprenait pas pourquoi, elle me disait qu'avec son VHS elle y arrivait très bien, et que les images étaient belles, et qu'avec sois disant un cam de qualité nettement supèrieur, elle n'y arrivait pas. Je lui ai expliqué qu'un cam numérique, pour la plupart d'entre eux, ça fonctionne très bien en éclairage 'normal', mais de part leur faible sensibilité, on y voit plus rien quand il fait sombre ! Elle etait vraiment déçu et regrettait son VHS... Les sony HI8 TRV64, 65,95... avaient des sensibilité infèrieur à 1 lux (sensibilité normal, pas de nuit en night shot !), aujourd'hui certains cam sont autour de 10 lux et plus ! faut donc pas s'attendre à des miracles... J'aurai la honte si lors d'un tournage en église mal éclairée par exemple, ma super cam toute neuve à 2 ou 3000€ donnait des images plus mauvaise qu'un vieux HI8 de 15 ans ! Pour l'éjection de la K7 par le bas, regardez-y à 2 fois, car sur certaines cam, il n'est pas possible de sortir la K7 sans l'enlever du trépied ! Sur ce modèle, étant de taille un peu supèrieur au mini, peut-etre que ça se passe sans problèmes...
0
Toto86 > Utilisateur anonyme
14 janv. 2009 à 15:43
Bonjour glandu ! Oui, mais on ne peux pas toujours se trimballer avec une lumière artificielle... :-)
0
Utilisateur anonyme > Toto86
14 janv. 2009 à 16:02
on ne peut pas compter sur une super sensibilité pour suppléer un déficit d'éclairage ou tu as de la lumère ou tu auras du grain et des couleurs fades la fonction nighshot qui donne la sensibilité maxi n'a pour moi aucun intérêt artistique à part filmer les copains à trinquer dans une cave avec des couleurs de caméra infrarouge façon commando de nuit
0
Toto86 > Utilisateur anonyme
14 janv. 2009 à 16:15
Oui, mais si on peut, il est préférable de choisir un cam avec une bonne sensibilité ! Plus la sensibilité est bonne, plus les problèmes d'images arriveront tard ! perso, je ne mettrais pas 2000€ dans une cam dont sa sensibilité est mauvaise. je préfère la gamme infèrieur avec une bonne sensibilité, qu'une gamme supèrieure avec une mauvaise sensibilité ! Rien à voir, mais c'est comme en auto, une 106 super puissante est moins polyvalente qu'une 306 moyennement puissante ! Perso, je préfère la 306 ! mais bon, chacun à ses opinions et on n'a pas forcéments les memes besoins et utilisations !
0
Nahux Messages postés 166 Date d'inscription lundi 12 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 février 2009 35
14 janv. 2009 à 15:20
C'est vrai de l'A1 n'a pas que des points positif je regarde ca et donne un avis plus evolué.
0
tious13 Messages postés 95 Date d'inscription jeudi 25 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2015 7
14 janv. 2009 à 15:24
Sympa! =]
0
tious13 Messages postés 95 Date d'inscription jeudi 25 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2015 7
14 janv. 2009 à 15:29
Petite précision qui n'est peut être pas nécessaire mais en relisant je me suis aperçus que l'on parlait de la puissance de l'ordinateur pour les montages...
mon ordi date d'un mois avec des composant achetés séparément et monter personnellement...sa puissance est l'une des meilleure du marche donc pas de problème de ce coté là
0