Probleme de resolution d'un algorithme

Fermé
Unixlunik - 9 janv. 2009 à 01:45
titfofol Messages postés 172 Date d'inscription mardi 1 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2010 - 30 janv. 2009 à 01:03
Bonjour,
j'ai rencontré un petit probleme lors de la resolution de cet algorithme et j'aimerais avoir une petite correction.Voici l'enoncé : Ecrire un algorithme permettant de determiner le signe du produit de deux nombres sans faire le produit
Voici ma resolution
ALGORITHME
VAR Nb1,Nb2 : REEL;
DEBUT
ECRIRE('donnez les deux nombres');

LIRE(Nb1,Nb2);
SI Nb1<0 et Nb2 <0 ALORS
ECRIRE('le signe est positif');
SI Nb1>0 et Nb2>0 ALORS
ECRIRE('le signe est positif');
SI Nb1<0 et Nb2>0 ALORS
ECRIRE('le signe est négatif');
SI Nb1>0 et Nb2<0 ALORS
ECRIRE('le signe est négatif);
FIN.

3 réponses

Bon on connait toujours pas ton 'petit problème'.
LIRE(Nb1,Nb2);
SI (Nb1<0 et Nb2>0) OU (Nb1>0 et Nb2<0) ALORS
   ECRIRE('le signe est négatif); 
SINON
   ECRIRE('le signe est positif');
J'ai une question:
Comment peux-tu t'appeler Unixlunik et travailler sous XP ?
1
salut je me surnomme unixlunik et je travaille sous deux systemes d'exploitations.j'utilise tres rarement mon 2eme systeme Ubuntu car mes logiciels de programmation marche bcp sur XP.merci
0
loupius > unixlunik
30 janv. 2009 à 00:48
Sous linux, il y a pourtant pléthore de langages... je pense pouvoir en citer une trentaine (évidemment je ne les connais pas tous! et même très peu!). A part les langages propriétaires, y'en auraient-ils qui n'existent pas sous Linux ?
0
halo_quebec Messages postés 161 Date d'inscription samedi 14 avril 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 juin 2010 10
9 janv. 2009 à 02:25
et c'est quoi ton "petit probleme" ?
0
titfofol Messages postés 172 Date d'inscription mardi 1 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2010 9
30 janv. 2009 à 01:03
Bonjour,

Oui loupius a raison, il te manque à chaque fois tes parenthèses...

exemple

Si ((A<0 ET B<0) OU (A<0 ET B>0)) Alors
......
......
......
FrinSi


Cordialement

Titfofol
0