[Assemblage] Avis pour une configuration

Aider moi dans ma composition -  
 Utilisateur anonyme -
Bonsoir tous le monde

je suis entrain de me faire un pc

Intel Core 2 Quad Q6600 / 2.4 GHz ( 1066 MHz )

4 Go ram ddr II

HDD 750 GB S-ATA 32MB

Alimentation : 400W 20+4 Pin

et la je suis bloqué sur la carte mere et la carte graphic

pour la carte graphic il me faut une moyenne mais qui fait tourné un minimum de jeu sans exagerer

j hesite trop entre NVIDIA et ATI

conseiller moi svp

j hesite entre : - Radeon ATI X1950 GT 512Mb DDR3 PCIEXPRESS
-ATI RADEON HD4850 512MB GDDR3
-Nvidia geforce 9800gt 512mb

29 réponses

TankilyoraDbug Messages postés 1039 Statut Membre 219
 
-ATI RADEON HD4850 512MB GDDR !! C'est top ca !
1
TankilyoraDbug Messages postés 1039 Statut Membre 219
 
Cependant attention, votre alimentation est peu performante, il vaudrait mieux prendre + de 550W.
Pour la carte mere, prenez donc une socket 775, tapant autour des 60-70€. Je dis une gamme de prix, parce que c'est généralement dans cette gamme la qu'on trouve de bonnes cartes simples, mais avec un chipset correct.
0
Utilisateur anonyme > TankilyoraDbug Messages postés 1039 Statut Membre
 
prenez donc une socket 775 <= avec un Intel, y a pas beaucoup le choix... C'est ça ou un I7 avec les nouveaux sockets 1366 (hors de prix)...

La P5Q parait très très bien chez Asus... Sauf si tu envisages un Crossfire un jour, elle n'a qu'un seul port PCI-E 16x...
0
GG001 Messages postés 2339 Statut Membre 85
 
Salut,

En effet, une HD4850 est le top actuellement pour ce que tu veux faire.

Juste un conseil, change ton alimentation qui ne semble pas de marque... Quel est la marque et le prix stp ?

Sinon si tu joues sur une petite resolution sur 17" par exemple, pour moins te ruiner, une HD4830 est parfaite.

1
Arti
 
Pour la carte mere; une Asus P5Q fera tres bien l'affaire !
La HD4850 est le meilleur prix/perf qu'on peut trouver mais si ce n'est pas pour faire du jeux la geforce suffit largement !
Pourquoi un Quad core ? pourquoi 4go de ram .?
1
GG001 Messages postés 2339 Statut Membre 85
 
Oui, la mémoire cache est une sorte de mémoire interne au processeur, comme une petit mémoire vive.

Plus il a de cache, plus il peut stocker de données. Plus il en stock, moins il a besoin d'allé communiquer avec la mémoire vive pour lui demander des informations (en gros).

Exemple pour la Q6600, il a un FSB de 1066 mhz (donc moins rapide que les autres), mais il possède plus de cache.


Voila un petit comparatif de tout les processeurs (il n'y a pas les plus récents malheureusement).

http://www.matbe.com
1

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
 
Pareil: ATI RADEON HD4850 512MB GDDR3

Par contre, le Q6600 totalement inutile, prends plutôt un E8400 ou E8500 Dual Core, moins chers et plus performants...
0
Aider moi dans ma composition
 
Power Supply ATX-400 - 400W 20+4 Pin
alors je vais plus pour une

ALIMENTATION ZALMAN 500W ULTRA SILENT HEAT PIPE

et je comprend pas pourquoi vous mle deconseiller le quad core

et 4 Go ram je pense que c est suffisant non ?
0
TankilyoraDbug Messages postés 1039 Statut Membre 219
 
Ce quad core est un début de génération. Il est bien, mais pas aussi puissant que les core 2 duos !
4Go de RAM c'est un peu inutile pour l'instant. Mais bon... Sauf si tu prends du 64 bits !
0
Aider moi dans ma composition
 
Intel LGA775 Platform
Intel® P45 chipset
ASUS 8-phase Power Design
Dual-channel DDR2 1200/1066/800/667 MHz
100% High-quality Japan-made Conductive Polymer Capacitors!
(5000hrs VRM, over 5 years operation lifespan)
ASUS EPU-6 Engine
ASUS Express Gate
ASUS Drive Xpert
VRD11.1 CPU support (backward support VRD10.X CPU)
0
TankilyoraDbug Messages postés 1039 Statut Membre 219
 
Donne plutot un lien stp !
0
Utilisateur anonyme
 
Parce qu'un Q6600 c'est déjà dépassé pour les Quad's... 1066MHz de FSB, les E8400 ou 8500 sont en 1333MHz, ils supportent le SSE4 alors que le Q6600 non...

De plus pour la grande majorité des application et des jeux, un Quad est encore inutile à l'heure actuelle...

Alors autant en prendre un quand ça vaudra le coup, et un récent, pas une "antiquité"...
0
GG001 Messages postés 2339 Statut Membre 85
 
Beaucoup de gens crache sur le Q6600, c'est vrai qu'il n'a que 2.4 Ghz, qu'il a un FSB "seulement" de 1066 mhz.

Choses que les gens oublient, il possède 4 core (non négligeable) et il a 8 Mo de cache...

Alors c'est vrai que les E8xxx sont plus conseillé pour les jeux, seulement si ce n'est pas QUE pour du jeux, je te conseille de garder ton Quad ;-)

Maintenant si c'est a 90% de jeux, change pour une C2d puissant :-)
0
Utilisateur anonyme
 
Si c'est pour prendre un Quad, autant en prendre un récent... Le Q6600 est déjà vieux...
0
Aider moi dans ma composition
 
ok mais est ce que avec un Q9550 +4gram + 500 W + 750Gb +ATI HD4850 + carte mere; une Asus P5Q

fera l affaire mais je pense rester sur un quad core car je pense que core 2 duo ce st depassé OU sa sera depassé


je fais mes compo sur se site



http://belgatech.com/fr/
0
TankilyoraDbug Messages postés 1039 Statut Membre 219
 
C'est tres respectable comme config ca !
0
GG001 Messages postés 2339 Statut Membre 85
 
Vieux, mais très performant pour son prix...

Tu as un lien pour ton alimentation ??

Le Q5500 est très performant. Si tu as le budget, ne te gène pas.
0
Utilisateur anonyme
 
Les Dual Core c'est dépassé.... MDRRRRRRRRR
0
TankilyoraDbug Messages postés 1039 Statut Membre 219
 
Eh bien en quelque sorte, c'est pas encore dépassé mais bon. La génération entre dans les Core 2 Quad, donc autant se tourner vers ca comme solution d'avenir.
0
GG001 Messages postés 2339 Statut Membre 85
 
Je pense que Core 2 duo sont dépassé OU sa seront dépassé.

Il ne le sont pas encore, mais c'est sur qu'il le seront, les nouveaux i7 sont déjà tous des quad... (ce que je te conseil aussi si tu as le budget)
0
Utilisateur anonyme
 
La génération entre dans les Core 2 Quad, donc autant se tourner vers ca comme solution d'avenir. <= Entièrement d'accord, je dis pas...

Mais pas avec une antiquité alors...
0
TankilyoraDbug Messages postés 1039 Statut Membre 219
 
Oui c'est vrai. Le q6600 même s'il n'est pas mauvais, est une antiquité.
0
Aider moi dans ma composition
 
ok je vais rester sur core 2 quad

mais ce st vrai que j ai pas le budget pour INTEL QUAD CORE Q9650 3.0GHZ 12MB CACHE FSB1333

ce que je comprend pas est ce que y a une grande differance entre la 1333MHZ et 1066
et sa joue sur quoi ?
car moi je prend un pc pour graver , lecture de dvd et jouer mais je suis pas fana de jeu je suis sur des jeu style GTA NFS et AGE OF EMPIRE ....
0
TankilyoraDbug Messages postés 1039 Statut Membre 219
 
Vous feriez mieux alors de prendre un core 2 duo, moins cher et largement suffisant pour ce type de jeu.
0
Utilisateur anonyme
 
Alors tu n'as vraiment pas "besoin" d'un Quad Core....

Si tu faisais de l'infographie passe encore, mais pour quelques jeux et du loisir, c'est vraiment pas utile...
0
GG001 Messages postés 2339 Statut Membre 85
 
Si tu fait du multi-taches bureautique, un Q6600 voir Q8200 te suffit.

Si c'est du montage photo, vidéo, retouche, 3D etc, un Q5500 est déjà très bien.

Si 90% de jeux, E8400 ou E8500.

Dans ton cas, le premier choix serait plus judicieux.
0
Aider moi dans ma composition
 
est ce que y a une grande differance entre la 1333MHZ et 1066 MHZ
et sa joue sur quoi ?


?
0
TankilyoraDbug Messages postés 1039 Statut Membre 219
 
Ca joue sur les perrformances du PC en gros. C'est la vitesse d'échange entre le processeur et la mémoire je crois.. C'est ca non ?
0
GG001 Messages postés 2339 Statut Membre 85
 
Oui c'est ça :-)
0