[Assemblage] Avis pour une configuration

Question

Bonsoir tous  le monde

je suis entrain de me faire un pc 

Intel Core 2 Quad Q6600 / 2.4 GHz ( 1066 MHz )

4 Go ram ddr II

 HDD 750 GB S-ATA 32MB 

 Alimentation :  400W 20+4 Pin

et la je suis bloqué sur la carte mere et la carte graphic

pour la carte graphic il me faut une moyenne mais qui fait tourné un minimum de jeu sans exagerer

j hesite trop entre NVIDIA et ATI

conseiller moi svp

j hesite entre : - Radeon ATI X1950 GT 512Mb DDR3 PCIEXPRESS 
                     -ATI RADEON HD4850 512MB GDDR3 
                     -Nvidia geforce 9800gt 512mb

TankilyoraDbug · Answer

-ATI RADEON HD4850 512MB GDDR !! C'est top ca !

Utilisateur anonyme · Answer

Pareil: ATI RADEON HD4850 512MB GDDR3

Par contre, le Q6600 totalement inutile, prends plutôt un E8400 ou E8500 Dual Core, moins chers et plus performants...

GG001 · Answer

Salut,

En effet, une HD4850 est le top actuellement pour ce que tu veux faire.

Juste un conseil, change ton alimentation qui ne semble pas de marque... Quel est la marque et le prix stp ?

Sinon si tu joues sur une petite resolution sur 17" par exemple, pour moins te ruiner, une HD4830 est parfaite.

Arti · Answer

Pour la carte mere; une Asus P5Q fera tres bien l'affaire !
La HD4850 est le meilleur prix/perf qu'on peut trouver mais si ce n'est pas pour faire du jeux la geforce suffit largement ! 
Pourquoi un Quad core ? pourquoi 4go de ram .?

Aider moi dans ma composition · Answer

Power Supply ATX-400 - 400W 20+4 Pin
alors je vais  plus pour une 

ALIMENTATION ZALMAN 500W ULTRA SILENT HEAT PIPE

et je comprend pas pourquoi vous mle deconseiller le quad core

et 4 Go ram je pense que c est suffisant non ?

Aider moi dans ma composition · Answer

Intel LGA775 Platform
Intel® P45 chipset 
ASUS 8-phase Power Design
Dual-channel DDR2 1200/1066/800/667 MHz
100% High-quality Japan-made Conductive Polymer Capacitors!
(5000hrs VRM, over 5 years operation lifespan) 
ASUS EPU-6 Engine 
ASUS Express Gate 
ASUS Drive Xpert 
VRD11.1 CPU support (backward support VRD10.X CPU)

Utilisateur anonyme · Answer

Parce qu'un Q6600 c'est déjà dépassé pour les Quad's... 1066MHz de FSB, les E8400 ou 8500 sont en 1333MHz, ils supportent le SSE4 alors que le Q6600 non...

De plus pour la grande majorité des application et des jeux, un Quad est encore inutile à l'heure actuelle...

Alors autant en prendre un quand ça vaudra le coup, et un récent, pas une "antiquité"...

GG001 · Answer

Beaucoup de gens crache sur le Q6600, c'est vrai qu'il n'a que 2.4 Ghz, qu'il a un FSB "seulement" de 1066 mhz.

Choses que les gens oublient, il possède 4 core (non négligeable) et il a 8 Mo de cache...

Alors c'est vrai que les E8xxx sont plus conseillé pour les jeux, seulement si ce n'est pas QUE pour du jeux, je te conseille de garder ton Quad ;-)

Maintenant si c'est a 90% de jeux, change pour une C2d puissant :-)

Utilisateur anonyme · Answer

Si c'est pour prendre un Quad, autant en prendre un récent... Le Q6600 est déjà vieux...

Aider moi dans ma composition · Answer

ok mais est ce que avec un  Q9550 +4gram + 500 W + 750Gb +ATI  HD4850 + carte mere; une Asus P5Q 

fera l affaire mais je pense rester sur un quad core car je pense que core 2 duo ce st depassé OU sa sera depassé 


je fais mes compo sur se site



http://belgatech.com/fr/

GG001 · Answer

Vieux, mais très performant pour son prix...

Tu as un lien pour ton alimentation ??

Le Q5500 est très performant. Si tu as le budget, ne te gène pas.

Utilisateur anonyme · Answer

Les Dual Core c'est dépassé.... MDRRRRRRRRR

GG001 · Answer

Je pense que Core 2 duo sont dépassé OU sa seront dépassé.

Il ne le sont pas encore, mais c'est sur qu'il le seront, les nouveaux i7 sont déjà tous des quad... (ce que je te conseil aussi si tu as le budget)

Utilisateur anonyme · Answer

La génération entre dans les Core 2 Quad, donc autant se tourner vers ca comme solution d'avenir. <= Entièrement d'accord, je dis pas...

Mais pas avec une antiquité alors...

Aider moi dans ma composition · Answer

ok je vais rester sur core 2 quad

mais ce st vrai que j ai pas le budget pour INTEL QUAD CORE Q9650 3.0GHZ 12MB CACHE FSB1333 

ce que je comprend pas est ce que y a une grande differance entre la 1333MHZ  et 1066
et sa joue sur quoi ?
car moi je prend un pc pour  graver , lecture de dvd et jouer mais je suis pas fana de jeu je suis sur des jeu style GTA NFS et AGE OF EMPIRE ....

Utilisateur anonyme · Answer

Alors tu n'as vraiment pas "besoin" d'un Quad Core....

Si tu faisais de l'infographie passe encore, mais pour quelques jeux et du loisir, c'est vraiment pas utile...

GG001 · Answer

Si tu fait du multi-taches bureautique, un Q6600 voir Q8200 te suffit.

Si c'est du montage photo, vidéo, retouche, 3D etc, un Q5500 est déjà très bien.

Si 90% de jeux, E8400 ou E8500.

Dans ton cas, le premier choix serait plus judicieux.

Aider moi dans ma composition · Answer

est ce que y a une grande differance entre la 1333MHZ et 1066 MHZ
et sa joue sur quoi ?


?

GG001 · Answer

Oui c'est ça :-)

Utilisateur anonyme · Answer

Sauf erreur de ma part c'est la fréquence de transfert de données entre le processeur et la carte-mère... Plus c'est élevé, mieux ça va...

Aider moi dans ma composition · Answer

desolé je vous pose bcps de question 
et les MB cache ?

GG001 · Answer

Oui, la mémoire cache est une sorte de mémoire interne au processeur, comme une petit mémoire vive.

Plus il a de cache, plus il peut stocker de données. Plus il en stock, moins il a besoin d'allé communiquer avec la mémoire vive pour lui demander des informations (en gros).

Exemple pour la Q6600, il a un FSB de 1066 mhz (donc moins rapide que les autres), mais il possède plus de cache.


Voila un petit comparatif de tout les processeurs (il n'y a pas les plus récents malheureusement).

http://www.matbe.com

Aider moi dans ma composition · Answer

ok 

alors je vais rester entre le 


Q6600 65nm 2.4 Ghz        8 mo            1066 Mhz 
Q8200 45nm  2.33Ghz      4 mo            1333 Mhz

Aider moi dans ma composition · Answer

http://www.generation-3d.com/

GG001 · Answer

Très bon test.

Le E8600 est un peu cher a mon gout pour le peu de gain de performance.

Aider moi dans ma composition · Answer

alors les monsieur je prend le quel de ses 2



Q6600 65nm 2.4 Ghz 8 mo 1066 Mhz 
Q8200 45nm 2.33Ghz 4 mo 1333 Mhz


un qui a plus de memoir cache l autre a plus de FSB ( Mhz )

Aider moi dans ma composition · Answer

d' autres avis ?

GG001 · Answer

Pour les jeux, privilégie plus de cache. Donc Q6600. 

De toute façon, il a l'air plus performant en général que le Q8200.

Utilisateur anonyme · Answer

Je m'étais absenté... Intéressant le comparatif ;-)

Le cache a toute son importance, donc oui, privilégie le Q6600 par rapport au 8200... Mais si tu as un Quad Q8xxx ou Q9xxx avec 8 ou 12Mo de cache pour le prix du 6600, n'hésite pas...

Edit: Ca va, laisse tomber le Q9xxx, j'ai vu les prix...

[Assemblage] Avis pour une configuration

29 réponses

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters