Agp 8x apparemment pas utile...
Fermé
dooof
Messages postés
85
Date d'inscription
vendredi 10 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2005
-
16 sept. 2004 à 18:17
dooof Messages postés 85 Date d'inscription vendredi 10 septembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2005 - 18 sept. 2004 à 12:11
dooof Messages postés 85 Date d'inscription vendredi 10 septembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2005 - 18 sept. 2004 à 12:11
A voir également:
- Agp 8x apparemment pas utile...
- Lenovo vantage utile ou pas - Forum Logiciels
- Script batch utile ✓ - Forum Programmation
- Compatibilité port pci express 1x 4x, 8x 16x - Forum Matériel informatique
- Bracelet antistatique utile ou pas - Forum Matériel informatique
- Quels programmes supprimer sur un pc Lenovo neuf ? - Forum Logiciels
8 réponses
reav
Messages postés
355
Date d'inscription
mardi 14 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juillet 2008
37
16 sept. 2004 à 18:41
16 sept. 2004 à 18:41
Je ne crois pas que la vitesse du bus soit un critère "important" pour les performances graphiques, bien qu'un AGP est de loin plus performant qu'un PCI ne serait-ce au niveau du "débit". En fait, le débit élevé de l'AGP 8x sert surtout aux scènes complexes au niveau 3D (plus de 2Go/s). Les performances graphiques dépendent plutot de la carte graphique elle-même, du proc et de la mémoire vive...
dooof
Messages postés
85
Date d'inscription
vendredi 10 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2005
11
16 sept. 2004 à 20:22
16 sept. 2004 à 20:22
daccord, la je commence a comprendre que cet agp 8x peut etre utile, mais y a t il vraiment des applications 3d demandant un debit de plus de 2Go/s? en fait les constructeurs prevoient a lavance ce quils croivent avoir pour demain sans en tirer parti...
reav
Messages postés
355
Date d'inscription
mardi 14 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juillet 2008
37
16 sept. 2004 à 20:34
16 sept. 2004 à 20:34
A priori, faut croire ! Mais plus d'1Go/s c'est à peu près sûr (c'est la limite de l'AGP 4x, d'où l'intéret de l'AGP 8x !) .
Ha oui quand je disais "plus de 2Go/s", c'est parce que le débit de l'AGP 8x est un peu plus supérieur à 2 Go/s (je parlais pas des scènes complexes au niveau 3D)... Il faudrait mieux dire qu'il sert pour les débits supérieurs à 1 Go/s. Au delà des 2 go/s, c'est le PCI Express qui prend le relais !
Ha oui quand je disais "plus de 2Go/s", c'est parce que le débit de l'AGP 8x est un peu plus supérieur à 2 Go/s (je parlais pas des scènes complexes au niveau 3D)... Il faudrait mieux dire qu'il sert pour les débits supérieurs à 1 Go/s. Au delà des 2 go/s, c'est le PCI Express qui prend le relais !
dooof
Messages postés
85
Date d'inscription
vendredi 10 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2005
11
17 sept. 2004 à 12:29
17 sept. 2004 à 12:29
jen doute pas mais de telle debit nont pas vraiment une grande utilite, lagp 4x suffit alors pourquoi le 8x et le pci express qui peut etre disparaitront sans en avoir exploite les possibilite (comme le 8x par ex)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
reav
Messages postés
355
Date d'inscription
mardi 14 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juillet 2008
37
17 sept. 2004 à 18:45
17 sept. 2004 à 18:45
? Bah, pourquoi tu dis que de tels débit n'ont pas d'utilité ?! Sur des configs musclées ils en ont certainement...! Non pas en 1024*768, mais en 1600*1200, là certainement, surtout si tu pousses la qualité au max ! En clair, pour des petites configs (notament sur écrans 15''), l'AGP 8x n'a pas trop d'intérêt...
dooof
Messages postés
85
Date d'inscription
vendredi 10 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2005
11
17 sept. 2004 à 21:30
17 sept. 2004 à 21:30
par exemple avec mon agp 4x je fait peter splinter cell pandora tomorow en 1280*1024 (ecran 17p) et tout a font et pas un seul ralentissement, il en va de meme pour prince of persia...
javoue je ne peu pas tester en 1600*1200...
mais meme sur le net jarrive pas vraiment a trouver ce qui pourrait exploiter significativement le 8x (jsuis une vrai tete de turc lol), va voir ici par ex :
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/lga775/lga775-6.htm
http://www.hardware.fr/art/imprimer/444/
en fait si g trouver apparemment en imagerie medicale ou en rendue 3d professionnelle la ca devient interressant...
en tout k merci pour t reponses
javoue je ne peu pas tester en 1600*1200...
mais meme sur le net jarrive pas vraiment a trouver ce qui pourrait exploiter significativement le 8x (jsuis une vrai tete de turc lol), va voir ici par ex :
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/lga775/lga775-6.htm
http://www.hardware.fr/art/imprimer/444/
en fait si g trouver apparemment en imagerie medicale ou en rendue 3d professionnelle la ca devient interressant...
en tout k merci pour t reponses
reav
Messages postés
355
Date d'inscription
mardi 14 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juillet 2008
37
17 sept. 2004 à 22:35
17 sept. 2004 à 22:35
ouais, tout ce qui se dit sur ces pages est vrai :) l'AGP 2x et 4x sont bien suffisant à eux deux dans la majorité des cas... L'AGP 8x est conçu pour un système de TRES haut de gamme (pour éviter que ca fasse goulot d'étranglement quoi).
Quant au PCI Express, il n'est pas encore "pleinement" utilisé, c'est juste que le matériel est en avance ; une chose est sûre, c'est l'avenir dans la micro informatique, il servira tôt ou tard...
Autre chose aussi, le chiffre 8x est peut être plus marketing qu'autre chose... :)
Quant au PCI Express, il n'est pas encore "pleinement" utilisé, c'est juste que le matériel est en avance ; une chose est sûre, c'est l'avenir dans la micro informatique, il servira tôt ou tard...
Autre chose aussi, le chiffre 8x est peut être plus marketing qu'autre chose... :)
dooof
Messages postés
85
Date d'inscription
vendredi 10 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2005
11
18 sept. 2004 à 12:11
18 sept. 2004 à 12:11
tout a fait daccord avec toi :)