Avis configuration

Résolu
Bonjour,
Pouvez vous me donner votre avis sur cette configuration (JEUX VIDEOS) :

- Carte mère : Asus P5Q Chipset P45 fsb 1600 DDR2

- Processeur : Intel Core 2 Duo E8400 - 3,0 Ghz FSB1333 cache L2 6Mo 45nm (version boîte)

- Carte graphique : Sapphire Radeon HD 4850 - 512 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI-Express (ATI Radeon HD 4850)

- Disque dur : Disque Dur 500 Go SATA-2 32 Mo Seagate Accès 4,16 ms Seagate Barracuda 7200.11

- Mémoire : Corsair XMS2 Twinx Kit 2 x 1 Go PC 8500 1066Mhz Cas 5 OU Corsair XMS2 DHX 4 Go (kit 2 x 2 Go) DDR2-SDRAM PC6400 CL4 - TWIN2X4096-6400C4DHX

Voila la configuration et avec elle je met un ecran entre 19 et 20 pouces. Pouvez vous me dire quelle qualité de jeu j'aurais avec cette configuration et si cette config me permet de jouer à beaucoups de jeux.

Merci

36 réponses

Résumé de la discussion

La configuration pour jeux vidéo intègre une carte mère Asus P5Q P45, un processeur Core 2 Duo E8400 3,0 GHz, une Radeon HD 4850 et mémoire DDR2 en 2x1 Go ou 2x2 Go. L’objectif est d’évaluer la qualité graphique sur un écran 19 à 20 pouces et de déterminer si cette configuration permet de faire tourner un grand nombre de jeux actuels et futurs. Plusieurs participants évoquent la pérennité des processeurs quad, certains considérant que le Q6600 OC offre une marge, d’autres estimant qu’un Quad est peu rentable pour les jeux actuels. En cas de choix techniques, des conseils portent sur le refroidissement et l’overclocking, tandis que certains rappellent que Windows peut limiter la détection des 4 Go de RAM.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. salut

    si tu as le budget tu peut prendre une hd4870 et si tu en a encor de la marge tu peut meme prendre un E8500 voire un e8600

    autrement c'est une tres bonne config
    0
    1. mouais mais entre un E8400 et 8500, E8600, un minuscule overclook et c'est regler, donc c'est pas vraiment vraiment avantageux...

      et si il veut un ordi qui tiend plus de 2 ans, vaut mieux un Quad...
      car : dans un an ou deux les jeux exploiteront pleinement le Quad
      le but et d'ameliorer la fluidite et surtout de creer un << duo >> avec la carte graph pour gerer la phisique qui, comme le quad, sera entierement gere d'ici un an ou deux...

      voila !

      ( au passage : salut titi )
      0
      1. ouais c'est vrai que si il veut une config qui dure dans le temp un quad serai mieux mais beaucoup plus chere a frequence egale

        un Q9550 ou un Q9450 serai bien ou meme le veilleissant Q6600 avec un leger overclock

        et comme disque dur si tu a un gros budget un ssd ( comme celui la http://www.ldlc.com/fiche/PB00076267.html )
        pour le systeme d'exploitation

        mais la c'est plus le meme budget

        et salut billgates et vive linux

        (meme si je le connais pas )
        0
        1. ( titi : mdr )

          question : tu trouve que le Q6600 est veilleissant ?
          j'ai un pc avec le Q6600, et il s'en sort mieux que le E8400 ( que j'avais ) dans crysis, dans les autres jeux, rien de perspectible,
          sinon, attendre que les Quad baisse

          PS: ne surtout pas etre tenté par les Phenom
          0
          1. oui le q6600 devien vieillisant a cote des quad en 45nano

            si je devais me refaire une configue je resterais en quad (si j'ai les moyen ) un Q9550 ou un Q9650

            et c'est sur que le Q6600 une fois overclocker est une tuerie

            p7n platinum ; Q6600 a 3.6ghz+cnps9700nt ; sli 8800 gt + vf1000led ; 2go de corsair 6400 o/c a 900mhz cas 5
            raid mirror de WD caviar se16 sata2 ; carte son xi-fi platinum
            0
            1. P7N elle est magique ^^

              oue mais son defaut c'est qu'il est bloquer je crois au niveau du FSB ou che plu koi, mais le coefficient multiplicateur est elever! et c'est le principal ^^
              --
              0
              1. la p7n a un default

                c'est que le multiplicateur est bloque
                autrement le fsb lui est totalement libre

                perso je l'adore cte carte mere le fsb et la ram sont totalement delier ce qui permet d'overclocker sans etre bloque par la ram

                mon petit Q6600 (rev g0 ) a un fsb de 1600 et je pourrais monter plus haut mais apres c'est pas aussi stable

                je l'ai deja monter a un fsb de 1800 env et il boote mais windows ne demarrer pas
                0
                1. lol oue toute facon pour linstant moi il ma jamais decu ou lacher que ce soit dans les jeux ou autres
                  0
                  1. c'est vrai autrement qu'il est pas mal faut juste regarder ce qu'il y a a cote

                    je me pose la question si sa vaut le cout que je m'achete une gtx280 watercooler (une msi qui est pas encor sortie me tenterai bien ) et garder une 8800 gt pour la physx

                    la carte en question : http://www.revioo.com/news/msi-n280gtx-hydrogen-n11897.html
                    0
                    1. je sais pas elle est un peu chere encore... nn ?
                      0
                      1. au fait ton proc est O/C a 3.6 GHZ, ta koi comme refroidissement ? water?
                        0
                        1. pour la gtx280 je me suis un peu plus renseigne et sa vaut pas vraiment le coup que je change mon sli contre autre chose

                          et pour le Q6600 a 3.6 ghz j'ai un cnps9700nt
                          les reglages sont
                          fsb 1600
                          vcore 1.6v
                          chipset un tout petit peu augementer

                          et il tourne a 35°C et ne depase pas les 50°C

                          faut aussi dire qu'il y a deux ventillo qui aspire l'air chaud (noctua nh-u12p a 1200tr/min )
                          et que j'ai mis un ventilo en extraction pour extraire l'air chaud des carte graphique

                          le tout est un peu bruyant
                          c'est pour sa que je pense me tourne vers le watercooling (du moin pour les carte graphique)
                          0
                          1. je vais m'en acheter un ( CNPS ) , j'hesitait avec le Silent Knight 2 de Asus mais vus tes temp, aucune hesitation ^^
                            en ce moment j'ai un Xigmatek Apache ^^ qui maintient à 67 degres en jeu avec le Q6600 overclooké à 2.9 mnt.
                            mais il ya un 250 MM sur le coté, un 140 MM Aerocool argenté en facade qui aspire, un extracteur Blower, des nappes rondes, un 120 mm en extraction, et un 120 mm au dessus du disque...
                            pfiiouu
                            et c"est tres silencieux a mon grand etonnement
                            0
                            1. juste un truc très peu de systéme gére 4go de ram windows n'en gére que 3go
                              0
                              1. les systemes 32 bits ne gere pas 4 go mais 3.25 plus precisement
                                0
                                1. billgates si tu veut un ventirad silencieux prend plutot un noctua nh-c12p qui sera plus silencieux

                                  car le mien tourne a 1800 tr/min et c'est assez bruyant

                                  tout a l'heure pour mes ventilo c'est pas de nh-u12p mais de nh-s12-1200

                                  ps
                                  vista et xp 32bit = 3.25go de ram max
                                  vista et xp 64bit = 128go de ram max
                                  0
                                  1. ou alors, il y a un patch pour XP, qui permet de reconaitre les 4 Go
                                    0
                                2. oui mais je suis pas sur qu'il soit aussi efficace, et puis j'ai un rheobus
                                  0
                                  1. le cnps9700nt est pw

                                    il se regle depuis la carte mere

                                    autrement il y a exactement le meme et qui doit etre regler a la main (fanmate) le cnps9700led
                                    0
                                    • 1
                                    • 2