Sondage : Quel CPU est le + utilisé ? (3ème)
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
$ Enzo $ Messages postés 333 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
$ Enzo $ Messages postés 333 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Voici les résultats : http://img163.imageshack.us/img163/8928/partdemarch.png
Merci d'avoir voté !
Voici les résultats : http://img163.imageshack.us/img163/8928/partdemarch.png
Merci d'avoir voté !
A voir également:
- Sondage : Quel CPU est le + utilisé ? (3ème)
- Sondage facebook - Guide
- Framadate sondage gratuit - Guide
- Comment épingler un sondage sur whatsapp - Accueil - Messagerie instantanée
- Sondage instagram ✓ - Forum Instagram
- Sondage messenger - Forum Facebook Messenger
14 réponses
Oui, enfin bon ! Ce que je veux dire, c'est quand on voit déjà la taille de l'Intel Atom, et le nombre de transistors qu'il contient, on se dit que ce processeur n'est pas très très performant. Ensuite, je trouve que certains netbooks sont chers (type Sony...), et que, quitte à rajouter 100 €, autant prendre un PC portable plus grand avec un plus grand écran et un CPU plus puissant !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Oui, curieux ! Faut dire qu'il ya beaucoup de personnes assez compétentes qui ont voté ! Et souvent, ces personnes ont du bon matos !
Non. Moi je suis compétent et j'ai tout :
Netbook avec CPU 1,6 GHz pour les voyages
Ordinateur de bureau avec CPU 3,01 GHz pour tout le temps ^^
Netbook avec CPU 1,6 GHz pour les voyages
Ordinateur de bureau avec CPU 3,01 GHz pour tout le temps ^^
T'as raison, c'est tout petit petit ! Je ne l'imaginais pas comme ca ^^
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:IntelAtom.png
Mais les entrerpise profitent de cette mode des netbooks pour les vendre cher et en plus, fourguer leur CPU de merde et les autres composant non très puissant... Ca doit être très rentable.. $$
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:IntelAtom.png
Mais les entrerpise profitent de cette mode des netbooks pour les vendre cher et en plus, fourguer leur CPU de merde et les autres composant non très puissant... Ca doit être très rentable.. $$
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark.html?id=41411
Regarde 26 mm² et 47 millions de transistors.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark.html?id=40739
Là 107 mm² et 410 millions de transistors. On sent la différence !
Et pourtant, le prix entre netbook et laptops est pas si marqué dans certains cas !
Regarde 26 mm² et 47 millions de transistors.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark.html?id=40739
Là 107 mm² et 410 millions de transistors. On sent la différence !
Et pourtant, le prix entre netbook et laptops est pas si marqué dans certains cas !
Même mon vieux laptop ayant un "vrai" CPU de 2007 est plus puissant que mon netbook qui lui à un CPU de 2009, et qui est pourtant mieux cadencé.
Je sais pas, j'ai un ami qui a un Intel Atom, et je ai essayé son netbook : Très déçu ! Faut presque 20 secondes pour ouvrir le Solitaire... Je me demande combien il faudrait de temps pour lancer OS/2 ou bien Windows 7 sur une machine virtuelle à partir de son PC, mais ca doit être bien au-dessus des 3 minutes !
Je vais te faire plaisir :
J'ai essayer les machines virtuelles sous mon netbook équipé d'un Intel Atom N270 (1,6 GHz) :
Démarrage Linux Xubuntu : 4 minutes !!
Windows Server 2008 Entreprise : 2 minutes environs.
(Avec le logiciel de virtualisation Sun VirtualBox)
Cependant, le solitaire s'ouvre en 2-3 secondes et Windows 7 s'allume et s'éteint en moins d'une minute (pas en machine virtuelle.)
J'ai essayer les machines virtuelles sous mon netbook équipé d'un Intel Atom N270 (1,6 GHz) :
Démarrage Linux Xubuntu : 4 minutes !!
Windows Server 2008 Entreprise : 2 minutes environs.
(Avec le logiciel de virtualisation Sun VirtualBox)
Cependant, le solitaire s'ouvre en 2-3 secondes et Windows 7 s'allume et s'éteint en moins d'une minute (pas en machine virtuelle.)