FireFox Download Day 2008
arth -  
Bonjour,

Je trouve bizarre que sur un site comme CCM on ne trouve pas l'opération pour Firefox 3 en accueil, car avec toute la communauté CCM ça ferait un très bon World Record !!!

Pourquoi n'as tout pas mis un beau lien rouge vers l'opération?
--

Le loup, solitaire et mystérieux.

25 réponses

  1.  gryzzly Contributeur
    Bonjour
    1) Parce que Firefox plante et qu'il y a d'autres navigateurs alternatifs aussi bien, sinon mieux?
    2) Parce que ccm est indépendant (?)
    3) Parce qu'on s'en fout ?
    4
    1. arth Auteur Contributeur
      J'utiise Firefox et il n'a jamais planté .... M'enfin soit !!
      0
  2. gryzzly Contributeur
    Il n'y a peut etre pas de rapport avec la faille...

    Mais j'ai eu ce plantage sur une page de CCM ...
    0
    1. jorginho67 Contributeur sécurité
      coup de gueule envers CCM, c'est sur une page du site que le plantage est arrivé.

      Comment çà ?

      Je ne pense pas qu'il y ai un rapport avec la faille présente sur FF...

      lorsque l’utilisateur visite un site Web spécialement conçu pour en tirer parti,

      Je pense plutot a des sites avec certains mots ( ou lettres ) clé(s)

      QQQ, cracks, etc... et ils se font renvoyer sur LE site piégé.
      0
      1. gryzzly Contributeur
        Ca me fait pas enrager ... ça ne fait que confirmer ma pensée.

        Ceci dit, d'après ta citation [exploitable lorsque l’utilisateur visite un site Web spécialement conçu pour en tirer parti], coup de gueule envers CCM, c'est sur une page du site que le plantage est arrivé.
        0
        2. jorginho67 Contributeur sécurité
          Juste pour le plaisir .

          Au risque de te faire enrager, la même faille est présente dans les versions précédentes...

          Ils l'on découvert seulement 5 heures après la mise en ligne...

          Les "chercheurs" le savaient depuis longtemps, ils ont profité de toute la médiatisation sur FF3 pour dévoiller la présence de cette vulnérabilité...

          Ca leur fait un pit1 de coup de pub...

          Ceci dit,

          Il s’agit d’une faille causée par une erreur non spécifiée, qui permet à une personne mal intentionnée d’exécuter du code sur la machine vulnérable. Cette vulnérabilité, qui présente un risque élevé selon les experts, est notamment exploitable lorsque l’utilisateur visite un site Web spécialement conçu pour en tirer parti, Mozilla conseille donc de rester vigilant sur les sites consultés avec Firefox. La faille a été rapportée pour les versions 2.0 et 3.0 du navigateur.

          Mozilla travaille déjà sur un correctif, qui devrait sortir prochainement au téléchargement, l’éditeur étant généralement sensible à ce genre de problème et réactif en cas de faille de ce type.

          Mettre les MàJ en Automatique pour avoir cette MàJ dès que possible...

          Anyway, je pense qu'on avisera sur le forum dès qu'elle est disponible.

          @+
          0
          1. gryzzly Contributeur
            Juste pour le plaisir ...

            Nous sommes désolés
            Firefox a rencontré un problème et a planté. Nous essaierons de restaurer vos onglets et fenêtres lors de son redémarrage.
            Pour nous aider à diagnostiquer et corriger le problème, vous pouvez nous envoyer un rapport de plantage.

            24 heures que j'utilises Fx3 ...
            0
            1. lio
              Bonjour

              Ce n'est pas comme si Mozzilla voulait attirer des revenus publicitaires.

              Publicitaires, non, mais revenus, on sait pas , possible.

              Pt'être juste une idée à la con pour agacer le géant concurrent et fêter la sortie du bébé, les idées de réunions d' utilisateurs avec animations localement organisées montrent pas une grande ambition.

              Leurs estimations de 1300 000 téléchargements avec 5000 000 pour les + optimistes ont été dépassées, ils avaient pas du utiliser l' astuce à Anonyme.
              0
              1. Anonyme
                Bonjour

                un excellent navigateur

                Analogie ou transposition : linux ; viable mais trop compliqué à bien gérer tous les réglages et fonctionnalités (ligne de commandes rébarbatives et nombreuses sans un équivalant en mode graphique) = manque flagrant d'ergonomie d'utilisation.

                un truc que plein de gens utilisent

                Analogie ou transposition : WLM (msn) que tout le monde utilise (selon Microsoft;) ; mais un enfer pour la sécurité et une vraie difficulté à pouvoir régler quoi que ce soit en terme de possibilité et surtout par le type de personnes qui l'utilise, notamment par la méconnaissance des problèmes de sécurité intrinsèque à ce "produit" marketing.

                Merci
                0
                1. Anonyme
                  Bonjour

                  <Provocateur_mort_de_rire> (Pour les détracteurs de l'initiative pour la forme et ou le fond)

                  Affichez-le !

                  Montrez au monde que vous avez aidé à établir un record du monde Guinness avec votre propre certificat Firefox 3 Download Day.

                  ("Merci de nous aider dans cette tentative d'établissement de record du monde Guinness ! Allez-y et montrez-le en téléchargeant et en imprimant votre certificat personnalisé Firefox 3 Download Day.")

                  </Provocateur_mort_de_rire> (Pour les détracteurs de l'initiative pour la forme et ou le fond)

                  Pour la comptabilisation des utilisateurs de Mozilla Firefox à un instant T ce n'est pas vraiment compliqué ;)

                  Il "suffit" d'avoir un petit 'addon' dans Mozilla Firefox en plus ou intégré qui récupère sur les serveurs Mozilla les timecodes des moments des tests et qui vérifie par analyse en local l'utilisation effective de Mozilla Firefox (= détection mouvement de la souris par exemple avec un 'truc' comme 'mouseover'). Il faut ensuite une transmission (une fois connecté au web ; bien oui car on peut être déconnecté pour utiliser Mozilla Firefox) vers les serveurs de Mozilla pour l'envoi des résultats ; en prenant soins de ne pas nuire à la vie privée de chacun avec cette "fonctionnalité".

                  Merci
                  0
                  1. Claude Lachance Contributeur
                    Qu'est-ce qui compte vraiment? De créer un excellent navigateur ou de créer un truc que plein de gens utilisent? Perso, la première option me suffit. Ce n'est pas comme si Mozzilla voulait attirer des revenus publicitaires.

                    0
                2. lio
                  Bonjour

                  Curieuse campagne, les marques et produits ogm n' ont rien à voir avec l' informatique!!! c' est ça qui compte.

                  Vous voulez savoir quel est le poids de Firefox 3 ? Comptez le nombre d'utilisateurs réels à l'instant T.
                  J' ai cru comprendre qu' il est impossible à mozilla de faire ceci, et que le nombre de téléchargements au moment du passage à ff3 pourrait être un indicateur plus "fiable" ou "significatif à leurs yeux.

                  Faire passer dans les anales ce chiffre ( le compteur tourne encore sur le site du record, 14 000000 le 20 juin ) , et surtout sur les journaux ... un argument qui sera probablement utilisé par la suite par Mozilla...

                  et faire dévier le débat sur le fait que FF3 est pas un produit commercial , sans rester sur le simple comparatif logiciel > concurrents mais marquer les esprits pour insister sur le logiciel libre et les préoccupations ou motivations diverses et variées ,( parfois contre un monopole par exemple, ou pour luter contre les risques d' un système , ou simplement pour faire un truc qui marche) , de ceux qui y participent. Et qui de toute façon aiment pas forcément les pubs.
                  pour en faire causer, du logiciel libre . Ben ça marche. Les vrais bons arguments peuvent venir que des participants au débat.

                  Je trouve Anonyme bien dans ligne du libre, qui approuve a-priori la campagne, mais ne manque pas de souligner le "détail " qui tue , question environnement, ( bug à corriger au plus tôt la prochaine fois). Mais qui reste pas que dans le domaine du logiciel .

                  "confus",
                  cette permanente évolution- amélioration du libre, chacun apportant sa pierre avec des besoins différents donc des solutions différentes ( multiples versions linux ou innombrables modules de firefox) mais tout en construisant- améliorant ensemble un produit différent. Mais qui marche.
                  et cette tendance à dévier vers d' autres domaines de la vie.
                  Des logiciels pour la vie, pas vivre pour des logiciels.
                  0
                  1. Anonyme
                    .

                    A Ils fondent bien leur pub sur quel que chose que les gens ont en tête ...

                    B Et pour un record, bah pourquoi pas ... sachant que l'on consomme plus d'énergie

                    .
                    0
                    1. Anonyme
                      Bonjour

                      tu m'a l'aire confus

                      Justement, ce que je voulais dire c'est quand France (... pardon pour les autres qui ne sont pas en France) certains veulent faire passer des vessies pour des lanternes ou plutôt trouvent justement comme tu l'indiquais des arguments fallacieux pour faire passer leurs idées et nouveautés.

                      Leur campagne marketing est pourrie, faut pas tout mélanger, même pour la bonne cause !
                      Oui ... surtout pour la bonne cause !

                      Bon moi j'ai pas d'intérêt chez Microsoft ... hahahahahaha ;)) lol (= comme vous)
                      Leur campagne ne me dérange pas vraiment et je trouve plutôt ça bien :)

                      Et pour un record, bah pourquoi pas ... sachant qu'ils ont du doubler ou plus leurs serveurs de téléchargement de Mozilla Firefox ce qui engendre une consommation d'énergie inutile et couteuse pour l'environnement

                      Merci
                      0
                      1. Pierrecastor Modérateur
                        houla, tu m'explique le raport entre le marketing firefox qui parle d'OGM, les électeurs et la loi adopi ?

                        tu m'a l'aire confus

                        Et puis ca ne m'enleve pas 'lopinion comme quoi cette partie de leur campagne marqueting est pourie, faut pas tout melanger, meme pour la bonne cause
                        0
                        1. Anonyme
                          Bonjour

                          tu pousse loin dans l'analyse, ici

                          C'est leur analyse ! Même si ici c'est moi qui indique un exemple fort de conséquence
                          Un lien => http://fr.banterminator.org/ !

                          Ils fondent bien leur pub sur quel que chose que les gens ont en tête ...
                          Les associations d'idées ont encore de beaux chemins devant-elles !

                          N'oubliez pas non plus que si vous êtes électeurs en France ce ne devrait pas ou plus vous étonnez que certains fassent des associations d'idées (Firefox sans OGM et politique commerciale OGM concernant ce sujet). En France les électeurs sont maintenant habitués et viendront ou viennent à connaitre beaucoup de marques de produits disons 'gras' mais à l'eau servant à un meilleur passage des informations et nouveautés comme la loi Hadopi.

                          Merci
                          0
                          1. Anonyme
                            Bonjour

                            et alors ?

                            La politique de Mozilla Firefox ((...) pour le nom) n'est pas de faire du fric comme Monsanto !

                            Enfin c'est ce qu'ils prétendent ;)
                            Si c'est vrai, c'est pour ça qu'ils le soulignent en faisant un parallèle avec les OGM
                            Ça marque l'esprit des gens ; enfin de certains comme vous semblez le dire péjorativement ,)
                            Les OGM sont tellement mal vus (...) qu'il suffit de dire que l'on en produit pas pour ce faire bien voir
                            Mozilla Firefox ((...) pour le nom) sait très bien cela ... et "joue" là dessus

                            Monsanto et compagnie font du fric et garantisse cela = je pense au maïs "Terminator" !
                            La politique de Mozilla Firefox ((...) pour le nom) est différente = Firefox ne devient pas stérile !

                            Note : Pardon mais je ne sais pas si il fallait dire Fondation Mozilla ou Mozilla Firefox ... (peu importe)

                            Merci
                            1
                            1. Pierrecastor Modérateur
                              J'avait compris la logique, mais n'empêche que c'est du marketing con

                              y'a tellement de chose a dire sur le produit, et font une comparaison inutiles et facétieuse 

                              Monsanto et compagnie font du fric et garantisse cela = je pense au maïs "Terminator" !
La politique de Mozilla Firefox ((...) pour le nom) est différente = Firefox ne devient pas stérile !


                              tu pousse loin dans l'analyse, ici
                              0
                          3. Anonyme
                            Bonjour

                            Mozilla a l'intention d'établir un nouveau Guinness World Record à l'occasion du lancement de Firefox 3

                            28-05-2008

                            http://www.mozilla-europe.org/fr/press/2008/05/28/1142-
                            mozilla-a-l-intention-d-etablir-un-nouveau-guinness-world-
                            record-a-l-occasion-du-lancement-de-firefox-3

                            Dernière mise à jour : 17-06-2008

                            Merci
                            0
                            1. gryzzly Contributeur
                              Pour en revenir à Firefox ...

                              http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/organic/

                              Ca veut dire quoi ça ? Un logiciel sans OGM ... laissez moi rire. Dans le genre coup de comm' débile, j'ai rarement vu aussi abouti. J'ai beau relire, même entre les lignes, je ne vois pas le rapport avec les OGMs. A moi que ce ne soit simplement LE mot à la MODE qu'il faille impérativement placer dans sa publicité pour convaincre le plus stupide des consommateurs...

                              J'ai pas vraiment envie de développer sur l'inutilité des opérations comm de la fondation mozilla, mais franchement, je ris doucement ... A méditer.
                              0
                              1. teutates Modérateur
                                Je te plussoie.
                                0
                              2. Pierrecastor Modérateur
                                @teutatesj'ai beau apreccier fortement le logiciel FF, j'avoue que la, il font fort dans la com con

                                0
                            3. arth Auteur Contributeur
                              Ce n'est pas ma question. Et si ça a tout a voir.
                              0
                              1. teutates Modérateur
                                Tu as une façon de discuter assez bizarre ! Pour la plus grande majorité, une phrase avec un point d'interrogation est une question. Toi, tu pose donc des questions que tu t'empresses ensuite de renier !
                                0
                              2. arth Auteur Contributeur
                                @teutatesOui parce qu'en général on s'attend à avoir une vraie réponse pas un "ça n'a rien à voir" car ça à tout a voir justement, c'est la même façon de procéder mais avec encore plus de moyens tel la télé.

                                C'est pareil tu téléphones pour faire une promesse de don mais au final tu peux très bien ne pas donner non plus. Quelle est la différence avec l'opération Firefox ? Le but final c'est tout ce que cela a comme différence.

                                Est-ce que ça change pour autant le travail qu'ils accomplissent d'avoir tout ça ? je ne pense pas non plus alors doit-on le boycotter ? Tu me répondras non j'en suis sûr pourtant c'est le même mode de fonctionnement.
                                0
                              3. teutates Modérateur
                                @arthTu as raison :
                                * remettre en question le travail ? Certainement pas (je ne l'ai jamais dit, d'ailleurs)
                                * boycotter ? Egalement non.

                                Cependant, même si la méthode est identique, je ne parviens toujours pas à admettre la nécessité d'une telle opération pour Firefox. Le Téléthon a pour but d'aider des gens (quoique certains diront qu'il existe d'autres maladies ignorées !). Télécharger Firefox ne changera pas foncièrement la vie des gens. Je veux dire que le Téléthon est vital (au sens propre) mais certainement pas Firefox.
                                0
                              4. Claude Lachance Contributeur
                                @arthDe toute façon, y a-t-il vraiment des gens qui aiment les téléthons?

                                Moi, perso, quand je veux donner de l'argent à une cause, je n'attends pas qu'une vedette, généralement la même qui me traite ailleurs de criminel à cause de sa compréhension limité de notre système économique, vienne me le demander.
                                0
                            • 1
                            • 2