[Microsoft] Longhorn sera plus rapide que XP

Bah c'est comme pour tout les Windaube , moi j've l'install juste pour tester(vous savez si y'ora une Beta en freedownload ?). Mais a mon avis en matiere de Windows je vais rester sur 2K le meilleur de tous (XP c'est pas bien).

Pour ceux qui braillent sur Crosoft z'êtes pas obligé de suivre Billou, maintenant avec des ditrib comme la mandrake10.x ou equivalent c'est tout comme windows (interface graphique, fini la ligne de commande obligatoire). Et en plus c'est gratuit ^^
LiNuX roxxx

et pendant qu'on y est, pourquoi pas un lecteur/graveur blue-ray disc sur tous les PC ainsi que des processeurs avec 16 coeurs!!!!

1.xx, 2.xx, 3,xx, 95, 98, 98 SE, millenium, 2k, XP, 2003,...
Windows en fait de toutes les couleurs, pour moi la seule version qui vaudrai le detour c'est windows 98 SE pour le reste, ... c'est un reste

je suis informaticien et je me demande bien des fois ; comment est-ce que Microsoft peu commercialiser un produit pour des professionnels et qu'elle ait le culot ensuite de proposer des correctifs de securité et de fiabilité de plus de 100 Mo chacun!!!
Vive le monopole

BMW l'a bien dit :
"Our hardware runs btter without windows"

Le nom de Longhorn n'etant pas, comme chacun sait, le nom qui restera au final, apparemment, notre nouveau windows s'appelerai peut être "Windows Vista"

Bonjour,

Je ne crois pas trop à la fluidité de Win Longhorn, ajourd'hui le 4-6GHZ paraissent impressionnant, mais les programmes bouffent de plus en plus de ressouces, ça sera du pareil au même...
Faites un saut dans le passé, si du temps de win 3.1 on pensait au 3GHZ en se disans "Oula ca va decoiffer" Que dalle ! tout a grossis, les logiciel tournant sur le systeme dexplitation ont grossis aussi, aidé par des logiciel de programmation plus avancés qui permettent d'obtenir des programme plus complet, sans revenir à la programmation basique...

Bon voila ,
Jaurai bien supporté Linux , mais je n'ai jamais reussi a l'installé (problème Hardware qui fait planter tout au premier demarrage)
Donc j'espere que Linux va evoluer pour etre un peut plus accessible (et marcher sur mon PC ^^) et apres tcho CROSOFT :D

Encore une fois, seul ceux qui n'y connaissent rien risque d'avoir des soucis. Les informaticiens garderont 2000/XP (jusqu'à expiration des certificats en 2050) et installeront Longhorne sur des VM pour tester.

a+
dje-dje

D’après le "chief architect" de Microsoft, Bill Gates, d’ici à la sortie de Longhorn, les PC seront dotés de processeurs cadencés entre 4 et 6 GHz. Ils disposeront de plus de 2 Go de mémoire vive, d’une capacité de stockage d’au moins un téraoctet et de cartes graphiques trois fois plus puissantes. Le système est conçu pour tirer parti de toutes ces ressources. L’interface tridimensionnelle Aero, riche en fonctionnalités, en est l'une des illustrations les plus évidentes.

- sauf que les fondeurs ont des difficultés à franchir vraiment le cap des 3 Ghz !
- sauf que tout le monde ne va pas investir dans ta de RAM !
- sauf que les machines prémontées (style Dell, HP ...) n'auront pas forcement 2 Go de RAM ou alors à quel prix ?!!

Bien sûr que Longhorn tirerta parti de toutes les ressources puisqu'il gaspillera de la RAM avec cette [auto-censuré !] interface en 3 D qui m'a l'air bien plus ludique que pratique ! Tient d'ailleurs, au passage, je me demande ce que les entreprises pensent de cette interface en 3 D !!

Et puis, zut ! Je rejoint aussi l'analyse selon laquelle Longhorn ne sera plus rapide (si peu) que parce que les futurs PC seront censé être plus véloces !

On va rigoler si les futurs PC ne sont pas plus puissants qu'au jour d'aujourd'hui !!!

ba moi jvoulé juste dire que avec mon celeron 400mhz, mes 64 mo ram, Windows 2000 ram déja , sniff je n'ai plus qu'a dire adieu a mon antiquité si je veux installer long....... ahhhhhhhhaaaaahhh -une attaque-ohhhh "mon coeur".......... Mdk 10.2!!!!!!!!! @+
et vive la concurence libre et non fausée!!!!!!!.

N'empeche: XP avec un 4ghz, 2go de RAM, ca va etre fluide!

a+
dje-dje

Hmmoui... J'en vois beaucoup qui gueulent sur Windows XP ou Longhorn mais combien de personnes qui ont répondu à ce topic ont chez eux un PC avec Windows ?

Allez, n'ayez pas peur de lever la main bien haut ;P !

Boarf tout le monde chie déjà sur Longhorn mais il à terme il va bien remplacer les autres versions, du moins en général, alors... Je vois déjà le prix de la licence, à 3 chiffres en Euros, et c'est pour qui les sousous ? Dans la boite à... On sait.
- Monsieur le vendeur je pas comprendre, mon pc ne marche de moins en moins bien, il raaame y'a des virus, etc
- Ah bien, Monsieur Pigeon, vous pouvez acheter le nouveau windows, ça résoudra vos problème, il est plus sécurisé et marche mieux, etc, etc
- Ben si c'est nouveau, plus récent et plus cher, ça doit être mieux effectivement je vais prendre ça
- Bien. Vous vous faites couillonner par chèque ou par carte bleue ?

...Et notre monsieur Pigeon rentre chez lui fier de lui, convaincu d'avoir fait une bonne affaire... Un mois plus tard les problèmes réapparaissent, solution de la famille racheter un pc.
(C'est du vécu, avec win Me, win XP, et ça continuera encore... Ah y'a pas à dire chez crosoft ils sont forts en marqueting... ou en arnaque ? Bah là les deux se rejoignent... :-)

les PC seront dotés de processeurs cadencés entre 4 et 6 GHz. Ils disposeront de plus de 2 Go de mémoire vive

Mouais :-/ ...donc en gros Windows ira légèrement plus vite sur des machines qui sont beaucoup plus rapides.

Donc, on peut dire que Longhorn il sera plus lent, beaucoup plus lent que XP.

CQFD.

Une belette, un lapin !?
C'est pas normal!

je reconnais une phrase des Wriggles, ça fait plaisir !

D’après le "chief architect" de Microsoft, Bill Gates, d’ici à la sortie de Longhorn, les PC seront dotés de processeurs cadencés entre 4 et 6 GHz. Ils disposeront de plus de 2 Go de mémoire vive, d’une capacité de stockage d’au moins un téraoctet et de cartes graphiques trois fois plus puissantes. Le système est conçu pour tirer parti de toutes ces ressources. L’interface tridimensionnelle Aero, riche en fonctionnalités, en est l'une des illustrations les plus évidentes.
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1436112

Les applications démarreront 15% plus vite que sous XP, le PC ira 50% plus vite
J'ai envie de dire... seulement !? :D

Re,

simplement pour signaler que la valeur EnablePrefetcher =3 s'est récréée automatiquement au reboot et que j'ai donc en plus lla valeur EnableSuperfetch =1 que j'ai créée/ajoutée

Bien à vous
Cochise

Bonsoir,

si je m'en réfère à l'article auquel Sebsauvage nous renvoit, il s'agirait uniquement d'une modification à effectuer dans le registre pour obtenir performance Longhorm sous Windows XP

il y est précisement dit que cela provient essentiellement d'une différence le registre, à savoir que dans

Hkey_local_machine\system\CurrentControlSet\Control\SessionManager\Memory Management\Prefechter
Windows XP présente la valeur EnablePrefetcher Dword = 3
alors que
Longhorm présenterait lui la valeur EnableSuperfetch =1

et qu'il suffisait donc de supprimer dans XP la valeur EnablePrefetcher =3 et d'y créer la valeur EnableSuperfetch =1 pour obtenir les performances de Longhorm avec xp pro

J'ai voulu tester et j'ai donc pratiqué l'opération dans mon XP PRO SP2 et relancé mon Pc et je peux dire que je ne constate aucun changement particulier

Bien à vous
Cochise

Euh... le seul hic à propos de ce "super-préfetch"... c'est qu'il serait déjà présent dans XP !
Il suffit d'ajouter une clé en base de registre pour l'activer...
Ben voyons !! Et pourquoi qu'il est pas actif ? ;-(((

Faudra sans-doute une machine très puissante ! Vivement que le livreur m'amène mon octo-core à 128 bits 10 Ghz et 5 To de RAM !!!

Salut

Si, si, c'est vrai ! faudra juste penser à avoir 4 Go de RAM et télécharger le patch correctif du patch correctif du patch correctif... du patch correctif et d'ailleurs ça ne peut pas être un mensonge puisque c'est le père noël qui me l'a dit