ErrorGuard

je me suis fait "avoir" par errorguard......j'ai réglé ce que l'on m'a demandé et ensuite mon ordi a planté........quel recours avons nous pour se faire rembourser, ce que nous avons payé? y a t'il un risque de voir ma carte bancaire débitée de nouveau? merci de votre réponse.

Merci Scoubidou.
Les personnes comme CHELLY doivent etre retrouvées lol

JE confirme, A NE PAS INSTALLER.

Non, ne suivez pas ce conseil

Deja, premierement le site conseillé au poste 84 permet de mettre des crack (qui sont a 99% vérolés). C'est également illégal.
De plus, surfer sur ce sites va vous ramenez pleins de virus....

A vous de voir maintenant.

j'ai un méga problème!!!!!!!!!!
je viens de lire tout ce qui a sur cette page mais voila moi j'ai f secure et je connais rien a l'informatique
ce truc errorguard ou win quelque hose s'est installé sur mon pc hier pendant que je regarder la tv (via internet) et maintenant il apparait aussi sur le pc de mon boulot et si c'est un virus je suis dans le caca car je suis en réseau et tout s'installe sur le réseau

bref pour le boulot je m'en fou mais pour mon pc perso pas cool
je vais installer spybot et mettre a jour microsft office et f secure
pour l'instant je né pas supprimé error guard car je veux savoir que faire vite svp

merci

moustik

moi aussi je suis d'accord avec moults crtitques qui ont étaient énoncées ici , concernant error guard et surtout norton que je considère comme une cochonnerie, qui n'a de réputation que son nom,pas son efficacité et dont la seule chose que je leur reconnaisse et le logiciel ghost
ce qui m'etonne qd meme de la part de personnes aussi qualifiées que vous, aucun n'ai cité kaspersky ,qui est l'un des meilleurs sinon le meilleur anti virus,non pas je denie panda PLATINIUM ,qui est excellent ( à chacun sa preférence) et qui propose un pare feu , je n'ai pas trouvé indispensable d'en mettre un avec kaspersky 5,il arrete tout ,troyan , virus,vers et toutes autres saloperies exepté
les spywares ,avec une mise a jour toutes les 3heures , soit 8x par jour sauf erreur de ma part .
et là je vous vois avoir des prises de bec , avec vos propres configurations ,j'ai l'impression d'etre à reglement de comptes à ok coral on peut tres bien conseiller sans se tapper dessus c'est pas cool

salut
Désolée pour cette erreur je croyais que c'étais cette sorte de virrus (j'avais vu ça dans un science et vie)

Juste pour info, en trainant sur warez pour blinder mon pc dans le cadre de la R&D en virologie, j'ai trouvé qql chose de TRES intéressant.

de la pub pour Erroguard dans My Search Bar ou Quick Search Bar.
Alors pour que des spywares référencent c eproduit, y'a qql chose de louche.

Lu alors tu dois faire repaire je l'ai eu entant que logiciel ussi mais c vraiment a faire des peur blu les virus lol +.C une version complete ou un teamtrial? merci et si c une version complete tu peut me dire le pris

cd key

Si ça peut te consoler je me suis aussi fait pièger et je souhaiterai contacter le service consommateur où aller sur leur site.
Si tu peux me renseigner merci. De toute manière on est tous dans la même galère.
bye

Salut a tous,

je voudrai comfirmer que Norton anti virus et une merde !
suite au debat sur ce sujet des anti virus j'ai remis en doute norton anti virus car ma machine fonctionnait plutot mal, donc sans hesitation je l'ai suprimer et installé Panda titanium en version d'evaluation et la que de mauvaise nouvelle plein de spyware et virus que norton n'avait pas vu !
Oubliez Norton et passé a Panda et vous verai la diffence ...

ciao

Bon ben apparemment je suis désolé de vous l'apprendre, mais nous sommes tous des c... , et seul Thierry-seul contre tous-a raison. Tu ne te remets jamais en question ? tu ne trouves pas bizarre d'avoir plusieurs échos de personnes différentes, qui ne se connaissent pas et qui sont peut-être à l'autre bout de la France les unes des autres, et qui ont pourtant tous le même avis ??

Par ailleurs pour répondre à l'une de tes précédentes questions, non je n'ai pas honte de dire que le réseau d'un client a pété, puisque il a été prouvé que Symantec n'avait pas mis à jour son antivirus dans les délais qu'il se doit de respecter ("Les chercheurs sont capables de développer des définitions de virus en moins de 24 heures pour Norton AntiVirus"), et qu'il y a eu une très large compensation financière de la part de Symantec (qui a quand même perdu ce client).

Encore une salve ?? ;-)) Allez, quelqu'un écrit un fortune spécial Thierry ?!

<Je gère plusieurs types de réseaux et dans certains cas, j'installe un firewall physique entre l'intra et l'internet>
Dans certains cas ?! Ben j'espère que c'est plutôt systématique entre l'intranet et l'internet !!

<Si Norton change 2 fois par semaine son fichier de définition de virus, c'est nouveau : à ma connaissance, c'était une fois par semaine>
Je te rassure, le fichier de définition de virus de Norton sort bien une fois par semaine... Sauf pour les virus majeurs. Si tu mets en place le LiveUpdate, ton antivirus se mettra à jour une fois par semaine ; c'est ce que tu fais, n'est-ce pas ? Essaies de te renseigner sur la foncitonnalité Intelligent Updater, qui met à jour la définition de virus tous les jours.

<En plus, mes clients sont contents, je leur pique de la tune alors que j'ai pratiquement rien à faire>
Et ben ils doivent être content de lire que tu leurs "piques de la tune" !

<IE 6.0 est le moins pourri des navigateurs>
C'est surtout le seul que tu aies utilisé. Encore une fois, regardes le nombre de correctif qui sortent quasiment chaque semaine. Et ce n'est sûrement pas parce que Microsoft sont doués et réactifs, c'est juste parce qu'il existe beaucoup de trous de sécurité (tu connais le gruyère ?). FireFox est à la fois plus convivial et mieux sécurisé. Mais il est vrai que de nombreux "dévellopeurs maisons" (sans vouloir offenser quiconque) ne se préoccupent pas de la compatibilité de leur code avec les autres navigateurs, voila pourquoi tous les sites n'ont pas un affichage optimal. Et les personnes telles que super-Thierry qui utiliseront IE encourageront encore plus les dévellopeurs à se simplifier la vie. La diversité est l'un des plus grands moteurs d'évolution du monde. Je te laisse réfléchir là-dessus.

A+,
deedje.

J'ai rarement lu un tel rammassis de conneries où l'incompétence se mêle à la mauvaise foi.

Le pire dans tout ça, c'est que des utilisateurs risquent de prendre pour argent comptant toutes ces inepties.

- Norton bloque sans problème les trojans de type "byte verify" envoyés par les sites "sensibles". Il efface même, ce qui est nouveau, les fichiers dans le "cache" de Java mais encore faut-il savoir où il se trouve pour le vérifier...

- Yahoo! Mail est l'un des plus efficaces et des plus sûrs services de messagerie du monde et seul un crétin peut confondre messagerie et messenger.
Arguer d'une vulnérabilité qui a concerné pratiquement tous les mail-services, que Yahoo a mis 24 heures à patcher et qui en plus, n'a jamais été utilisée...

Oui, ça suffit : c'est pas la peine de continuer, tu as écrit assez de conneries comme ça.

Là, j'ai du mal...
Voici une petite liste des sites faisant les "louanges" de Yahoo :

http://www.yooda.com/info/actu/infoyooda/actualite0000885.php
http://www.fr.ixus.net/modules.php?name=News&sid=551
http://solutions.journaldunet.com/0406/040616zz_attaque.shtml
http://www.k-otik.com/news/01.10.Yahoo.php
http://lists.virus.org/kotik-0403/msg00011.html

Je continue ou ça suffit ?

Voici un comparatif des produits existants sur le marché concernant les boites mails :

Stockage gratuit, Antispam et antivirus, Comptes actifs (en millions)
Hotmail 250 Mo Oui/Oui 4,3
Yahoo 250 Mo Oui/Oui 1,83
Lycos Caramail 300 Mo Oui/Oui 1,27
Gmail 1 Go Oui/Oui (suppression fichier) NC
La Poste 10 Mo Non/Non 1,48
Voila 5 Mo Non/Non NC

Maintenant, je me demande juste comment une seule personne peut autant accumuler les c(*censuré*)...

et tu trouves ca acceptable 1 à 2x par semaine ?

En ce qui concerne l'ulisatin de DialUp plutot que des kits de connexion, entièrement d'accord.

Mais pour avoir mis un Panda Corporate, je peux te garantir que nombreux sont ceux au boulot qui vont sur les site de Q et C pas ton norton qui bloquera quoi que ce soit et idem pour le firewall vu que le process est injecté dans IE.

De plus, Symantec c'est d cons, C impossible à les joindre sans passer par une plateforme telephonique en 08 à l'autre bout du monde.
Franchement, je passe mon tps à vendre du Panda et dégager Norton & McAfee et dehors les pbs ;p

Si Norton change 2 fois par semaine son fichier de définition de virus, c'est nouveau : à ma connaissance, c'était une fois par semaine le mercredi jusqu'à présent.

D'autre part si mes clients sont bien protégés, c'est aussi parce que je ne les laisse pas aller chez Tiscali ou le Neuf, AOL non plus mais pour d'autres raisons : leur brooser EST un spyware.

Je préconise Wanadoo tout en déchargeant le logiciel juste après l'installation en ADSL.
En V92, je n'utilise même pas le CD-ROM - sauf éventuellement pour le driver du modem. Le module de connection de Windows fait parfaitement l'affaire.

Tous mes clients sont sur Yahoo! pour la messagerie, ça évite pas mal de problèmes, c'est gratuit et en plus ils bénéficient de 250 MO d'espace de stockage. Et ils peuvent changer de FAI de façon "transparente"...

Je gère plusieurs types de réseaux et dans certains cas, j'installe un firewall physique entre l'intra et l'internet et là, plus rien ne peut passer à travers les mailles du filet.
Quand il n'y a pas de disque firewall ou de machine dédiée, Norton tourne sur toutes les machines et Windows Update aussi.

IE 6.0 est le moins pourri des navigateurs, il a l'avantage d'appartenir à la "famille" Microsoft et effectivement, les sites étant incapables d'identifier mon navigateur, ils m'envoient les informations "par défaut" - donc compatibles IE et en plus, on gagne du temps.

La restauration système est parfaitement fiable depuis la version XP SP1 de Windows et c'est vrai qu'avec des disques de 120 GO, je me fous pas mal des quelques MO que ça bouffe. En temps normal je la laisse activée et je n'ai jamais constaté la moindre perte de vitesse.
Il faut rammener les choses à leur juste proportion : la place occupée par la restauration, c'est l'équivalent de quelques chansons en mp3.

Y a des nostalgiques qui regrettent ME qui est une merde ignoble sur laquelle presque plus rien de tourne, c'est du 16 bits comme W95 et W98 : et pourquoi pas MS-DOS 2.10 pendant qu'on y est ?

Soyons sérieux : une barette de mémoire coûte entre 100 et 150 € au détail. Les programmes actuels consomment sans doute plus de mémoire que nécessaire mais quelle importance ? Les services non déchargés sont accessibles sans aucun délai, c'est ça qui tient de la place et pour le prix, ça n'a aucune importance.

Moi je donne ici des conseils pour permettre à des utilisateurs normaux d'assurer eux-mêmes la sécurité de leur bécanne avec un bon confort d'utilisation.
Leur conseiller ME avec 64 MO de mémoire, j'appelle ça se foutre de la gueule du monde. Et en plus, j'ai une boite automatique sur ma bagnole parce que je ne suis pas assez con pour me farcir un embrayage et un levier de vitesse alors qu'un système presque inusable le fait à ma place.

En tout cas bravo : laisser un réseau client péter à cause d'un virus, faut avoir du culot pour oser le dire sur un forum quand on se prétend informaticien. Chez les miens, la sécurité est verrouillée et ils ont tous Norton Anti-virus 2003 ou 2004.

Avec un Celeron 1 GigaHRTZ et ma barette de 512 MO, j'ai une bécanne hyper-stable et rapide que j'ai construite moi-même pour 400 € il y a un peu plus d'1 an.
En clientèle, je fais installer plus costaud depuis longtemps mais vu le prix des ordis aujourd'hui, je ne vois pas la nécessité de mégoter sur la puissance. En plus, mes clients sont contents, je leur pique de la tune alors que j'ai pratiquement rien à faire, je n'ai pas eu de plantage depuis 2 ans sauf un lecteur 5"1/4.

pour info :

coté Serveur (pas client) la base virale de Norton est changée 2x par semaine.

Un virus met 48h à etre développé pour exploiter une faille publiée et met moins d'une heure à contaminer plusieurs milliers de machines (généralement grâce à un pre-scan des stations & serveurs vulnérables pdt le développement).

Pour info, mon Panda arrive à se mettre à jour 4x dans la JOURNEE soit hum, 4x7 = 28 fois par semaine. Meme si parfois ce n'est que pour une signature unique mais cette signature peut etre vitale.

Les boitiers antivirus hardware peut aller jusqu'a 30 min entre chaque update.

Pour modifier le registre, moi j'aime bien les .REG C plus rapide.

En ce qui concerne l'étude, je j'ai que le nb de spyware à 154 (ou un truc du genre j'ai la flemme de le rouvrir). Maintenant lesquels ont été choisis, aucune id.

N'empeche que ces chiffres sont plutot à prendre dans l'ID, voici ce qu'ils n'ont pas calculé indépendamment du nettoyage