Caméscope numérique

reno732 Messages postés 227 Statut Membre -  
reno732 Messages postés 227 Statut Membre -
Bonjour,

Je souhaite investir dans un caméscope numérique. J'ai déjà commencer à comparer différents appareils.

L'utilisation est une utilisation familiale (vidéos de famille, d'évènement etc ...) mais aussi de réaliser des films de vacances de bonne qualité (quoi de pire que d'avoir un mauvais rendu de couleur au retour des vacances en haïlande ?

Le but est à la fois de diffuser ces vidéos sur Internet mais aussi de réaliser des montages de qualité.

J'aimerais des retour d'expérience avec certains modèles

Mon budget est de 400€.

J'ai déjà repérer un modèle :

https://www.materiel.net/

la seule caractéristique qui ne me convient pas est l'ergonomie de celui-ci ...
Configuration: Windows XP
Firefox 3.0

4 réponses

  1. reno732 Messages postés 227 Statut Membre 90
     
    UP !

    J'hésite entre deux modèles :

    Sony handicam DCR-SR55 :

    les + :
    Optique Karl Zeiss, 1,97M pixels, taille capteur 1/6"

    Les - :
    Stabilisateur d'image numérique

    Panasonic :

    SDR-H60 EG-S :

    Les +:
    Stabilisateur d'iamge optique

    Les moins :
    résolution vidéo 800 000 pixel

    Alors une meilleur résolution vidéo pour bénéficier d'un stabilisateur d'image numérique ou une résolution plus faible et un stabilisateur optique ?

    Qu'est ce qui me donnera la meilleure qualité d'image ?
    0
    1. Utilisateur anonyme
       
      le stabilisateur optique est préfèrable et la résolution du capteur 800 000 p est standard les capteurs plus "riches "consacrent le supplément uniquement pour le mode photo(et pour un résultat très moyen) et environ 500000 servent à la vidéo dans tout les camescopes grand public et je conseille pour le moment et dans votre budjet le format
      minidv(cassette) sans problème pour le montage et le stokage
      0
  2. reno732 Messages postés 227 Statut Membre 90
     
    MErci pour la réponse c'est ce que je commençais à me dire que pour ce budget un caméscope mini -dv est préférable.

    Par contre il va falloir me lancer dans de nouvelles investigations !
    0
    1. Utilisateur anonyme
       
      le capteur tri cd peut apporter un plus au niveau des fidèlités de couleurs mais c'est le plus cher car il favorise la photo qui de toute façon seront d'une qualité inférieure à un apn de premiers prix :https://www.materiel.net/#carac
      0
  3. reno732 Messages postés 227 Statut Membre 90
     
    Re,

    C'est justement le modèle sur lequel j'étais tombé ...

    PAr contre toujours su Internet, je suis tombé sur ce site :

    https://www.magazinevideo.com/fiche-technique/panasonic-nv-gs330/2551.htm#technique

    Dans les moins du camescope Panasonic GS 330 : la sensibilité et l'effet de smear ...

    Même si ce n'est pas pour tourner des courts métrages, je souhaite faire des films de famille en intérieur comme en extérieur, est-ce qu'en Intérieur avec une faible luminosité (ampoule électrique) ce modèle donnera des résultats satisfaisant ?

    Il vaut peut-être mieux augmenter mon budget ?
    0
    1. Utilisateur anonyme
       
      non pas du tout de toute façon la vidéo pour être en couleur il lui faut de la lumière plus il ya de la lumière meilleure sera la vidéo(et lvice versa)pas de miracle moi je filme en intérieur sans éclairage d'apoint la pupart du temps mais pour plus de couleurs un simple projo à la main donne la luminosité nécessaire et si il vous reste de la 'marge ', pour filmer à l'intérieur prévoyez en accessoire une lentille grand angle(premier prix) adaptable à votre diamétre d'objectif et si vous voulez changer de gamme de prix et passer à la HD :

      :https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/canon-hv30/4908.htm mais pour de la définition standard le prix du camescope changera peu la qualité du résultat vidéo autour de 300€ il y a Sony ,Canon et Panasonic qui se tiennent
      0
      1. reno732 Messages postés 227 Statut Membre 90 > Utilisateur anonyme
         
        J'ai finalement opté pour un JVC GZ MG435 à 300€ (pour 360 : une batterie en plus, sacoche, Micro SD 2 Go ...)

        Les plus :

        Le prix
        Le capteur 1/6"
        690 000 pixel effectif en capteur vidéo
        Le mode photo qui même si ce n'était pas le but recherche permet de prendre qqs photos à l'occasion en 2 Mégapixels
        Zoom optique 32x
        Disque dur 30 Go
        la station d'accueil

        Les moins
        (à tester)

        Je n'ai pas choisi les bandes pour toute la gestion que cela implique plus le coût qui augmente avec le nombre d'heure de vidéo.

        Pour stocker les vidéos j'ai choisi de mettre 2 disque dur supplémentaires sur mon PC en RAID 1
        Merci pour les liens.

        Je mettrais en ligne une vidéo de test.
        0
      2. Utilisateur anonyme > reno732 Messages postés 227 Statut Membre
         
        bonne chance mais au sujet des bandes et surcoût de la gestion je ne comprend rien du tout
        0
  4. reno732 Messages postés 227 Statut Membre 90
     
    Les bandes représentent un coût supplémentaires, il va falloir acheter régulièrement des bandes se qui ramène à environ 3€ l'heure de vidéo sans compter le temps pour faire l'aquisition sur PC pour faire le montage.

    Au niveau gestion c'est prévoir d'acheter des bandes pour partir en vacances en prévoir suffisammment, Il faut ensuite stocker les bandes et en racheter ...

    Un autre inconvénient des bandes c'est que la tête de lecture s'encrasse les bandes vieillissent bref avec le temps la qualité des vidéos diminuent.
    0