Linux or not Linux oui mais sans wifi

Fermé
coyotevoyou Messages postés 35 Date d'inscription jeudi 4 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 22 novembre 2008 - 9 nov. 2008 à 17:14
coyotevoyou Messages postés 35 Date d'inscription jeudi 4 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 22 novembre 2008 - 9 nov. 2008 à 21:53
Bonjour à tous,
Bonne après midi

Linux or not Linux ?
Bon voila j'ai un problème, je désire mettre linux en double boot sur un Acer Aspire 3613 WLMi.

Malheureusement, a chaque installation, le même probleme : la connection wifi ............

J'ai essayé pas mal de distribution comme :
Mandriva 2007-2008-2009 (CD ou DVD
Fedora 9
unbutu 8.4
kunbutu
lea linux
Linex (cd et DVD)
Slax 6.0
Toutou LINUX
Backtrack 2 et 3
Alixe Linux
Ikki boot
Linux cd
Kaela Linux
Suse LInux

Etc.........

Résultat: pas de connexion wifi sauf Bactrack 2 (Live CD)et le B........ pour récupérer mon système Xp2(console de récupération,bart,MBR tools........etc
Je suis pro Linux( comprenez contre Microsoft)
Quand je regarde sur les sites dédiés à linux, Messieurs les spécialistes, ne voient aucun problème à l'installation.
Il suffit d'après ceux-ci , de charger des drivers, des paquets, des bouquets de fleur, des hamburger, des bidules,des choses, des machins, des trucs et autres joyeusetés.
Bref incompréhensible pour le commun des mortels.
Pour moi la solution se trouve dans un amalgame des différentes distributions reprises ci-dessus.
De plus ont déborde de versions et distributions Linux, comment voulez vous que l'utilisateur"lambda" se retrouve dans cette "soupe sans nom".
Vous avez vu le nombre de distributions !!!!!!!!!!. Comment voulez vous vaincre Microsoft dans ces conditions.
Voila pour mon coup de gueule, et j'espère qu'un jour, nous aurons une ou deux distributionauto-installable(comme Microsoft)
Voila si quelqu'un à une idée sur une distribution qui fonctionne en wifi, je suis preneur(une de plus une de moins, je ne suis plus à ça près)
Merci par avance pour vos commentaires, vos aides, vos suggestions, mais j'ai un doute car mon dernier post est rester lettre morte.
Enfin,l'espoir fait vivre
Bonne après-midi à tous

NB:ma carte wifi fonctionne parfaitement mais ......... sous Windows et je teste actuellement Linux Mint 5
A voir également:

15 réponses

Kharec Messages postés 4146 Date d'inscription dimanche 20 avril 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 8 mai 2011 509
9 nov. 2008 à 17:18
Salut! Alors pour MANDRIVA voici les étapes!

Tu vas devoir tout faire à partir du centre de controle Mandriva.

1- Branche ton pc en éthernet.
2- Va dans "Configurer les sources" et ajoute le jeu complet des sources.
3- Coche tout.
4- Met à jour le système
5- Va dans "réseaux" et fais "Configurer une nouvelle connexion", en restant en éthernet et choisis de te connecter avec ta carte, et là ça marchera ;-)

Bonne continuation!!!
0
HostOfSeraphim Messages postés 6750 Date d'inscription jeudi 2 février 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 31 juillet 2016 1 608
9 nov. 2008 à 17:20
Des distribution auto-installables ? Alors là je vois pas ce que tu veux dire. Windows n'est pas auto-installable non plus, vu qu'il faut rester devant l'écran et valider de temps en temps... L'installation d'Ubuntu est meilleure de ce point de vue là : tu valides tout au départ, et une fois que t'as tout rempli, tu peux aller te prendre un café, ça va vraiment tourner tout seul. Pas avec Windows.

Ensuite, l'intérêt d'avoir pas mal de distributions, c'est le choix. Ca peut paraître compliqué pour le commun des mortels, c'est vrai. Mais au moins, y'a du choix. Avec Windows, le choix se limite à ce que Windows veut bien te laisser faire !

Pour le wifi, et pour tout type de matériel en fait, il y a un problème niveau constructeurs. Un constructeur qui sortirait un matériel avec un pilote Linux pourrait se vanter de dire que son matériel est compatible Linux. Or, dans l'état actuel des choses, les constructeurs ne développent quasiment leurs pilotes que pour Windows. Alors fatalement, sur Windows, ça va marcher. Sous Linux, faudra attendre d'adapter le pilote, de voir si des pilotes génériques Linux peuvent passer, etc... et ça, ça prend du temps.

Alors on dit que Linux reconnait mal de nombreux matériels... c'est d'une part de moins en moins vrai, d'autre part tout le monde n'a pas les mêmes cartes en main. Si seulement les constructeurs jouaient le jeu... ça changerait beaucoup de choses.



0
coyotevoyou Messages postés 35 Date d'inscription jeudi 4 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 22 novembre 2008
9 nov. 2008 à 17:24
Bonjour,

Merci pour ta réponse, enfin une âme qui vive.
Mais comme je suis un peu dur de conperdure, pourrais tu me dire quel est la meilleure version de Mandriva (je les possède toutes)
Merci de me répondre, sans quoi merci encore pour tes conseils.
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
9 nov. 2008 à 17:32
il n'y a pas de meilleure version il y en as pour tous les gouts
mandriva 2009 est la derniere
apres tu as le choix entre gnome ou kde4
(moi preference pour kde4 car gnome vraiment moche (limite windows 95 en style) a mon gout )
0
HostOfSeraphim Messages postés 6750 Date d'inscription jeudi 2 février 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 31 juillet 2016 1 608 > mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012
9 nov. 2008 à 17:38
car gnome vraiment moche (limite windows 95 en style)

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire, des fois !!!

0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515 > HostOfSeraphim Messages postés 6750 Date d'inscription jeudi 2 février 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 31 juillet 2016
9 nov. 2008 à 17:42
desole de t'avoir vexé
j'ai précisé "a mon gout"
oui on peut personaliser gnome
mais si tu compare a kde4.1 sans modifier le theme kde4.1 a largement plus d'effet graphique et est plus joli

apres chaque environnement est le choix de chacun et chaque environnement a ses avantages et ses inconvenient
0
HostOfSeraphim Messages postés 6750 Date d'inscription jeudi 2 février 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 31 juillet 2016 1 608 > mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012
9 nov. 2008 à 17:44
Je suis d'accord, mais comparer Gnome à Windows 95, c'est franchement exagéré. Il est évident que chacun a ses préférences et défend son "camp", mais il ne faudrait pas tomber dans l'exagération.

0
Non2 Messages postés 5103 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juillet 2015 757 > HostOfSeraphim Messages postés 6750 Date d'inscription jeudi 2 février 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 31 juillet 2016
9 nov. 2008 à 17:46
En effet, je suis plutôt KDE, mais Gnome ressemble à tout ce qu'on veut, mais pas à Windows95. Je lui trouverais plutôt un air de Mac.
0
Non2 Messages postés 5103 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juillet 2015 757
9 nov. 2008 à 17:26
Bonjour et bienvenue sous GNU/Linux,

Pour la wifi, c'est pas trop mon truc, mais je sais que c'est souvent une question de drivers à installer (ndiswrapper ?).
Mint, c'est du neuf, je ne connais pas non plus. Et il n'est pas question de "vaincre" qui que ce soit, mais de choisir son OS.

Pour le reste,
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 3742 choisir une distribution linux
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 7283 linux n est pas windows
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 3360 linux debuter sous linux
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 5074 equivalences logicielles pour gnu linux
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 11433 repartitionner installer linux ubuntu 8 04 conserver windows
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 1178 bootloader dual boot systeme par defaut
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 6353 l arborescence du systeme de fichiers de linux
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 8386 kit de survie linux (shell)
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 3603 securite droits d acces gnu linux
http://sebsauvage.net/comprendre/linux/index.html
http://franz.lischewski.free.fr/spip.php?rubrique14

A part ça, en essayer plusieurs, assez longtemps pour apprendre à mieux connaitre est une bonne solution pour choisir en toute connaissance de cause. Encore faut-il laisser tomber les réflexes de Windowsien et accepter d'en acquérir de nouveaux. Et rien n'empêche de garder Windows comme OS connu en attendant, c'est même prudent.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
9 nov. 2008 à 17:29
bonjour,
tu as essayé toutes ces distributions en llive cd ou les as-tu toutes installées ?
si oui je te dis chapeau


deja si Bactrack 2 reconnait ta carte wifi c'est que toutes les autres distributions recentes peuvent focntionner avec
car Bactrack 2 est relativement vieux

c'est probablement un probleme de configuation ou il faut installer le pilote

(tu pourrais essayer ubuntu/kubuntu 8.10)

bon oui il ya beaucoup de distribution , mais c'est aussi une force de linux
on as le choix!

pour ton probleme wifi il faut identifier ta carte wifi

avec NDISwrapper tu peut utiliser les pilote de windows donc au pire cette carte wifi est quasiment obligée de fonctionner :
http://doc.ubuntu-fr.org/wifi
http://doc.ubuntu-fr.org/wifi_liste_carte

si tu n'essaye pas de comprendre un minimum tu ne pourra pas avancer avec linux
0
Bonsoir,

Utilisateur de Linux depuis plusieurs années, je dois reconnaître que la connexion de Linux en WiFi a posé quelques problèmes. Elle continuera d'ailleurs à en poser tant que les fabricants de puces WiFi n'auront pas le bon goût de proposer des drivers Linux en même temps que les drivers windows.
Ceci étant dit, j'ai installé plusieurs connexions wifi linux sous kubuntu sans problème. Si la puce wifi n'est pas immédiatement reconnue par Knetworkmanager, la communauté du forum kubuntu-fr t'apporte rapidement la solution. la principale difficulté se trouve souvent dans le choix du cryptage et de la frappe de la clé.
Avant hier je viens d'installer une kubuntu intrepid ibex sur un portable dell et il m'a reconnu le réseau tout de suite.

J'aurais souhaité, pour être plus constructif, t'envoyer un lien vers un post adéquat du forum, mais depuis hier il semble qu'il ne veuille plus fonctionner correctement.
0
coyotevoyou Messages postés 35 Date d'inscription jeudi 4 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 22 novembre 2008
9 nov. 2008 à 17:38
réponse à HostOfSeraphim,

Merci pour ta réponse, mais je constate une chose :
il y a une chose certaine si Windows n'est pas auto installable, apres installations, il détecte ses cartes et le wifi
par contre linux, non
Merci encore
A bientôt


réponse à Non2,

Merci aussi pour ta réponse, mais mon gros problème est la connexion wifi sous linux.
Merci encore
A bientôt
0
HostOfSeraphim Messages postés 6750 Date d'inscription jeudi 2 février 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 31 juillet 2016 1 608
9 nov. 2008 à 17:40
C'est justement parce que les constructeurs développent leurs pilotes pour Windows et s'adaptent à l'existant Windows qu'un périphérique sera très souvent bien reconnu par Windows.

Sous Linux, il faut faire avec le bon gré des constructeurs... ou sans.

Si tu te souviens du temps de Windows 95/98, il fallait très souvent un CD pour installer un périphérique, afin d'ajouter les pilotes au système. Et bien Linux c'est pareil... sauf qu'on a pas les CD, parce que les constructeurs ne développent quasiment pas de pilotes pour Linux.

0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
9 nov. 2008 à 17:45
" y a une chose certaine si Windows n'est pas auto installable, apres installations, il détecte ses cartes et le wifi 
par contre linux, non"

c'est pas forcement vrai
sous linux avec les dernieres distributions apres installation
linux detecte en general systematiquement carte reseau lan , (carte reseau wifi intel la mienne) , et le son est generalement tous le temps reconnu
par exemple

si je te dis tous les pilotes que je dois installer sous windows il sont bien supérieur ce que je dois installer sous linux
0
coyotevoyou Messages postés 35 Date d'inscription jeudi 4 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 22 novembre 2008
9 nov. 2008 à 17:48
message pour mum1989
bonjour
Merci pour ta réponse
Voici les miennes :
en ce qui concerne les différentes distributions, j'installe une à la fois, si celle-ci ne fonctionne pas, je la retire et je dois remettre à chaque fois en ordre mon ordinateur pour revenir sous XP2, bien propre
oui, je les ais toutes installées sauf celles en Live
Merci encore pour tes conseils
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
9 nov. 2008 à 17:59
tu as essayé mandriva 2009 installé sur le DD?
ou ubuntu/kubuntu 8.10 ?

bref le mieux est que tu installe une distribution recente comme mandriva 2009 gnome ou kde (la version one)
ou ubuntu/kubuntu8.10
ensuite on t'aidera pour installer cette maudite carte wifi

(ps : si reelllement j'avais ma carte wifi qui ne foncionnait pas du tout sous linux , j'en aurais acheté une rien que pour linux )

et tu pourrais pas te connecter en cable reseau?
0
coyotevoyou Messages postés 35 Date d'inscription jeudi 4 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 22 novembre 2008
9 nov. 2008 à 18:00
merci à tous,
Mais je dois absolument sortir Voyou( mon chien) sinon il risque de lever la patte sur le chat.
Je serai de retour sur le site vers 19h
Vous pouvez continuer votre aide et vos suggestions pendant ce temps, je répondrai à mon retour
Mais avant j'aimerai savoir aussi pourquoi Bactrack 2 se connecte(détecte) automatiquement a la wifi et que les autres distributions, non
Merci encore à tous
0
HostOfSeraphim Messages postés 6750 Date d'inscription jeudi 2 février 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 31 juillet 2016 1 608
9 nov. 2008 à 18:02
Hypothèse : comme BackTrack est une distribution très orientée "sécurité" (pour ne pas dire autre chose !), le support du Wifi a dû être grandement amélioré pour "tester" les réseaux Wifi.

0
coyotevoyou Messages postés 35 Date d'inscription jeudi 4 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 22 novembre 2008
9 nov. 2008 à 18:53
Reponse à mum1989,

"et tu pourrais pas te connecter en cable reseau? "

Vrai, mais j'ai deux portables en wifi !!!!( acer 3613 WLMi sous xp2 et un HP 6730s sous Vista)
merci pour ton conseil.
a bientôt
0
coyotevoyou Messages postés 35 Date d'inscription jeudi 4 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 22 novembre 2008
9 nov. 2008 à 19:26
re-bonjour à tous

Je viens de lire les derniers post.

Avant j'étais paumé, mais maintenant je patauge dans la choucroute.
KDE GNOME ?
Changer de carte Wifi ? pourquoi j'en possède déjà une !!!!! et je n'ai que dès portable(y-a t-il de place pour une seconde carte)
En ce qui concerne la réponse de mun1989

"sous linux avec les dernières distributions après installation
linux détecte en général systématiquement carte reseau lan , (carte reseau wifi intel la mienne) , et le son est généralement tous le temps reconnu"

Bien Ok, mais je désirai savoir lesquelle ?
Une autre question, est -il possible de faire une version ou distribution "maison"( prendre le meilleur de chaque distribution, exemple Bactrack 2 fonctionne en wifi, donc je récupère le module de détection et d'installation de celui-ci et ainsi de suite ?
Utopique OU non
merci de me répondre
De toutes façon,merci encore à tous
Mais je reste dans l'espérance d'un Messie Linuxien ( Utopique, non ?)
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
9 nov. 2008 à 19:44
de toute façon si Bactrack 2 fonctionne en wifi
normalement il y a 99% de chance que les autres distributions linux peuvent faire fonctionner ta carte reseau wifi

(je te demande pas d'en racheter une autre)

ensuite ma carte wifi n intel agn ainsi que ma cle wifi ovislink (à chipser ralink , rt73) sont reconnues par la majorité des distributions (cela focntionne sous kubuntu 8.04 8.10etc... )

si tu veut qu'on t'aide installe une distribution linux
ubuntu/kubuntu 8.10 ou mandriva 2009
0
Non2 Messages postés 5103 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juillet 2015 757
9 nov. 2008 à 19:56
KDE GNOME ?
KDE, Gnome, Xfce (et autres) sont des interfaces graphiques. Sous Windows, il n'y en n'a qu'une, sous GNU/Linux, il y a le choix.

Changer de carte Wifi ? pourquoi j'en possède déjà une !!!!! et je n'ai que dès portable(y-a t-il de place pour une seconde carte)
En ce qui concerne la réponse de mun1989

"sous linux avec les dernières distributions après installation
linux détecte en général systématiquement carte reseau lan , (carte reseau wifi intel la mienne) , et le son est généralement tous le temps reconnu"
Bien Ok, mais je désirai savoir lesquelle ?

Ce sont des questions pour quelqu'un d'autre, je ne sais pas.

Une autre question, est -il possible de faire une version ou distribution "maison"( prendre le meilleur de chaque distribution, exemple Bactrack 2 fonctionne en wifi, donc je récupère le module de détection et d'installation de celui-ci et ainsi de suite ?
Oui et non. Ce doit être faisable, et même ta propre disribution en partant juste du noyau (Linux from Scratch). Mais là, faut être balaise ! Ils sont nombreux à travailler comme des dingues pour créer des distributions, et refabriquer un OS complet, à partir d'autres pas toujours très compatibles entre eles, si tu y arrives, je te tire mon chapeau.

Et je suis d'accord avec Mum1989, Ubuntu est une des plus faciles quand on vient de Windows. Mandriva est excellent aussi, je ne l'ai pas gardée parce que j'étais déjà habitué au système d'installation d'Ubuntu (deb au lieu de rpm), c'est tout. Il s'agit juste de formats pour les "installables".
0
coyotevoyou Messages postés 35 Date d'inscription jeudi 4 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 22 novembre 2008
9 nov. 2008 à 20:34
Bonsoir,

Merci pour ta réponse, et je ne suis aucunement faché, mais un poil nerveux.
Je suis sur le point de revendre mes deux portables par dégout et reprendre un Mac bien blindé, et adieu Windows et Linux( voir mon dernier post, tu comprendras)
Il faut aussi admettre que les solutions linux existent, mais que vu le nombre de distributions linux sur le marché, j'ai l'impression que l'ont marche à reculons et que les concepteurs se dissipent au lieu de mettre leurs efforts en commun.
Mais je te remercie encore pour ton aide
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515 > coyotevoyou Messages postés 35 Date d'inscription jeudi 4 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 22 novembre 2008
9 nov. 2008 à 20:38
pffff va t'acheter un mac ça coute la peau du ***
c'est pas evolutif
c'est pas open source
(meme si mac est bien mieux que windows )

tu ne comprend pas que avoir beacoup de distributions est une force
il fallait pas installer 9999999999999milliard de distribution il fallait commencer par les plus simple ubuntu ou mandriva (max 2distrib)
et si tu avais prix la peine de demander a des forums tu aurais ton wifi fonctionnel et tu dirais c'est genial linux
0
Non2 Messages postés 5103 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juillet 2015 757 > coyotevoyou Messages postés 35 Date d'inscription jeudi 4 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 22 novembre 2008
9 nov. 2008 à 20:47
Je confirme ce que dir Mum1989 aux posts 32 et 34 : un peu de persévérence, et on arrive à faire ce qu'on veut.
Avant de bien se servir de Windows ou de MacOS, il faut Combien de temps ? Pareil pour Linux. Mais comme il permet beaucoup, il faut du temps pour s'habituer.

Donc, prend une distrib', et apprend dessus. Les autres seront plus faciles si tu veux changer, car il y a beaucoup de points communs entre les différents Linux..

PS : Je ne suis pas fâché non plus.
0
coyotevoyou Messages postés 35 Date d'inscription jeudi 4 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 22 novembre 2008
9 nov. 2008 à 20:17
Re-bonsoir

Reponse à mum1989,

Oh moi pas fâché.
Merci pour tes conseils, mais tu me demande de refaire le travail encore une fois, admets que n'importe quel individu normalement constitué, aurai jeté l'éponge!!!!!.
Après 18 installations et désinstallations successives( avec à chaque fois une remise en état de mon ordinateur)et je parle pas des versions de secours sous Linux, je cherche une version qui fonctionne à coup sûr.
J'espère que tu comprendras, mon ras le bol( je rame depuis des mois, Faux car en vérité, j'essaye d'installer Linux depuis deux ans, voila pourquoi depuis trois mois j'ai essayé toutes ces distributions) et je suis très déçu.
Merci encore pour ton aide et je suis sincère.
Mais je crains qu'il n'existe pas de vrai spécialistes en ce qui concerne Linux(j'ai consulté plus de 200 sites internet et je constate un certain laxisme, à dire vrai, soit il parle un langage destiné a "l'élite linuxienne", soit il disent des inepties, ou mieux des conneries.
Ou est le Messie Linuxien ?
0
HostOfSeraphim Messages postés 6750 Date d'inscription jeudi 2 février 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 31 juillet 2016 1 608
9 nov. 2008 à 20:20
On tourne en rond là... sincèrement si tu le veux bien on peut tenter de résoudre ton problème : tu installes une distribution (au pif... Ubuntu, grosse documentation !), et on cherche avec toi. On t'indique les commandes, tu nous donnes les résultats

On garantit rien, on a pas la prétention d'être des messies de Linux, mais tu serais loin d'être le premier à avoir résolu un problème Linux ici... ;-)

0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
9 nov. 2008 à 20:21
bon moi je connais ton problème tu essaye d'installer des distributions linux
si ça ne fonctionne pas aussitot que tu l'installe tu en installe une autre
non
tu en prend une
ubuntu 8.10 par exemple
et tu poste sur des forum si tu as des problème et regarde les documentation et ou wiki des distributions
sinon tu n'avancera pas


[(ps : pour info mon petit frère de 11ans utilise archlinux (installé recemment j'ai viré windaube)
et il s'en sort très bien , c'est moi qui l'est installé mais c'est mon petit frère qui s'en sert tous les jours
donc linux n'est pas insurmontable ni trop compliqué , il faut juste avoir beaucoup d'envie de s'y investir
crois moi ça vaut vraiment le coup]
0
coyotevoyou Messages postés 35 Date d'inscription jeudi 4 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 22 novembre 2008 > mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012
9 nov. 2008 à 20:43
Bonsoir,

Merci pour ta réponse, mais en ce qui concerne unbutu, l'échec a été encore plus cuisant qu'avec les autres distributions( plantage pendant l'installation, perte de donnée, perte du disque de récupération de mon Acer (iinterne)
Soit il y a un problème avec le disque(iso), soit celle ne fonctionne pas avec un acer.
De toutes façon merci de tes multiples aide.
A bientôt et merci
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515 > coyotevoyou Messages postés 35 Date d'inscription jeudi 4 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 22 novembre 2008
9 nov. 2008 à 20:46
plantage pendant l'installation?
tu les telecharge ou les distributions ?
tu as verifié le cd?
bref bizarre
0
coyotevoyou Messages postés 35 Date d'inscription jeudi 4 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 22 novembre 2008 > mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012
9 nov. 2008 à 20:57
Re-bonsoir,

Ben oui, planté de chez planté.
Bon, mais la bonne question, intéressante, et pas con , vérifier l'intégrité du cd iso !!!!
Oui, mais pour le débile que je suis( Q.I inferieur à 148), comment faire la vérification.
Merci de me répondre.
Et merci encore pour ton aide
0
Non2 Messages postés 5103 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juillet 2015 757
9 nov. 2008 à 21:29
Toutes les explications sont là : http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 41 md5sum verifier l integrite des telechargements
Les différentes sommes md5 d'Ubuntu sont là :
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_verifier_l_integrite_de_son_image_cd
Et WinMD5 est là : http://siri.urz.free.fr/WinMD5.php
0
coyotevoyou Messages postés 35 Date d'inscription jeudi 4 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 22 novembre 2008
9 nov. 2008 à 21:53
Bonsoir,

Merci pour les liens, je teste ma 19 ieme distribution, Linux MINT
http://www.linuxmint-fr.org/
Mais je me heurte au même problème de connexion wifi
Merci encore et bonne soirée
0