Urgent: Barème de prix/quantités
Fermé
Natty
-
6 nov. 2008 à 21:53
lermite222 Messages postés 8702 Date d'inscription dimanche 8 avril 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 22 janvier 2020 - 8 nov. 2008 à 12:05
lermite222 Messages postés 8702 Date d'inscription dimanche 8 avril 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 22 janvier 2020 - 8 nov. 2008 à 12:05
A voir également:
- Urgent: Barème de prix/quantités
- Réclamez votre prix ✓ - Forum Vos droits sur internet
- Félicitations ! Votre numéro téléphon mobile à gagné$850,000.00 used to toyota c ✓ - Forum Huawei
- Historique prix amazon - Guide
- Prix d'un appel local - Forum Mobile
- Clémence souhaite faire calculer automatiquement les prix de 30 produits dans trois devises. elle a déjà saisi une formule de calcul pour le tarif du premier produit dans la première devise. corrigez sa formule afin que recopiée vers le bas puis vers la droite, elle remplisse correctement tout le tableau. - Forum Excel
7 réponses
lionel60
Messages postés
4
Date d'inscription
jeudi 6 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 novembre 2008
6 nov. 2008 à 22:18
6 nov. 2008 à 22:18
Bonsoir, je ne suis pas un craque en math mais si j'avais a faire ce barème je procederai comme suis :
votre prix unitaire de 0.053205/pièces pour 600000 ex serai majoré d'environ 30% pour 500 pièces et 25% pour 1000 , 20% pour 5000 etc etc...afin de faire un benefice plus important pour des petites quantités.
Bonne nuit !
votre prix unitaire de 0.053205/pièces pour 600000 ex serai majoré d'environ 30% pour 500 pièces et 25% pour 1000 , 20% pour 5000 etc etc...afin de faire un benefice plus important pour des petites quantités.
Bonne nuit !
Raymond PENTIER
Messages postés
57157
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mars 2023
17 157
7 nov. 2008 à 03:46
7 nov. 2008 à 03:46
C'est assez normal, car personne n'a compris ton problème : "Le but est que le coût pour 30000ex est moins élevé que celui pour 500€ " !
lionel60 a courageusement essayé de deviner ce que tu voulais raconter et il t'a proposé une approche.
Tu devrais te relire, réfléchir à ton vrai problème, et poser ta question d'une façon tout à fait différente.
Nul doute que tu recevras rapidement plusieurs solutions valables.
Amicalement.
lionel60 a courageusement essayé de deviner ce que tu voulais raconter et il t'a proposé une approche.
Tu devrais te relire, réfléchir à ton vrai problème, et poser ta question d'une façon tout à fait différente.
Nul doute que tu recevras rapidement plusieurs solutions valables.
Amicalement.
lermite222
Messages postés
8702
Date d'inscription
dimanche 8 avril 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 janvier 2020
1 193
>
Natty
7 nov. 2008 à 18:20
7 nov. 2008 à 18:20
Bonjour,
Oui, ça tout le monde avait compris, ce qui manque c'est l'algo en fonction des quantités.
et ton exposé n'est pas encore complet....
Le but est que le >prix UNITAIRE pour 30000ex est moins élevé que celui pour 500ex
A+
EDIT:
Dans ton cas ce devrait être un exponentiel négatif, mais qui/quoi va le déterminer.
Oui, ça tout le monde avait compris, ce qui manque c'est l'algo en fonction des quantités.
et ton exposé n'est pas encore complet....
Le but est que le >prix UNITAIRE pour 30000ex est moins élevé que celui pour 500ex
A+
EDIT:
Dans ton cas ce devrait être un exponentiel négatif, mais qui/quoi va le déterminer.
Raymond PENTIER
Messages postés
57157
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mars 2023
17 157
8 nov. 2008 à 00:26
8 nov. 2008 à 00:26
Salut, Natty.
En résumé, tu dois nous indiquer le prix unitaire que tu veux pour un achat de 500 ex, par exemple 0,10 € (ou le prix total des 500, par exemple 50 €). Cela rejoint ce que te demande lionel60 depuis le post 1.
Une confirmation : tu as cité 7 tranches de tarif (de 1 à 500, de 501 à 1000, de 1001 à 2000, de 2001 à 5000, de 5001 à 10000, de 10001 à 20000 et de 20001 à 30000) ; devons-nous supposer que la huitième tranche va de 30001 à 600000, ou faut-il prévoir d'autres tranches entre ces deux dernières quantités ?
Je remercie lermite222 qui t'a montré où se trouvait l'imprécision dans ta phrase.
En résumé, tu dois nous indiquer le prix unitaire que tu veux pour un achat de 500 ex, par exemple 0,10 € (ou le prix total des 500, par exemple 50 €). Cela rejoint ce que te demande lionel60 depuis le post 1.
Une confirmation : tu as cité 7 tranches de tarif (de 1 à 500, de 501 à 1000, de 1001 à 2000, de 2001 à 5000, de 5001 à 10000, de 10001 à 20000 et de 20001 à 30000) ; devons-nous supposer que la huitième tranche va de 30001 à 600000, ou faut-il prévoir d'autres tranches entre ces deux dernières quantités ?
Je remercie lermite222 qui t'a montré où se trouvait l'imprécision dans ta phrase.
Raymond PENTIER
Messages postés
57157
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mars 2023
17 157
8 nov. 2008 à 02:02
8 nov. 2008 à 02:02
Je peux te proposer quelque chose, pour alimenter ta réflexion : https://www.cjoint.com/?lib7uwhIlR
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
lermite222
Messages postés
8702
Date d'inscription
dimanche 8 avril 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 janvier 2020
1 193
8 nov. 2008 à 11:25
8 nov. 2008 à 11:25
Bonjour, bonjour Raymond,
J'ai un peu réfléchi à la question et avec un logarithme il y a peut-être un résultat qui t'intéresse.
' Calcule un coéficient logarithmique Népérien inverse.
ratio = 9 'Détermine la valeur du coéficient
'A = 60000
'a = 30000 - Le coéf à calculer
'B = (A/a)/ratio
'Pu = 0.053 + (0.053 * (Log(B + Sqr(B * B + 1))))
Ce qui donne en sortie
Je l'ai testé sur Excel, si ça intéresse quelqu'un je peu mettre la routine.
A+
J'ai un peu réfléchi à la question et avec un logarithme il y a peut-être un résultat qui t'intéresse.
' Calcule un coéficient logarithmique Népérien inverse.
ratio = 9 'Détermine la valeur du coéficient
'A = 60000
'a = 30000 - Le coéf à calculer
'B = (A/a)/ratio
'Pu = 0.053 + (0.053 * (Log(B + Sqr(B * B + 1))))
Ce qui donne en sortie
Ratio = 10 Ratio = 9 60000 0,0530 0,0530 30000 0,0635 0,0647 20000 0,0687 0,0704 10000 0,0831 0,0861 5000 0,1068 0,1112 1000 0,1851 0,1906 500 0,2215 0,2271
Je l'ai testé sur Excel, si ça intéresse quelqu'un je peu mettre la routine.
A+
Bonjour,
Difficile de comprendre ton problème, il faudrait sans doute que tu le donnes en entier.
Maintenant, peut-être est-ce que l'on demande que la somme soit entière (comme pour l'exemple des 60000 exemplaires).
Dans ce cas, et si n'importe quel algorithme convient, le plus naturel serait le suivant :
Si Z est un nombre décimal (avec éventuellement des chiffres derrière la virgule) et E(Z) le plus petit nombre entier plus grand ou égal à Z (par exemple si Z = 2,5 on aura E(Z) = 3 ; si Z = 2, on a E(Z) = Z = 2), soit X le nombre d'exemplaires.
Tu peux prendre pour prix P par exemplaire la formule :
P = E(0,053 x X) / X
Dans ce cas tu auras :
X = 30 000, P = 0,053
et ce sera la même chose jusqu'à 1000 exemplaires
(puisque 0,053 x 1000 = 53 et donc E(0,053 x X) = 0,053 x X = 53).
Par contre pour X = 500, on a : 0,053 x 500 = 26,5 ; d'où E(0,053 x 500) = 27 et donc P = 0,054.
Vali, vala.
Mais 90% au moins des difficultés consiste à comprendre l'énoncé. Prendre donc son temps à le lire et le relire et non pas se précipiter pour le résoudre.
Bon courage pour les autres problèmes (à faire tout(e) seul(e)).
Difficile de comprendre ton problème, il faudrait sans doute que tu le donnes en entier.
Maintenant, peut-être est-ce que l'on demande que la somme soit entière (comme pour l'exemple des 60000 exemplaires).
Dans ce cas, et si n'importe quel algorithme convient, le plus naturel serait le suivant :
Si Z est un nombre décimal (avec éventuellement des chiffres derrière la virgule) et E(Z) le plus petit nombre entier plus grand ou égal à Z (par exemple si Z = 2,5 on aura E(Z) = 3 ; si Z = 2, on a E(Z) = Z = 2), soit X le nombre d'exemplaires.
Tu peux prendre pour prix P par exemplaire la formule :
P = E(0,053 x X) / X
Dans ce cas tu auras :
X = 30 000, P = 0,053
et ce sera la même chose jusqu'à 1000 exemplaires
(puisque 0,053 x 1000 = 53 et donc E(0,053 x X) = 0,053 x X = 53).
Par contre pour X = 500, on a : 0,053 x 500 = 26,5 ; d'où E(0,053 x 500) = 27 et donc P = 0,054.
Vali, vala.
Mais 90% au moins des difficultés consiste à comprendre l'énoncé. Prendre donc son temps à le lire et le relire et non pas se précipiter pour le résoudre.
Bon courage pour les autres problèmes (à faire tout(e) seul(e)).
lermite222
Messages postés
8702
Date d'inscription
dimanche 8 avril 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 janvier 2020
1 193
8 nov. 2008 à 12:05
8 nov. 2008 à 12:05
Salut,
Dit plus haut..
avec une F-expo, une courbe...
A+
Dit plus haut..
avec une F-expo, une courbe...
A+
6 nov. 2008 à 23:25
Merci, mais j'ai pas t compris ^^