Urgent: Barème de prix/quantités
Natty
-
lermite222 Messages postés 9042 Statut Contributeur -
lermite222 Messages postés 9042 Statut Contributeur -
Bonjour,
J'ai un super problème de barème de prix.
Voilà les données:
J'ai 600000 exemplaires = 31 923 € (soit 0,053 P.U)
Je dois trouver le prix pr:
- 30000 ex
- 20000 ex
- 10000 ex
- 5000 ex
- 2000 ex
- 1000 ex
- 500 ex
Le but est que le coût pour 30000ex est moins élevé que celui pour 500€!!!! C'était trop Facile jusque là!!!
Alors si qq'un à la réponse......SVP......je veux bien de votre aide ........... Parce que moi jsui dessus depuis 14h
J'ai un super problème de barème de prix.
Voilà les données:
J'ai 600000 exemplaires = 31 923 € (soit 0,053 P.U)
Je dois trouver le prix pr:
- 30000 ex
- 20000 ex
- 10000 ex
- 5000 ex
- 2000 ex
- 1000 ex
- 500 ex
Le but est que le coût pour 30000ex est moins élevé que celui pour 500€!!!! C'était trop Facile jusque là!!!
Alors si qq'un à la réponse......SVP......je veux bien de votre aide ........... Parce que moi jsui dessus depuis 14h
7 réponses
Bonsoir, je ne suis pas un craque en math mais si j'avais a faire ce barème je procederai comme suis :
votre prix unitaire de 0.053205/pièces pour 600000 ex serai majoré d'environ 30% pour 500 pièces et 25% pour 1000 , 20% pour 5000 etc etc...afin de faire un benefice plus important pour des petites quantités.
Bonne nuit !
votre prix unitaire de 0.053205/pièces pour 600000 ex serai majoré d'environ 30% pour 500 pièces et 25% pour 1000 , 20% pour 5000 etc etc...afin de faire un benefice plus important pour des petites quantités.
Bonne nuit !
C'est assez normal, car personne n'a compris ton problème : "Le but est que le coût pour 30000ex est moins élevé que celui pour 500€ " !
lionel60 a courageusement essayé de deviner ce que tu voulais raconter et il t'a proposé une approche.
Tu devrais te relire, réfléchir à ton vrai problème, et poser ta question d'une façon tout à fait différente.
Nul doute que tu recevras rapidement plusieurs solutions valables.
Amicalement.
lionel60 a courageusement essayé de deviner ce que tu voulais raconter et il t'a proposé une approche.
Tu devrais te relire, réfléchir à ton vrai problème, et poser ta question d'une façon tout à fait différente.
Nul doute que tu recevras rapidement plusieurs solutions valables.
Amicalement.
Bonjour,
Oui, ça tout le monde avait compris, ce qui manque c'est l'algo en fonction des quantités.
et ton exposé n'est pas encore complet....
Le but est que le >prix UNITAIRE pour 30000ex est moins élevé que celui pour 500ex
A+
EDIT:
Dans ton cas ce devrait être un exponentiel négatif, mais qui/quoi va le déterminer.
Oui, ça tout le monde avait compris, ce qui manque c'est l'algo en fonction des quantités.
et ton exposé n'est pas encore complet....
Le but est que le >prix UNITAIRE pour 30000ex est moins élevé que celui pour 500ex
A+
EDIT:
Dans ton cas ce devrait être un exponentiel négatif, mais qui/quoi va le déterminer.
Salut, Natty.
En résumé, tu dois nous indiquer le prix unitaire que tu veux pour un achat de 500 ex, par exemple 0,10 € (ou le prix total des 500, par exemple 50 €). Cela rejoint ce que te demande lionel60 depuis le post 1.
Une confirmation : tu as cité 7 tranches de tarif (de 1 à 500, de 501 à 1000, de 1001 à 2000, de 2001 à 5000, de 5001 à 10000, de 10001 à 20000 et de 20001 à 30000) ; devons-nous supposer que la huitième tranche va de 30001 à 600000, ou faut-il prévoir d'autres tranches entre ces deux dernières quantités ?
Je remercie lermite222 qui t'a montré où se trouvait l'imprécision dans ta phrase.
En résumé, tu dois nous indiquer le prix unitaire que tu veux pour un achat de 500 ex, par exemple 0,10 € (ou le prix total des 500, par exemple 50 €). Cela rejoint ce que te demande lionel60 depuis le post 1.
Une confirmation : tu as cité 7 tranches de tarif (de 1 à 500, de 501 à 1000, de 1001 à 2000, de 2001 à 5000, de 5001 à 10000, de 10001 à 20000 et de 20001 à 30000) ; devons-nous supposer que la huitième tranche va de 30001 à 600000, ou faut-il prévoir d'autres tranches entre ces deux dernières quantités ?
Je remercie lermite222 qui t'a montré où se trouvait l'imprécision dans ta phrase.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour, bonjour Raymond,
J'ai un peu réfléchi à la question et avec un logarithme il y a peut-être un résultat qui t'intéresse.
' Calcule un coéficient logarithmique Népérien inverse.
ratio = 9 'Détermine la valeur du coéficient
'A = 60000
'a = 30000 - Le coéf à calculer
'B = (A/a)/ratio
'Pu = 0.053 + (0.053 * (Log(B + Sqr(B * B + 1))))
Ce qui donne en sortie
Je l'ai testé sur Excel, si ça intéresse quelqu'un je peu mettre la routine.
A+
J'ai un peu réfléchi à la question et avec un logarithme il y a peut-être un résultat qui t'intéresse.
' Calcule un coéficient logarithmique Népérien inverse.
ratio = 9 'Détermine la valeur du coéficient
'A = 60000
'a = 30000 - Le coéf à calculer
'B = (A/a)/ratio
'Pu = 0.053 + (0.053 * (Log(B + Sqr(B * B + 1))))
Ce qui donne en sortie
Ratio = 10 Ratio = 9 60000 0,0530 0,0530 30000 0,0635 0,0647 20000 0,0687 0,0704 10000 0,0831 0,0861 5000 0,1068 0,1112 1000 0,1851 0,1906 500 0,2215 0,2271
Je l'ai testé sur Excel, si ça intéresse quelqu'un je peu mettre la routine.
A+
Bonjour,
Difficile de comprendre ton problème, il faudrait sans doute que tu le donnes en entier.
Maintenant, peut-être est-ce que l'on demande que la somme soit entière (comme pour l'exemple des 60000 exemplaires).
Dans ce cas, et si n'importe quel algorithme convient, le plus naturel serait le suivant :
Si Z est un nombre décimal (avec éventuellement des chiffres derrière la virgule) et E(Z) le plus petit nombre entier plus grand ou égal à Z (par exemple si Z = 2,5 on aura E(Z) = 3 ; si Z = 2, on a E(Z) = Z = 2), soit X le nombre d'exemplaires.
Tu peux prendre pour prix P par exemplaire la formule :
P = E(0,053 x X) / X
Dans ce cas tu auras :
X = 30 000, P = 0,053
et ce sera la même chose jusqu'à 1000 exemplaires
(puisque 0,053 x 1000 = 53 et donc E(0,053 x X) = 0,053 x X = 53).
Par contre pour X = 500, on a : 0,053 x 500 = 26,5 ; d'où E(0,053 x 500) = 27 et donc P = 0,054.
Vali, vala.
Mais 90% au moins des difficultés consiste à comprendre l'énoncé. Prendre donc son temps à le lire et le relire et non pas se précipiter pour le résoudre.
Bon courage pour les autres problèmes (à faire tout(e) seul(e)).
Difficile de comprendre ton problème, il faudrait sans doute que tu le donnes en entier.
Maintenant, peut-être est-ce que l'on demande que la somme soit entière (comme pour l'exemple des 60000 exemplaires).
Dans ce cas, et si n'importe quel algorithme convient, le plus naturel serait le suivant :
Si Z est un nombre décimal (avec éventuellement des chiffres derrière la virgule) et E(Z) le plus petit nombre entier plus grand ou égal à Z (par exemple si Z = 2,5 on aura E(Z) = 3 ; si Z = 2, on a E(Z) = Z = 2), soit X le nombre d'exemplaires.
Tu peux prendre pour prix P par exemplaire la formule :
P = E(0,053 x X) / X
Dans ce cas tu auras :
X = 30 000, P = 0,053
et ce sera la même chose jusqu'à 1000 exemplaires
(puisque 0,053 x 1000 = 53 et donc E(0,053 x X) = 0,053 x X = 53).
Par contre pour X = 500, on a : 0,053 x 500 = 26,5 ; d'où E(0,053 x 500) = 27 et donc P = 0,054.
Vali, vala.
Mais 90% au moins des difficultés consiste à comprendre l'énoncé. Prendre donc son temps à le lire et le relire et non pas se précipiter pour le résoudre.
Bon courage pour les autres problèmes (à faire tout(e) seul(e)).
Merci, mais j'ai pas t compris ^^