Mac Os en virtuel sous XP ou Linux
midiweb
-
Jiminsk Messages postés 2482 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Jiminsk Messages postés 2482 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
peut-on faite tourner Mac OS en virtuel sur Pc sous Xp?
Des solutions virtuelles telles WMware, Parallel et Virtual Box permettent de faire fonctionner des systèmes d'exploitation en virtuel sur d'autres installés en réel.
Donc Mac devrait logiquement marcher sur pc Intel en virtuel, non?
Essayons!
peut-on faite tourner Mac OS en virtuel sur Pc sous Xp?
Des solutions virtuelles telles WMware, Parallel et Virtual Box permettent de faire fonctionner des systèmes d'exploitation en virtuel sur d'autres installés en réel.
Donc Mac devrait logiquement marcher sur pc Intel en virtuel, non?
Essayons!
A voir également:
- Mac Os en virtuel sous XP ou Linux
- Mac os 15 - Accueil - MacOS
- Reinstaller mac os - Guide
- Adresse mac - Guide
- Cle windows xp - Guide
- Mac os 14 - Accueil - MacOS
5 réponses
Bonsoir,
Le mac sait faire tourner Windows, car installer Windows sur Mac fait gagner de l'argent à Microsoft.
Tandis qu'à l'inverse, faire tourner Mac OS sur un PC, fait perdre de l'argent à Apple.
Pour cette raison, installer Mac Os sur un PC est une opération illégale et interdite par la licence Apple.
Chaque fois qu'une version Windows, non piratée, est installée sur un ordinateur , Microsoft gagne de l'argent, et chaque fois qu'une version Mac Os est installée sur un PC, Apple perd de l'argent, puisque Apple vit de la vente de ses ordinateurs, tandis que Microsoft vit de la vente de ses logiciels - ces 2 sociétés ne sont pas concurrentes. Les règles sont donc logiques.
voir ces messages :
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 8705990 installer mac os sur pc#2
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 7956683 xp a mac os x#10
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 5627301 avoir mac sur windows#19
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6151398 mac osx en machine virtuelle#1
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6426939 mac os x sur windows urgent#5
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6426939 mac os x sur windows urgent#13
Cordialement
Le mac sait faire tourner Windows, car installer Windows sur Mac fait gagner de l'argent à Microsoft.
Tandis qu'à l'inverse, faire tourner Mac OS sur un PC, fait perdre de l'argent à Apple.
Pour cette raison, installer Mac Os sur un PC est une opération illégale et interdite par la licence Apple.
Chaque fois qu'une version Windows, non piratée, est installée sur un ordinateur , Microsoft gagne de l'argent, et chaque fois qu'une version Mac Os est installée sur un PC, Apple perd de l'argent, puisque Apple vit de la vente de ses ordinateurs, tandis que Microsoft vit de la vente de ses logiciels - ces 2 sociétés ne sont pas concurrentes. Les règles sont donc logiques.
voir ces messages :
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 8705990 installer mac os sur pc#2
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 7956683 xp a mac os x#10
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 5627301 avoir mac sur windows#19
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6151398 mac osx en machine virtuelle#1
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6426939 mac os x sur windows urgent#5
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6426939 mac os x sur windows urgent#13
Cordialement
On peut déplorer cette politique d'Apple qui empêche juridiquement des milliers de passionnés bidouilleurs d'essayer Mac Os sur leur pc
ou
puisque les pc Intel/win sont moins chers
Si Apple ne vend plus ses machines, cette société disparaîtra et donc Mac OS avec. Donc aucun intérêt pour personne de voir Apple disparaître.
Et aujourd'hui , les mac ne sont plus réellement plus chers que des PC.
Il suffit de voir le premier prix d'un iMac comparé à un ensemble PC.
Mais encore une fois, je ne suis pas contre Windows et les PC. Je pense simplement que ce sont 2 choses non concurrentes. Microsoft défend son gagne pain de la même manière qu'Apple défend le sien. Et si Microsoft construisait des ordinateurs, cette société ne serait pas plus stupide qu'Apple, et protégerait sa raison d'être de la même manière. Microsoft crée avant tout des logiciels, et vit de cela. Les PC sont assemblés par différentes sociétés à travers le monde, à partir d'éléments construits par des sociétés spécialisées qui fabriquent ces composants en masse.
Il faut que Windows s'accorde avec ces assemblages hétéroclites, de qualité variable, - de très mauvaise à excellente - mais Microsoft n'est pas "tenu" de faire fonctionner ses OS sur "toutes" les machines dites PC existantes. Tandis qu'Apple conçoit des ordinateurs et les OS pour les faire tourner, et se doit de garantir le bon fonctionnement de tous les Mac vendus , grâce à un OS et des logiciels adaptés exactement à la configuration donnée.
Les enjeux et les coûts entre Microsoft et Apple ne sont donc absolument pas les mêmes.
Personnellement je suis sur Mac depuis ses origines en 1984, et j'ai été en même temps sur PC pendant 15 ans.
Je ne voudrais pas qu'aujourd'hui Apple disparaisse, comme cela a failli être le cas lorsque pendant un temps Apple avait autorisé l'installation de Mac OS sur des PC - l'époque des clones officiels.
Les raisons de la situation d' Apple et Microsoft sont parfaitement compréhensibles, si on examine attentivement l'historique des 2 sociétés.
Bonne journée...:)
Sanspseudo, vous arrive t il de pensez à vous avant de penser à Apple ?
On se fout du modéle de Apple ( modéle qui consiste à faire 30 à33 % de marge en moyenne sur ses ordinateurs, marge absolument enorme au passage )
Apple, plus riche que Microsoft ( Apple est assis sur un tresor de guerre de 22 milliards de dollars qui devrais doubler dans les 2 ans selon les analystes)
Et vous vous craignez que cette société puisse disparaitre ???? Mais dans quel monde vivez vous ??
Faites un don si vous estimez cette société en peril !!
On se fout du modéle de Apple ( modéle qui consiste à faire 30 à33 % de marge en moyenne sur ses ordinateurs, marge absolument enorme au passage )
Apple, plus riche que Microsoft ( Apple est assis sur un tresor de guerre de 22 milliards de dollars qui devrais doubler dans les 2 ans selon les analystes)
Et vous vous craignez que cette société puisse disparaitre ???? Mais dans quel monde vivez vous ??
Faites un don si vous estimez cette société en peril !!
Bonjour tout d'abord, c'est plus sympa.
Lorsque je défend la politique d'Apple, c'est justement par pur égoïsme de ma part. Je ne pense qu'à moi en fait.
Car je ne voudrais pas me priver de Mac.
Apple à déjà été au bord de la faillite par le passé, et à l'époque j'ai bien cru devoir passé au PC.
Aujourd'hui Windows a évolué. Mais dans le passé Windows ne pouvait se priver complètement des commandes DOS, pour lesquelles j'avait une profonde aversion.
Le "succès" des Mac , "succès" tout relatif en fait vu sa part de marché, est justement dans l'historique dont je parlais. Ceux qui ont opté pour les Mac en 1984 , l'ont fait car ils étaient réticents au DOS, et qu'à l'époque Windows n'existait pas encore. C'est tout simple.
Aujourd'hui je respecte les choix de chacun et ne critique pas tel ou tel système. Mais j'ai , au fur et à mesure des années acquis des logiciels Mac, et la connaissance du système Mac OS qui me satisfait pleinement. Je n'ai pas envie de racheter tous mes logiciels acquis tout au long de ces années, (de 1984 à aujourd'hui), et ré-apprendre un autre système, voilà pourquoi , par pur égoïsme, je souhaite que la société Apple perdure. Je me fiche du reste.
La faillite d'une entreprise est plus rapide que l'on ne le croit en général. Apple est "sorti du trou" après avoir interdit l'installation de Mac OS sur d'autres machine qu'Apple et après avoir passé des accords avec Microsoft, puis créé des nouvelles gammes de machine. Tout cela s'est produit au retour de Steve Jobs aux commandes d'Apple. Gil Amélio ayant conduit Apple tout droit à la faillite.
Bonne journée à vous.
"Egoïstement votre"
Lorsque je défend la politique d'Apple, c'est justement par pur égoïsme de ma part. Je ne pense qu'à moi en fait.
Car je ne voudrais pas me priver de Mac.
Apple à déjà été au bord de la faillite par le passé, et à l'époque j'ai bien cru devoir passé au PC.
Aujourd'hui Windows a évolué. Mais dans le passé Windows ne pouvait se priver complètement des commandes DOS, pour lesquelles j'avait une profonde aversion.
Le "succès" des Mac , "succès" tout relatif en fait vu sa part de marché, est justement dans l'historique dont je parlais. Ceux qui ont opté pour les Mac en 1984 , l'ont fait car ils étaient réticents au DOS, et qu'à l'époque Windows n'existait pas encore. C'est tout simple.
Aujourd'hui je respecte les choix de chacun et ne critique pas tel ou tel système. Mais j'ai , au fur et à mesure des années acquis des logiciels Mac, et la connaissance du système Mac OS qui me satisfait pleinement. Je n'ai pas envie de racheter tous mes logiciels acquis tout au long de ces années, (de 1984 à aujourd'hui), et ré-apprendre un autre système, voilà pourquoi , par pur égoïsme, je souhaite que la société Apple perdure. Je me fiche du reste.
La faillite d'une entreprise est plus rapide que l'on ne le croit en général. Apple est "sorti du trou" après avoir interdit l'installation de Mac OS sur d'autres machine qu'Apple et après avoir passé des accords avec Microsoft, puis créé des nouvelles gammes de machine. Tout cela s'est produit au retour de Steve Jobs aux commandes d'Apple. Gil Amélio ayant conduit Apple tout droit à la faillite.
Bonne journée à vous.
"Egoïstement votre"
salut, je comprends la politique d'Apple et je suis un fervent utilisateur de Mac OS. Ma question était simplement technique.
Il faut comprendre que si les utilisateurs curieux d'utiliser Mac OS l'installait sur un Pc, Apple verrait fondre ses ventes comme neige au soleil puisque les pc Intel/win sont moins chers et sont beaucoup plus présents dans les foyers, c'est indéniable. On peut déplorer cette politique d'Apple qui empêche juridiquement des milliers de passionnés bidouilleurs d'essayer Mac Os sur leur pc. Il reste Linux qui comme Mac est basé sur Unix et offre quasiment la même chose sans le prestige. Il faut choisir.
Moi personnellement, j'utilise les trois systèmes et j'y trouve mon compte. Celui qui peut se permettre de s'acheter une machine Apple peut bien investir une centaine d'euros pour Mac Os X.
De deux choses l'une, ou bien vous ne vous plaignez pas des politiques de Microsoft ou d'Apple et vous utilisez Linux, ou bien vous avez les moyens de vous offrir windows ou Mac OS (et Linux) et vous vous faites une raison. L'une n'empêche pas l'autre.
Ce sont deux politiques différentes. Mac et Windaube ne seront jamais Open Source.
Je pense qu'il y a assez de solutions pour contenter tout le monde.
Il faut comprendre que si les utilisateurs curieux d'utiliser Mac OS l'installait sur un Pc, Apple verrait fondre ses ventes comme neige au soleil puisque les pc Intel/win sont moins chers et sont beaucoup plus présents dans les foyers, c'est indéniable. On peut déplorer cette politique d'Apple qui empêche juridiquement des milliers de passionnés bidouilleurs d'essayer Mac Os sur leur pc. Il reste Linux qui comme Mac est basé sur Unix et offre quasiment la même chose sans le prestige. Il faut choisir.
Moi personnellement, j'utilise les trois systèmes et j'y trouve mon compte. Celui qui peut se permettre de s'acheter une machine Apple peut bien investir une centaine d'euros pour Mac Os X.
De deux choses l'une, ou bien vous ne vous plaignez pas des politiques de Microsoft ou d'Apple et vous utilisez Linux, ou bien vous avez les moyens de vous offrir windows ou Mac OS (et Linux) et vous vous faites une raison. L'une n'empêche pas l'autre.
Ce sont deux politiques différentes. Mac et Windaube ne seront jamais Open Source.
Je pense qu'il y a assez de solutions pour contenter tout le monde.
Jean Bono,
Tu crois que j'ai acheté un Mac Os simplement pour remplir le porte-feuille de Steve Jobs, je n'ai pas le culte de la personnalité poussé à ce point. Que cette société s'appelle Apple ou Banana, cela m'est complétement égal.
Les machines Apple et le système Mac sont des machines et des systémes fiables et bien pensés. Cela côute aussi énormément d'argent à Apple pour développer des systémes d'exploitation et construire leurs ordinateurs.
Je ne suis pas pour autant un capitaliste néo-libéral sans conscience quand je pense de la sorte. Je suis aussi un grand passionné du monde Linux. Je voudrais d'ailleurs que Linux se démocratise encore plus et pemette de faire tourner des logiciels du monde Apple et Windows.
Si tu crois que Linux n'engendre pas d'immenses bénéfices à certaines sociétés, tu te fourvoies: Mandriva, Suse, Red Hat et d'autres distributions sont payantes (Sun,...), ajoutés á cela, le merchandising, les revues, les conférences....
C'est une logique commerciale typiquement anglo-saxonne basée sur le profit immédiat et la fidélisation à long terme. Je ne vais pas en faire ici l'analyse économique détaillée.
Si je suis ton raisonnement, ne vas plus au cinéma voir des films pour lesquels des acteurs et des actrices gagnent des millions de dollars, sans que pour autant la qualité des films s'en trouvent améliorée.
Si vous estimez le monde en péril, ne conduisez plus, ne portez plus de chaussures en cuir, ne mangez plus de viande,
n'utilisez plus de produits chimiques, etc,....
Faisons des films avec les dons des spectateurs si vous craignez que le cinéma soit en péril.
Raisonnement aussi naîf et irréaliste qu'irréfléchi.
Il n'est pas sûr que des dons sauveraient une entreprise du péril.
Il faut surtout un changement général du système commercial et économique mondial.
Tiens, je m'éloigne de mon premier sujet. Je vais quand même essayer par défi de faire tourner en virtuel MAc OS sur mon Pc. J'ai quand même payer ma licence et Big Brother n'est pas encore dans tous nos foyers pour nous espionner.
Et si cela marche, j'aimerais encore plus Apple et Mac OS et encore moins Microsoft, ..:-))
Apple n'a qu'à mettre un systéme de protection qui empêcherait Mac Os de tourner sur PC.
A+
vous arrive t il de pensez à vous avant de penser à Apple ?
Tu crois que j'ai acheté un Mac Os simplement pour remplir le porte-feuille de Steve Jobs, je n'ai pas le culte de la personnalité poussé à ce point. Que cette société s'appelle Apple ou Banana, cela m'est complétement égal.
Les machines Apple et le système Mac sont des machines et des systémes fiables et bien pensés. Cela côute aussi énormément d'argent à Apple pour développer des systémes d'exploitation et construire leurs ordinateurs.
Je ne suis pas pour autant un capitaliste néo-libéral sans conscience quand je pense de la sorte. Je suis aussi un grand passionné du monde Linux. Je voudrais d'ailleurs que Linux se démocratise encore plus et pemette de faire tourner des logiciels du monde Apple et Windows.
Si tu crois que Linux n'engendre pas d'immenses bénéfices à certaines sociétés, tu te fourvoies: Mandriva, Suse, Red Hat et d'autres distributions sont payantes (Sun,...), ajoutés á cela, le merchandising, les revues, les conférences....
C'est une logique commerciale typiquement anglo-saxonne basée sur le profit immédiat et la fidélisation à long terme. Je ne vais pas en faire ici l'analyse économique détaillée.
Faites un don si vous estimez cette société en peril !!
Si je suis ton raisonnement, ne vas plus au cinéma voir des films pour lesquels des acteurs et des actrices gagnent des millions de dollars, sans que pour autant la qualité des films s'en trouvent améliorée.
Si vous estimez le monde en péril, ne conduisez plus, ne portez plus de chaussures en cuir, ne mangez plus de viande,
n'utilisez plus de produits chimiques, etc,....
Faisons des films avec les dons des spectateurs si vous craignez que le cinéma soit en péril.
Raisonnement aussi naîf et irréaliste qu'irréfléchi.
Il n'est pas sûr que des dons sauveraient une entreprise du péril.
Il faut surtout un changement général du système commercial et économique mondial.
Tiens, je m'éloigne de mon premier sujet. Je vais quand même essayer par défi de faire tourner en virtuel MAc OS sur mon Pc. J'ai quand même payer ma licence et Big Brother n'est pas encore dans tous nos foyers pour nous espionner.
Et si cela marche, j'aimerais encore plus Apple et Mac OS et encore moins Microsoft, ..:-))
Apple n'a qu'à mettre un systéme de protection qui empêcherait Mac Os de tourner sur PC.
A+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question