Différence entre logiciel portable et normal? Résolu/Fermé

Question

Bonjour,
Ma question ne présente aucune urgence, mais j'aimerais savoir une petite chose, étant donné le développement des logiciels "portables": présentent-t-ils un efficacité moins grande que leurs homologues normaux, c'est à dire installables sur le disque dur d'un ordinateur ?
Au cas où il n'y aurait pas de différence, n'est il pas préférable de se servir d'une version portable plutôt que d'une version à installer?
Merci d'avance de vos réponses.
jespscej

phildever · Accepted Answer

Bonsoir,

- Si par portable, vous entendez un logiciel qui peut s'installer sur une clef ou disque dur USB,
- Si par efficacité, vous entendez vitesse,

Il n'y a en principe pas de différence de vitesse. Les différences sont :
- Le logiciel ne doit pas stocker ses paramètres sur le disque dur (par exemple dans le registre windows).
- Ne doit pas installer des DLL et autres fichiers ailleurs que sur la clef

A+

SOUSOU · Answer

il n'a aucun efficacite de developper a logiciel portable moins grande que les homologues normeaux pour que linstallable
sur un disque dur.il a une difference entre les deux

MAYA · Answer

Les logiciels portables ne présentent un efficacité moins grande que leurs homologues normaux .
Il est préférable de servir d'un vision portable.

phildever · Answer

En français ca veut dire quoi ces deux messages ?

jespscej · Answer

Merci beaucoup.
En récapitulant:
-pas de différence d'efficacité (rapidité entre-autres)
-pas de stockage de paramètre etc... sur le disque dur de l'ordi
-il vaut mieux préférer les logiciel portables à leurs homologues que l'on installe

Différence entre logiciel portable et normal?

5 réponses

Discussions similaires